找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5480|回复: 71

[新闻评论] Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

[复制链接]
发表于 2009-6-20 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?9 i1 J( @' B' h* _# S4 b

$ m# R$ f; t4 O/ V9 E  |Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部
; `/ I, c4 S# F' k- g" P/ u
, R9 j5 V6 ~" {7 s) o0 {1、webOS如何聚集智能手机开发者?/ J. x4 K  u6 E3 l: F
+ E4 H) w! u4 E  Q5 e
虽然Palm吹嘘webOS如何先进,但是目前没有重量级应用厂商表示将推出产品,比如导航、游戏、各种吸引用户并能带来收益的软件。
! }0 p2 U( Z% v0 V$ z% B" j3 d8 Z  C. G9 N% ]- L9 ~
而软件开发者最担心的是,这个OS缺乏足够强大的保护机制,这样在上面开发的产品将是肉包子打狗,投入的金钱最终变成盗版牺牲品,除了网络游戏和少部分联网的应用,收费应用开发者特别看重OS的安全性。这也是为什么iPhone OS X特别加强安全的原因(虽然还是被破解了,但是已经起到很大反盗版的作用),类似的行业规律包括PSP、PS3、Xbox 360……
; _( r; ~; i0 w7 |  \
) @1 `' ~# \7 m( v1 u/ @如果设备开发商不充分重视这一点,并在OS上加强,那么想吸引开发者投入其中,简直是开玩笑(这不妨碍一些爱好者做些有趣的小玩意儿,但是这些不足以让Palm构建一个生态圈,也就更不用说从中获得收益了)
' r$ D% c0 h! A1 ]: w+ l3 U5 _7 r/ h1 X6 f: \8 w4 F6 l- [

5 }  ]; i+ n) Z: G
& S, B$ G6 B  b2 c2、Pre的销量问题
& x4 ~' g( z# u( B* P1 ?" Y! F  D' x
Palm和Sprint都守口如瓶,不肯说具体销量,只说,“第一个周末创造了销售记录”。于是分析师就开始乱猜了,有5万的,有10万的,有20万的,都说超过预期2 B7 ~. e' \- ~" _8 D
0 Z2 K- h" ~% n5 a2 T( w. @. U# A
不过从第一天的排队情况来看,比较冷清;而且日前有个数据(Sprint官方的)很有意思,说Pre推出以来,应用的下载次数达到了66万次。我们知道,Pre的应用软件开始大约有10几个(也可能又多了几个),而且都是免费的,而抢着买Pre的用户绝大多数都会去下载的。就算每人只下10个免费软件把,也就是说,到现在为止,只有6万余人成为Pre的用户——事实上,真实的数字可能更少。
- |% G% {% i" P; Q
8 J3 ^" J: L5 Q  u0 ]6 T. `9 X. [而且还有些事例很有意思:据说有人为了买Pre,不惜让新娘等着,自己去排队,差点新婚泡汤;此外还有个女的,为了提前用上Pre,晚上开车去撞销售店;然后又看到有人,拿到Pre后,用榔头把iPhone给砸了……$ c/ ~' s3 z1 `" t3 |% P* k5 W
7 \3 E% W& O& ?! a$ K* a) q
我无法证实这些事情的真伪,但是,这些事情看起来很虚假对吗?就拿那个开车半夜撞商店的来说,如果不能在Sprint办好激活,她抢来有什么用?至于为了Pre,让新娘去等的男人,这个人不是脑子进水了,就是根本不想结婚——对于女人来说,这种人是人渣,最好别嫁!而榔头那个,为什么不捐给没手机的穷人用啊,或者干脆卖二手也行,砸了只能给环境造成污染,多制造了电子垃圾。
9 t: F+ ]0 c# R4 d' l5 C- _
7 h( O% f2 m* d0 r) w个人看法:palm与Sprint的网络炒作吧,仅此而已;我猜下周,他们有可能又开始拿jobs的肝移植来炒作了
+ W; A2 J& J7 e# t! }/ }" v0 F9 k  L1 j  D) [/ j) U
3、Palm的资金问题
2 U: i0 k' w; ~/ F1 n9 y, Y/ Z+ y* {! Q0 w* d# P9 O+ d2 F7 H
经过几轮注资,基金已经成为Palm的主要投资方了。机构持股目前是95%,而最近palm的股价已经明显呈现从13~16之间上下起伏。而且上下波动往往没有什么原因就可以达到10%,明显呈现人为操纵股价的特征——个人推测,这样做应该是在偷偷出货,从最近的交易量就可以明显看出来有点问题。
( L  w# n9 l, I5 g/ g# W2 U! i6 D0 k' J- R/ X) p. f9 \# w7 ]9 w
问题是,下周Palm的财报及分析师会议才是最令人担心的事情:因为利益,palm目前的高层可能会同会计师公布一些“技术修饰”过虚假数据,而真相与事实要6个月至1年才能被公众看明白,到时候损失的就是现在买入的人。
) ^1 v2 g2 W- _
9 |: j2 F+ \1 p/ t. M- R9 qPalm会被DELL、MSFT等公司收购的谣言已经流传了很久,问题是,其他公司有什么理由购买一家如此超买的公司,并且立即给自己背上数十亿美元的债务?谁会这么傻?但是Palm的散户相信这一点。4 s  z" A: ~) b

3 _% V2 I9 o# f* {
0 \' S* u  @0 [) @
; X; ^  p. U- @: `1 T) g6 n其他Palm的问题还有很多,不过最严重就是这3条,而分析师都有选择的忽略,你相信谁?
4 M& ?% O& A9 z/ P& ^% x. e& w# P( p$ g! O7 y5 W/ A; w
~~~~~~~~如果需要转载本文,请联系作者
3 z/ P6 u0 w6 U, E* b4 e7 c1 M8 p! s% M' F# u% S' Y0 O+ g# K
[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-20 23:13 编辑 ]

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
2b6c3d729918489 + 10 支持原创
niuhuang + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:24 | 显示全部楼层
有道理!   顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-20 23:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:49 | 显示全部楼层
不敢苟同!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:03 | 显示全部楼层
我来简单回答一下楼主的第一个问题,希望能给楼主解惑
3 A5 S9 h/ V1 O, n
1 D" j* ~8 E# w: v; l8 ~5 }1 `"webOS的优势" 那篇讨论帖你应该再去看一遍,webOS的优势不是处理本地事务,不能把它和iphone OS对比,但也不是不能,照相,游戏,媒体管理一样不落,可以这么说,便携式小屏幕设备的那些该有的功能webOS都能处理的很好,但不够专业。就像你不能拿palm pre来比mp3运动时听音乐,比mp4休闲时看电影,比psp娱乐时打游戏。而webOS他所能做的,只比其他同类系统更多更好,比iphone更好处理多任务,比WM更好的响应速度,比android更友善的UI,更有独特的与各种web服务无缝链接(html+js构架于现在的web服务构架完全相同)。
8 j, f/ W9 k& T: A, }/ f# `再说一下现在软件行业的现状,现在单做独立单机软件的企业是越来越少,除了有针对性的专业软件(比如模拟控制,财务报表)各行各业的专用软件这种公司还能活下来,基本上都转型做了软件服务,也就是软件不卖钱,卖的是服务,典型的例子就是QQ。而且这也是大势所趋。9 [: G5 G# {8 R4 V; U$ |2 W
不是说单机软件卖不起钱,看看office,看看photoshop,一样能大卖,但无不是拥有优秀历史的老牌公司,至于那些什么火车时刻表,音乐播放器这类小软件,无不是以共享或者免费的方式发布的,就是因为太小,所以开发难度小,模仿难度也小,同类软件产生的竞争很容易导致你一收费,别人就不用了,除非你有忠实的用户群,这类软件才会慢慢尝试收费来做大做强。) `& ?/ O4 Y6 ^& D/ k
但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。2 F. Y" M( ^, c

9 d; h4 W# T  ?0 A  t' j  r还有担心软件数量是完全不必要的,估计SDK 7月底就能发布了,到时候大量的软件会发布上去,不管是简单的,还是复杂的,webOS这种优秀的以浏览器为主导思想的构架都能开发出来,而且开发简单软件的开发周期更短,UI做的更漂亮。不夸大了说,100个代码工,20个java,20个C++,10个其他,剩下的50个都是用html+JS来搭积木(开发软件就是搭积木)的。4 ?6 v# P- p/ A: `

/ K( o4 N( J2 k% \8 P- c6 G- s2 T% z3 O2 N1 o
至于第二点和第三点都是猜测,公司运营的问题,这就要看palm够不够睿智了。
9 I: ]. v5 y% C; [$ U* I4 T' e: ]3 r! G
[ 本帖最后由 crabhero 于 2009-6-21 00:12 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
2b6c3d729918489 + 5 支持深入讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-21 00:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:12 | 显示全部楼层
错字很多,从微软到搜狗输入法还不习惯,慢慢改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 00:15 | 显示全部楼层

回复 地下室5# crabhero 的帖子

你的说法有一定道理,但是需要时间去证明,而且现在智能手机OS这么激烈竞争,webOS这么晚出来,能争取到多少开发者支持2 t1 Z; W/ U2 a% \
另外,你回避了webOS如何保护应用软件的问题,这一点是非常重要的~~~
" D- R8 r% b+ A% x  \5 F* Z# h* J  V: x1 g- q* p4 T+ N
PS,你的观点和palm的宣传如出一辙,问题是,变成现实才有说服力。说webOS开发比OSX简单,要看你开发的是啥应用了吧,小软件还可以,复杂的软件也是如此吗,没有任何实例证明。我不相信webOS的所谓编程语言优越多少,至少在复杂应用上,比Objective-C要差很多,会不会比Android的Java(其实也是个子集)要好,都很难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:28 | 显示全部楼层
我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方面,SDK没有公布我不乱说,只是B/S构架的应用对于不管用C还是java来说都是轻松的事,sqlite+html5做本地应用已经不是稀罕事了,如果软件涉及内核和硬件,debian + arm的开发已经有不少年头了,系统的开放性我就不用说了吧,开发语言的问题,你喜欢用C就C,装了JVM喜欢用java就java,只要在webOS的框架内,它提供的接口你都能用,前面不是老早就有人搞定相机驱动问题了吗?这都还不能说明问题。
+ c$ K9 J  U/ B9 b( X5 Kcrack的问题也只有在大陆才这么明目张胆,不要把具有中国特色的目光去看世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:32 | 显示全部楼层
楼主写的很不错,回帖的那位哥们也很强。: c8 z, _6 b5 v* E& T& K) I2 w1 K4 n8 t

' j" A$ Z  ^! e. m% l也许是我们对palm期待的太久,被palm伤害的太久吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 crabhero 于 2009-6-21 00:28 发表
3 |  \# S2 O  K# A8 @我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方...
是啊,国外,尤其是欧美的用户,对软件的版权问题还是很重视的,或者说人家已然已经养成了尊重开发者劳动成果和版权的习惯。ip都破成这样了,appstore不是照样大卖吗。国外不少hacker破解感觉更像是为了兴趣,而不主要是为了使用盗版。
* P4 X6 C" E% ^  N4 I: C8 c[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
  l* ]& ^5 A5 h! a0 G9 y最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
ip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?$ \: b* N- i. N' [& y& e# @' P8 {  K
psp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。! H2 J, U* s( e" \, N0 q
xbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,360的)!8 F. g2 [) C3 i
我有个哥们,丫比较有钱,买了wii以后从来都是买正版,买了4个正版的双截棍,10张左右的正版游戏。我问他咋不破了wii,他说没必要,正版游戏价格能承受,有十来张足够玩儿了。国外也是这样,人家买来手机懒得破解阿,到处偷偷摸摸的找xx的软件,人家直接买来正版软件,同时享受正版软件带来的服务。毕竟生活和收入水平到了阿
, c7 {# i0 w& P, H3 W% I1 x2 i/ k8 x8 A& p
[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表& B3 n* Z# J2 Y, J- O, x% F8 X
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
至于销量,这个没辙。palm这个倒霉催的非得跟sprint搭个上,还非得上个cdmaevdo的,还让sprint来个独占半年。娘阿,这个不知道咋说palm好了,不是丫palm脑残了就是丫太有个性和自信了。唉
, Q) h" S3 n! @不过客观的说,webos很好,pre也很不错,这些大家都不是很担心。但是担心的是palm这个公司的营销水平和有没有足够的米来推广和开发新产品。唉,等吧。
. h% {) O0 N2 d' f1 `) l$ A[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:08 | 显示全部楼层

回复 9楼 crabhero 的帖子

说到系统开放,Android与OSX都不差,甚至S60和WM也很好,对于开发者是透明的,webOS并不具有特殊优势;现在Palm吹嘘的只是开发的简易性而已0 m4 H8 @- Q5 ?( ?: E9 O5 F
系统开放不等于开源,你举的例子不合适,就好像之前举的adobe和office一样,根本两码事,只有webOS只有应用数量与质量证明了自己模式是可行的,才是真正的right,这个我说了不算,你也一样,需要事实去证明
/ n& G! H6 f# R  j  h6 d- L+ y/ a/ ?2 F5 T$ N
BTW,什么公布SDK之类的做法,其实就是copy iPhone的模式在做,最令人担心的是能否成功复制?
9 }& b  e; N2 V/ d) ?& S! o( O7 \, _* I' H& j
PS。我曾经是Palm的粉,但我绝对不是iPhone的粉,事实上,我早就认为iPhone应该出一款QWERTY键盘版,不过因为jobs的性格缺陷,以及Apple并不对商务市场那么渴求,不急于与RIM短兵相接,才给Pre了机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 00:44 发表 0 I+ W2 T: x6 g: {( l& ]. d

: @. k- A1 M' W) sip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?
, ]6 j- V! J  W# \, A) \psp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。
& f1 ~; C7 U, b3 zxbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,36 ...
4 ?. k6 Y) X: g4 [
iPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开发者感到在政策上,苹果采取的是合作共荣的态度。2、itunes的网上商店运营比较成功,这其中当然有音乐商店积累的经验,包括支付、分成操作,各种问题处理经验的累积。不是说别人做不好,只是经验是很难一下子获得的,需要积累。3、美国人不是不喜欢正版,我就见过大量的美国人在有机会时尽量买盗版,前提是风险没有或者很小,你说Xbox 360被破解,美国人依旧排队买360的光晕(这个是MSFT开发的),嘿嘿,你咋不说,微软很努力的Ban破解的机器,按说,微软不差钱,对破解默许或者反应迟钝可以更多夺取PS3的用户啊~~很简单,如果这样下去,其他360的开发商都要跑路了,谁陪微软玩啊?% _7 U, p2 `* m$ E- \
: [3 g) B) v4 M% [; ~3 \5 f
[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:41 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 01:34 发表 ! Z6 y) J& s  Y. s& `) v7 l

/ f0 J9 E: f  j# QiPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开 ...

% z; A: `; Q: f8 _2 m' X8 R
  l1 B& v7 e* E$ w9 q: L* @只有WEB服务收费,而且绝大多数服务都免费,比如QQ,EMAIL。
4 m2 u  g" _4 l5 l# b你见过浏览网页费的嘛???? 除非是SEX网情。6 e* r; G7 F/ f& |8 j
- g% _& g0 c% y  e' ]
WEBOS显示界面都是HTML+JS,WEBOS显示界面为小屏优化和PC WEB有差异,但内容上没区别。0 P# `, r2 |, M" _" e6 @" |
* W# i; I4 z% W) g6 e$ r
你想到什么了?一个放在口袋里的浏览器。再把网络内容本地GEAR一下,这就是WEBOS的重点。哈哈。。。。。。。。
7 v: e/ q3 `* n  _+ S' R& Q* D" k5 r* @5 g7 O/ n
附带的,才是LINUX内核开发本地软件的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:42 | 显示全部楼层
相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。+ F( ?, t, \: I, J% X2 l
可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...  |3 J0 O# p" p' U. C
  q3 [8 f# I. l& l
销量这个, 可能还是和产能有关系吧, 初期铺货就这么多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 04:22 | 显示全部楼层
楼主的担心是有道理的,palm相比iPhone他的盈利模式还是不清晰以及没经过验证的。
, k, g$ ^% O/ W* \) Z. Y' ?加上palm肾亏体虚了那么多年,就靠风投的钱撑着,的确已经经不起什么大风浪了。
8 h! [7 _7 T2 W- p# p- |3 H摆在眼前的就是本财季的报表以及对pre硬件问题的危机公关。
5 v2 Z  w7 Q6 Q7 ]8 \  n( o) x生产和销售的问题,也是一大软肋
2 u  X( T" Z8 W9 }# o希望一切能顺利些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:43 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
2 p/ ]$ G, v9 j' o! w+ j. J# P最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?
* t  @: ~' s( L& Z
! P6 F4 v3 }7 }4 |( \$ LPalm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...

( t% }/ K/ P' {. ~& ]1 w. ?: d; _6 u( S" U2 b
对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。
' ]* T% o; j7 P3 ~看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而且功能还都非常强大,最重要的是免费,大家都遵守linux的第一守则,志愿和免费。所以,我认为,软件会很多的,不用担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:54 | 显示全部楼层
楼主可以定性为胚黑。
6 r9 C. O" q4 F# A# K别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。& G) v) M( n0 n8 Q( V
你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:42 | 显示全部楼层
我最不想通的是Palm Pre 为什么找了sprint
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:56 | 显示全部楼层
支持一下!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:01 | 显示全部楼层
原帖由 wangchu 于 2009-6-21 08:43 发表 , }. |/ f* O( L

8 \% O4 g( @) V' t8 z. p" P" v4 E, t
对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。
+ |5 R% Z, r$ \4 U% X0 e看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而 ...

2 ?. Q/ y  O3 z- o& U# c2 A! YLinux的软件的确不少,不过,当初风头正劲时怎么说自己来着:Windows杀手,很快封闭的Windows桌面会被Linux淘汰吧。而事实又是怎样呢?不用我说明了吧
7 H# [+ N# @' w+ V& A6 X“因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。”这句话是对的,但是也是偷换概念,OSX和Android就排斥了大家不能做第三方开发了?WM和S60呢?别忘记S60和Android也是开源的,而OSX和WM虽然不开源,但是API和SDK是开放的,系统能实现的能力对开发者是透明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 killkeeper 于 2009-6-21 02:42 发表 " G! O- g$ m" x) M
相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。# g2 R- Y% I9 ^( a3 r) F, ^
可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...
2 Q/ W" f8 v3 V8 C1 K3 w) F, J% J4 @$ A* {
销量这个,  ...

* |2 Y6 B8 P- h- x6 b一个简单的事实是:没有足够大的用户数量,就没有办法吸引到足够开发者,至少真正以应用软件吃饭的开发商,特别看重这一点。除此之外,前面我也说明了,厂商如何保护开发商权益,如何构建一个繁荣的生态圈,让参与的各方都有钱赚,又能促进圈子不断膨胀,也非常重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 08:54 发表
0 L# \+ S+ n  A& X2 n0 M楼主可以定性为胚黑。 ; A$ Q, y1 T, f* K0 k8 ]6 W0 v6 P/ k
别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。3 g6 ^1 e3 h7 r4 f- c
你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。
/ o4 k6 i% R7 K# ?: f# f! ]
我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:18 | 显示全部楼层
管他呢,只要出gsm的,就搞个来玩玩……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:20 | 显示全部楼层
但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。2 A# _6 2 M: L" y" L# H( X2 |9 W- P
------------------+ w/ p: X* M/ r  a6 n' m
这点不赞同,目前大量的公司用户,还是将邮件下载到本地存储的。: z7 q( I# o8 ?- X, i6 Q% r7 T
每天几十上百封邮件,在本地的查找,附件的处理速度还是快了很多的。
% G5 J5 |' e# l" b" O+ ?对于移动需要出差的用户,也需要将邮件下载到本地处理。: ?1 H( L. n2 K) g) k1 ?$ i4 z: l
- D3 q! d; ]* R( K8 U0 ^# u
个人用户无所谓,可以在网络端处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
9 Y, o4 i' D$ E. b; p7 I最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?6 T, @6 J. H4 q9 [* A1 {. F
( F) y: p# s" W2 ~! {/ C0 q
Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...

. F: G* v1 j- g# O0 X; G$ ]0 p$ L% W- V7 Y: T
" S& p$ N8 g& X4 D* Y: W
作为码农,也只能对第一点提一点看法了
# [9 X" ^  v& [( g* Q; Cwm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
& E0 \5 n) `- K& @3 QBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有9 c$ G3 N1 n7 m& {6 ], a
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化产品的公司/个人来说很容易通过,其AppClsID也是免费申请的,不存在费用过高阻碍推广一说)) w4 k8 |: p! r1 A) M$ [
可见软件圈能否建立主要靠市场策略,当然和系统本身属性也有一定关系,但是不决定于版权保护是否严谨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 opportunist 于 2009-6-21 10:20 发表
6 r6 e% {  v- V/ @4 S. a但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强, ...
3 c1 i' @: x2 C( q# w  t
) s7 K8 d4 G# ]/ k; e
大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用
0 G  i" f2 b+ w8 d中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表
# T2 Y) g( M, X. K; q, J作为码农,也只能对第一点提一点看法了/ F3 G0 J5 j0 b; D
wm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
! D) {/ O) N  e1 w( y% _  aBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有
+ P1 I6 p6 y- d5 R  i/ ?4 T上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...

2 G8 ^8 C4 w* d1 o( kWM是与当时的智能手机环境有关系,很长一段时间,智能手机平台在API和SDK的开放性都很差,不是吗?WM满足了这一点,加上很多WM的手机纷纷上市(从比例上来说,WM有一段时间在智能手机领域很猛),开发商支持也是很自然的事情。我的意思,版权保护是重要因素,不是唯一因素,你看用户群规模也是开发商考虑的另一重要因素,对吧?
- T2 b6 t& b! ^. D! M9 k7 K再来看看现在的WM,市场份额比例在萎缩,这也是不争的事实,模式落伍缺乏保护都是影响用户的原因。当然,在中国WM的情况貌似好一些,但开发商的情况不乐观,要不是用户群很大,很多国内WM的开发商日子都不知道怎么过。而且国内WM开发商只能依附于硬件厂家OEM了,零售很惨淡。就连著名的那几个输入法都是一样,没有OEM就没啥收入了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表 4 I5 z$ j/ I; p5 c/ }
  H) x2 ~3 P0 g3 b" o) q5 U
3 B. x) ?- a% g8 ?% |

$ ^9 n8 A5 E6 e0 g# m( A% E" n作为码农,也只能对第一点提一点看法了
$ \# N3 @+ G" U5 J% h/ O$ m2 Twm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了9 e+ \8 _" [0 H9 [, t, z% }
BREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有  c! }; \' h5 q  I$ a) E3 l8 i
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...
5 g) i! d7 t1 @, [$ z
破解,做算号机,和能看到软件的源代码还是有不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
看到好几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 5 \0 I2 O/ ~  B) m, _3 _
大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用* E& c$ s0 F& l3 P$ y! B% e
中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会

3 X) A& d6 g5 v9 D# \6 T从企业的角度,exchange或者domino这一类产品恰恰是非常好的,而且也没有你说的难用,或者你还没习惯吧。如果你是大中型企业,比如全球500强的企业,你敢把企业邮件服务转给Gmail?就算Google倒贴钱,也没有上档次的企业会愿意的。只有私人一些无关紧要,或者小生意人,没办法也没有必要去做自己的邮件服务,才不得不托付给第三方的邮件服务吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 cjjiou2003 于 2009-6-21 10:44 发表
& k, n: _! q6 i4 B7 t4 a/ C4 I4 Y看到好几次了
& W& P3 p# n! [1 x
恩,在DRL和CCF贴过,也就是说你和我去的地方基本上重合度很高~~: Y7 r9 |* V8 u8 r$ S1 N4 Z
BTW,你就是在那2个论坛卖手机的兄弟吧?不会是ID相似吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 10:09 发表
# z! S/ \8 q& Y8 I  W" h0 Y8 Z) k: F, n+ O3 k& r
我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。

8 f7 C- c+ K# M2 O5 p
% l% Q/ o% W4 b" \+ q5 ?  E( I) R第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。 7 u4 A. n, l2 h, u' U% }
第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表
# m9 d4 V" M( K5 R% g' h) l5 R2 p/ x5 w
/ B: W/ U5 q! ?$ M5 M2 l
第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。 # a) [. b9 a3 Q. H  v
第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。

. G/ S* Z( _2 {5 x. P你以为华尔街就那么干净啊,一点假都没有啊,只是人家档次比较高级,需要隐瞒利润或者制造虚假利润时,会计制度也基本上是给资方服务的。$ F- u# y5 ]2 s
这方面的例子多去了,你可以查到因此最后倒闭的著名大公司也很多(比如说关键字“安然”,太多了)
# I$ b. K" r$ k- o( m最近不是好几起庞氏诈骗案还在侦查中吗?都是正规上市公司做的,而高层很难被钉死,因为要追款,要避免法律大战,所以美国的法律制度是协商的,很多真正赚到钱的高层都可以免罪或者很小的代价去避免坐牢,很少要搞到把牢底坐穿的。这一点充分反映了美国社会的性格——法律过程和做生意有很多相似之处
- I5 w5 M/ |6 Y而华尔街的分析师更是不靠谱的,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表
/ ?9 O5 V" U+ E3 I% L
& Z3 T) A9 R8 _- n
% V7 c' h- M8 a2 K第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。 9 ~- H* ]$ _: K7 K! _; u* G
第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的G*W差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
0 q+ h- `- e' p2 n2 k  Q7 F  p
上一个回帖不见了
; T; |$ W( g& |另外,补充一下,在销量上,Palm和Sprint目前并没有说谎,人家根本就没有提供关键数据,现有销量都是通过分析师的口发布的。而财报会议上,对于销量数据,极有可能是一种统计上的优化结果,统计学可以从任何角度来理解,所以从技术角度上,人家提供对他们看起来有利的数据,从法律角度并不违法,尤其是当你理解的内容和他们所说的内容存在差别时,责任在你不在他们和会计师
: f, I1 B- ~5 t! H' F5 D* F8 y3 h/ m% x/ y1 S2 x: o) v% Q
至于第三点,你自己去查阅纳斯达克最近的交易资料,以及公司基本面资料就可以证实是我说错了,还是你自己的问题。一切以交易所公布资料为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:28 | 显示全部楼层

回复 29楼 yourcc 的帖子

我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 bahaiyxl 于 2009-6-21 12:28 发表
: |) P4 ?4 s8 _- `5 g: W, i我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。
; S$ ]) I/ l' D1 j# J' F8 v

% L, S) {. i% R& W6 O* T我所在的公司全国雇员超过50w人,全部使用Lotus Notes
5 r* V: y& V, a% H安全、稳定是不假,功能也超级强大,强大到初次使用没有半个小时都找不到签名怎么设定,唉……难用是真的
9 A2 z2 f" |" X8 T7 |+ o' g% E- X不过Exchange+Outlook好多了,用习惯了挺方便- r+ M: o" f- s4 ]; D/ S
- `6 \( Y6 {  _5 c
[ 本帖最后由 yourcc 于 2009-6-21 16:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 18:26 | 显示全部楼层
GPS导航软件不是大问题,因为得经常升级地图,破解很容易,但是得解决经常升级的问题才行# s% @' e0 i" k7 Y

0 I# v. v6 u& i" v: @' z5 T9 Q. J( x9 F0 J/ @1 ]: M* N  {$ D0 }
关键是解决国内导航软件的问题,这需要palm改变以往对中国市场漠不关心的态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:55 , Processed in 0.373616 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表