找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5473|回复: 71

[新闻评论] Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

[复制链接]
发表于 2009-6-20 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?$ G% p! J  J# B9 F/ a$ ], z" f

" a" b, |6 I/ aPalm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部
, I3 P: i: d5 z# O7 ^  f: o* d* [+ H& e/ l9 }2 C+ ^+ G
1、webOS如何聚集智能手机开发者?* o* E+ u! f; ]3 \  H
& S% i7 x" f; O8 L0 m. d2 c$ f
虽然Palm吹嘘webOS如何先进,但是目前没有重量级应用厂商表示将推出产品,比如导航、游戏、各种吸引用户并能带来收益的软件。
5 P7 p) E0 T6 N3 C* i
  Z+ X& t9 R, B( p1 Y而软件开发者最担心的是,这个OS缺乏足够强大的保护机制,这样在上面开发的产品将是肉包子打狗,投入的金钱最终变成盗版牺牲品,除了网络游戏和少部分联网的应用,收费应用开发者特别看重OS的安全性。这也是为什么iPhone OS X特别加强安全的原因(虽然还是被破解了,但是已经起到很大反盗版的作用),类似的行业规律包括PSP、PS3、Xbox 360……
9 j/ r( q& h% w5 E, @& B! x$ g4 z1 x- h& L0 T/ E
如果设备开发商不充分重视这一点,并在OS上加强,那么想吸引开发者投入其中,简直是开玩笑(这不妨碍一些爱好者做些有趣的小玩意儿,但是这些不足以让Palm构建一个生态圈,也就更不用说从中获得收益了)
/ S" F- f: I; W. L; |7 T% Z$ J' b' ]) `

; @# U( b5 L1 G4 _7 j  a0 A
5 L; }! E, e& k/ x  P2、Pre的销量问题
( U2 f" j- P1 x. V  I1 V* y/ ?$ T- u& B
Palm和Sprint都守口如瓶,不肯说具体销量,只说,“第一个周末创造了销售记录”。于是分析师就开始乱猜了,有5万的,有10万的,有20万的,都说超过预期" c4 S: [& F% l7 u5 |9 x+ j
7 p+ E5 ^5 j3 t3 _) Z3 B
不过从第一天的排队情况来看,比较冷清;而且日前有个数据(Sprint官方的)很有意思,说Pre推出以来,应用的下载次数达到了66万次。我们知道,Pre的应用软件开始大约有10几个(也可能又多了几个),而且都是免费的,而抢着买Pre的用户绝大多数都会去下载的。就算每人只下10个免费软件把,也就是说,到现在为止,只有6万余人成为Pre的用户——事实上,真实的数字可能更少。  O$ e! |& ?8 U# U  y7 x8 N6 [
5 a6 j7 A+ o9 l9 G& r
而且还有些事例很有意思:据说有人为了买Pre,不惜让新娘等着,自己去排队,差点新婚泡汤;此外还有个女的,为了提前用上Pre,晚上开车去撞销售店;然后又看到有人,拿到Pre后,用榔头把iPhone给砸了……7 v& M- ]* w4 V$ [+ d2 h* V& g
7 N6 H+ c! O' l/ @4 v
我无法证实这些事情的真伪,但是,这些事情看起来很虚假对吗?就拿那个开车半夜撞商店的来说,如果不能在Sprint办好激活,她抢来有什么用?至于为了Pre,让新娘去等的男人,这个人不是脑子进水了,就是根本不想结婚——对于女人来说,这种人是人渣,最好别嫁!而榔头那个,为什么不捐给没手机的穷人用啊,或者干脆卖二手也行,砸了只能给环境造成污染,多制造了电子垃圾。) H% h+ x  i8 s! h
4 f/ b2 S6 C1 w8 A5 S$ F
个人看法:palm与Sprint的网络炒作吧,仅此而已;我猜下周,他们有可能又开始拿jobs的肝移植来炒作了
9 x. B  ?$ |% `! S4 ~. r  C/ C' m* I" \- o/ C5 K/ q# n
3、Palm的资金问题' Z! I  c" D$ `# t- \

: s' o4 t2 R" v$ g经过几轮注资,基金已经成为Palm的主要投资方了。机构持股目前是95%,而最近palm的股价已经明显呈现从13~16之间上下起伏。而且上下波动往往没有什么原因就可以达到10%,明显呈现人为操纵股价的特征——个人推测,这样做应该是在偷偷出货,从最近的交易量就可以明显看出来有点问题。" a0 J# w2 p/ J) z5 m  W9 `
' ~2 C& b- }, [+ \3 E
问题是,下周Palm的财报及分析师会议才是最令人担心的事情:因为利益,palm目前的高层可能会同会计师公布一些“技术修饰”过虚假数据,而真相与事实要6个月至1年才能被公众看明白,到时候损失的就是现在买入的人。: A! H- T3 a% T. ~8 {  S! ~
+ r  U" H1 `9 E; \3 K1 h
Palm会被DELL、MSFT等公司收购的谣言已经流传了很久,问题是,其他公司有什么理由购买一家如此超买的公司,并且立即给自己背上数十亿美元的债务?谁会这么傻?但是Palm的散户相信这一点。. y' a" N, u/ U. y2 \
9 K% f4 }0 m7 ], ^2 {6 w
& F# ^; o: _. r- t
7 `6 N3 }% D8 W' O8 W: E4 y) \
其他Palm的问题还有很多,不过最严重就是这3条,而分析师都有选择的忽略,你相信谁?) c9 M( W8 \$ h5 @3 K

. \0 }2 G- b% V, }4 w  ?! [; l$ Q~~~~~~~~如果需要转载本文,请联系作者" A0 m9 i8 I: @) U

- y6 [1 Z% q: s. ~0 n* \[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-20 23:13 编辑 ]

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
2b6c3d729918489 + 10 支持原创
niuhuang + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:24 | 显示全部楼层
有道理!   顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-20 23:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:49 | 显示全部楼层
不敢苟同!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:03 | 显示全部楼层
我来简单回答一下楼主的第一个问题,希望能给楼主解惑5 }0 {9 \7 G2 u' f3 U1 P+ P/ @3 ]! Y
4 D5 M* S6 v& q7 M3 D
"webOS的优势" 那篇讨论帖你应该再去看一遍,webOS的优势不是处理本地事务,不能把它和iphone OS对比,但也不是不能,照相,游戏,媒体管理一样不落,可以这么说,便携式小屏幕设备的那些该有的功能webOS都能处理的很好,但不够专业。就像你不能拿palm pre来比mp3运动时听音乐,比mp4休闲时看电影,比psp娱乐时打游戏。而webOS他所能做的,只比其他同类系统更多更好,比iphone更好处理多任务,比WM更好的响应速度,比android更友善的UI,更有独特的与各种web服务无缝链接(html+js构架于现在的web服务构架完全相同)。+ r! W+ r+ b* u1 w* p" h/ p
再说一下现在软件行业的现状,现在单做独立单机软件的企业是越来越少,除了有针对性的专业软件(比如模拟控制,财务报表)各行各业的专用软件这种公司还能活下来,基本上都转型做了软件服务,也就是软件不卖钱,卖的是服务,典型的例子就是QQ。而且这也是大势所趋。6 K3 U5 Y. M$ Q, Z, J: n& ?4 b6 l- A
不是说单机软件卖不起钱,看看office,看看photoshop,一样能大卖,但无不是拥有优秀历史的老牌公司,至于那些什么火车时刻表,音乐播放器这类小软件,无不是以共享或者免费的方式发布的,就是因为太小,所以开发难度小,模仿难度也小,同类软件产生的竞争很容易导致你一收费,别人就不用了,除非你有忠实的用户群,这类软件才会慢慢尝试收费来做大做强。
+ s2 X1 r1 M! f5 l% f- u但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。; k; e1 d( F! V# T5 O
1 P' }4 W5 \& R* z/ b" b% {' D, r
还有担心软件数量是完全不必要的,估计SDK 7月底就能发布了,到时候大量的软件会发布上去,不管是简单的,还是复杂的,webOS这种优秀的以浏览器为主导思想的构架都能开发出来,而且开发简单软件的开发周期更短,UI做的更漂亮。不夸大了说,100个代码工,20个java,20个C++,10个其他,剩下的50个都是用html+JS来搭积木(开发软件就是搭积木)的。/ H' D" u) l% {. Q4 T% N# p4 \8 _
: }( m/ J& W$ n- [2 p0 O
  ^( J+ e, b& s! ]5 r
至于第二点和第三点都是猜测,公司运营的问题,这就要看palm够不够睿智了。  W" t$ o1 E8 m/ |. Y

$ Q: {9 t' k0 s% O- m9 Z' F: r[ 本帖最后由 crabhero 于 2009-6-21 00:12 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
2b6c3d729918489 + 5 支持深入讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-21 00:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:12 | 显示全部楼层
错字很多,从微软到搜狗输入法还不习惯,慢慢改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 00:15 | 显示全部楼层

回复 地下室5# crabhero 的帖子

你的说法有一定道理,但是需要时间去证明,而且现在智能手机OS这么激烈竞争,webOS这么晚出来,能争取到多少开发者支持: L/ E" R8 `/ B. w6 y8 o6 b
另外,你回避了webOS如何保护应用软件的问题,这一点是非常重要的~~~
6 f# r4 f& F' o* x" I" K
& M; j7 A; D( x8 C: j' F4 j4 mPS,你的观点和palm的宣传如出一辙,问题是,变成现实才有说服力。说webOS开发比OSX简单,要看你开发的是啥应用了吧,小软件还可以,复杂的软件也是如此吗,没有任何实例证明。我不相信webOS的所谓编程语言优越多少,至少在复杂应用上,比Objective-C要差很多,会不会比Android的Java(其实也是个子集)要好,都很难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:28 | 显示全部楼层
我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方面,SDK没有公布我不乱说,只是B/S构架的应用对于不管用C还是java来说都是轻松的事,sqlite+html5做本地应用已经不是稀罕事了,如果软件涉及内核和硬件,debian + arm的开发已经有不少年头了,系统的开放性我就不用说了吧,开发语言的问题,你喜欢用C就C,装了JVM喜欢用java就java,只要在webOS的框架内,它提供的接口你都能用,前面不是老早就有人搞定相机驱动问题了吗?这都还不能说明问题。
; q5 s# u8 _  U+ X* Ucrack的问题也只有在大陆才这么明目张胆,不要把具有中国特色的目光去看世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:32 | 显示全部楼层
楼主写的很不错,回帖的那位哥们也很强。
# ~: F/ |! M6 R9 H
- k5 W. P$ v) t5 C- @- C2 a) w也许是我们对palm期待的太久,被palm伤害的太久吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 crabhero 于 2009-6-21 00:28 发表
! r  N' V4 L) s- W% n! ]* K我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方...
是啊,国外,尤其是欧美的用户,对软件的版权问题还是很重视的,或者说人家已然已经养成了尊重开发者劳动成果和版权的习惯。ip都破成这样了,appstore不是照样大卖吗。国外不少hacker破解感觉更像是为了兴趣,而不主要是为了使用盗版。$ J# h$ O% B* W4 {$ p; r/ p9 J
[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表! @  c9 ^7 K7 P: n' u
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
ip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?
: g) ?7 N  n5 N8 Q3 _+ d) S5 cpsp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。
+ m- [, T+ H$ W7 T0 Y- Nxbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,360的)!! X+ C) D, o9 l( ^) W8 z, K/ D8 Q
我有个哥们,丫比较有钱,买了wii以后从来都是买正版,买了4个正版的双截棍,10张左右的正版游戏。我问他咋不破了wii,他说没必要,正版游戏价格能承受,有十来张足够玩儿了。国外也是这样,人家买来手机懒得破解阿,到处偷偷摸摸的找xx的软件,人家直接买来正版软件,同时享受正版软件带来的服务。毕竟生活和收入水平到了阿: r4 U8 E& H! {0 ?' f. Y* n

6 a7 N! ]8 [+ [) s[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表1 `: w/ M/ @' S. Y: l3 d; E7 x
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
至于销量,这个没辙。palm这个倒霉催的非得跟sprint搭个上,还非得上个cdmaevdo的,还让sprint来个独占半年。娘阿,这个不知道咋说palm好了,不是丫palm脑残了就是丫太有个性和自信了。唉
. W' \$ z8 U3 e不过客观的说,webos很好,pre也很不错,这些大家都不是很担心。但是担心的是palm这个公司的营销水平和有没有足够的米来推广和开发新产品。唉,等吧。
& m( Z# r* H4 A  \' g[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:08 | 显示全部楼层

回复 9楼 crabhero 的帖子

说到系统开放,Android与OSX都不差,甚至S60和WM也很好,对于开发者是透明的,webOS并不具有特殊优势;现在Palm吹嘘的只是开发的简易性而已
% |% P; e! W  t系统开放不等于开源,你举的例子不合适,就好像之前举的adobe和office一样,根本两码事,只有webOS只有应用数量与质量证明了自己模式是可行的,才是真正的right,这个我说了不算,你也一样,需要事实去证明6 v; W, N& e0 {, U" ^1 o9 G

& [" O- ?: f9 K9 ^& i' |  `( f/ {5 cBTW,什么公布SDK之类的做法,其实就是copy iPhone的模式在做,最令人担心的是能否成功复制?9 ^& k# `- P9 b$ ?

4 j( _6 Q3 H* A+ ~. g8 f$ ZPS。我曾经是Palm的粉,但我绝对不是iPhone的粉,事实上,我早就认为iPhone应该出一款QWERTY键盘版,不过因为jobs的性格缺陷,以及Apple并不对商务市场那么渴求,不急于与RIM短兵相接,才给Pre了机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 00:44 发表 7 [& f  g1 ]" A$ R2 g, B

/ q/ U$ k! w' C+ N( f3 aip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?
5 N1 n: F+ [! K- V! u4 _psp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。
/ [  Z7 y9 G  C1 @, Txbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,36 ...
6 a" R0 e, z& P5 W2 a7 L
iPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开发者感到在政策上,苹果采取的是合作共荣的态度。2、itunes的网上商店运营比较成功,这其中当然有音乐商店积累的经验,包括支付、分成操作,各种问题处理经验的累积。不是说别人做不好,只是经验是很难一下子获得的,需要积累。3、美国人不是不喜欢正版,我就见过大量的美国人在有机会时尽量买盗版,前提是风险没有或者很小,你说Xbox 360被破解,美国人依旧排队买360的光晕(这个是MSFT开发的),嘿嘿,你咋不说,微软很努力的Ban破解的机器,按说,微软不差钱,对破解默许或者反应迟钝可以更多夺取PS3的用户啊~~很简单,如果这样下去,其他360的开发商都要跑路了,谁陪微软玩啊?
+ r4 d  ^: N& X# S4 P6 |( B  N& E6 M# I1 S- ~. t) x
[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:41 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 01:34 发表
5 h4 G$ `6 b7 L: m
! Y& B5 n, J: niPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开 ...
! P! R  D7 Y* [. q  k; J
$ {4 W* a& p: A$ }2 s5 ?
只有WEB服务收费,而且绝大多数服务都免费,比如QQ,EMAIL。  L2 n) C; m! P" N5 X1 R
你见过浏览网页费的嘛???? 除非是SEX网情。) ?: p6 u! ]- r+ @: `* c

1 ]8 L( S" k9 ]4 E+ Z. qWEBOS显示界面都是HTML+JS,WEBOS显示界面为小屏优化和PC WEB有差异,但内容上没区别。
. b5 x* f# q  K9 o# h' }" [& P3 m6 S. M
你想到什么了?一个放在口袋里的浏览器。再把网络内容本地GEAR一下,这就是WEBOS的重点。哈哈。。。。。。。。
; p& u" @" ~% K: q  c! Z- R' V! |7 e9 p' }2 A" b' X4 I
附带的,才是LINUX内核开发本地软件的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:42 | 显示全部楼层
相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。
9 O# l. e( R, ?. ^) o) Z可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...
. t9 k# }9 G2 ~! U0 J- x9 p: q: ?( M3 O4 X% k. B
销量这个, 可能还是和产能有关系吧, 初期铺货就这么多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 04:22 | 显示全部楼层
楼主的担心是有道理的,palm相比iPhone他的盈利模式还是不清晰以及没经过验证的。) [) W6 R" t5 C( g2 P; q2 ]& E
加上palm肾亏体虚了那么多年,就靠风投的钱撑着,的确已经经不起什么大风浪了。- \" l1 H" u2 T) y. I9 I# ?
摆在眼前的就是本财季的报表以及对pre硬件问题的危机公关。
) w5 D& r8 n2 ]* P生产和销售的问题,也是一大软肋
& h- r& c4 x" ^7 b. J; Y9 F希望一切能顺利些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:43 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
2 j" @, F6 G& e9 R最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?/ s, w6 C) G/ n! @4 g
$ W8 |" D' L0 ^& t2 S4 k
Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...
/ q) e$ t: A# `! J0 U
& @- b3 x3 k5 d
对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。
  B( S+ J" C9 Y1 v0 i! K( K% s看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而且功能还都非常强大,最重要的是免费,大家都遵守linux的第一守则,志愿和免费。所以,我认为,软件会很多的,不用担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:54 | 显示全部楼层
楼主可以定性为胚黑。 1 }' r: Z! |/ [/ n/ N. o" @+ p# v
别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。8 W1 J! w2 a: y; K- v
你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:42 | 显示全部楼层
我最不想通的是Palm Pre 为什么找了sprint
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:56 | 显示全部楼层
支持一下!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:01 | 显示全部楼层
原帖由 wangchu 于 2009-6-21 08:43 发表 9 F4 r) V/ L$ ?' `6 t  [/ Q

4 [$ G0 V) @" ^$ ]
: ~" n' y7 J1 u8 W1 W+ y3 q- b2 A对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。5 w# c) l9 G; {4 a9 Z
看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而 ...
6 C1 `; f& q- c
Linux的软件的确不少,不过,当初风头正劲时怎么说自己来着:Windows杀手,很快封闭的Windows桌面会被Linux淘汰吧。而事实又是怎样呢?不用我说明了吧% E% d) V2 @) \9 n6 N8 n2 W4 }$ W
“因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。”这句话是对的,但是也是偷换概念,OSX和Android就排斥了大家不能做第三方开发了?WM和S60呢?别忘记S60和Android也是开源的,而OSX和WM虽然不开源,但是API和SDK是开放的,系统能实现的能力对开发者是透明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 killkeeper 于 2009-6-21 02:42 发表
8 Q3 N, }1 {; W& W. w7 s; B相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。
- D6 ~, |" H4 o/ ?可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...: _, X& Q- p7 A6 `
% O4 m' S0 E" Q3 ?) K1 s7 y
销量这个,  ...
. g9 e  E3 I* F) }$ F
一个简单的事实是:没有足够大的用户数量,就没有办法吸引到足够开发者,至少真正以应用软件吃饭的开发商,特别看重这一点。除此之外,前面我也说明了,厂商如何保护开发商权益,如何构建一个繁荣的生态圈,让参与的各方都有钱赚,又能促进圈子不断膨胀,也非常重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 08:54 发表
0 W' K; s: L) X楼主可以定性为胚黑。 4 f. _: t% O  R$ |
别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。
, e* J0 A+ M% o' Y% B$ I你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。

+ K9 r. S  d% R( [$ z7 o2 U我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:18 | 显示全部楼层
管他呢,只要出gsm的,就搞个来玩玩……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:20 | 显示全部楼层
但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。2 A# _6 ( X) ]8 B4 u2 ~! H% j" [$ P
------------------
1 J+ l; k5 X( B0 I  N: ]这点不赞同,目前大量的公司用户,还是将邮件下载到本地存储的。; `6 t8 U! ?; P  z; \. a* ?3 Y
每天几十上百封邮件,在本地的查找,附件的处理速度还是快了很多的。
  }8 a  @; b! M# q) ^4 E对于移动需要出差的用户,也需要将邮件下载到本地处理。
" u1 _) R' _$ }9 X0 G1 o( ~: B: C0 @' h% s% g
个人用户无所谓,可以在网络端处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表 : t! z$ W9 \4 w/ x9 {$ |+ x1 b
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?
. ]1 J7 `9 g  \: n' X+ b. o* O. q6 }, M1 a8 K9 l" K, _6 a8 _$ z
Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...
& V4 E2 `6 Y# ?0 }* W) y' s

: G( _9 M5 X5 V4 E5 M2 N( I  j, W1 \7 [. {# G
作为码农,也只能对第一点提一点看法了. F: h+ [' U* w9 N. o  g7 B
wm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
* @( G/ R& }* |% n2 C" RBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有& l# l, ~% \" N  Q! R& [0 z3 U
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化产品的公司/个人来说很容易通过,其AppClsID也是免费申请的,不存在费用过高阻碍推广一说)
" _: p5 i: |; m# T1 h, V可见软件圈能否建立主要靠市场策略,当然和系统本身属性也有一定关系,但是不决定于版权保护是否严谨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 opportunist 于 2009-6-21 10:20 发表
# F8 O  P  j7 F$ p但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强, ...
: J! b7 p/ P% |0 {4 \% {2 T

$ {( c, R/ {# P大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用8 c9 z9 U5 P0 A: W9 @# V
中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表9 x9 _/ K( `& D; _) ]5 q" a; }
作为码农,也只能对第一点提一点看法了' y3 u# I6 k, l$ G3 v7 }* c
wm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
7 }8 ?  o$ p5 m, R/ ~+ s% oBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有
) X; D& A) x& |1 K$ L上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...

9 J& H& c' y6 l. X5 j6 s. H3 QWM是与当时的智能手机环境有关系,很长一段时间,智能手机平台在API和SDK的开放性都很差,不是吗?WM满足了这一点,加上很多WM的手机纷纷上市(从比例上来说,WM有一段时间在智能手机领域很猛),开发商支持也是很自然的事情。我的意思,版权保护是重要因素,不是唯一因素,你看用户群规模也是开发商考虑的另一重要因素,对吧?
% z" M9 z5 }0 C8 j再来看看现在的WM,市场份额比例在萎缩,这也是不争的事实,模式落伍缺乏保护都是影响用户的原因。当然,在中国WM的情况貌似好一些,但开发商的情况不乐观,要不是用户群很大,很多国内WM的开发商日子都不知道怎么过。而且国内WM开发商只能依附于硬件厂家OEM了,零售很惨淡。就连著名的那几个输入法都是一样,没有OEM就没啥收入了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表 4 P4 e$ z/ M' V3 P$ }# J& Y

9 r- e1 M  U/ W3 F. c5 b% E  h* a, ]7 k8 {- ^
) R: _" L7 H( S; l! K* @) F/ x
作为码农,也只能对第一点提一点看法了* j, O* T6 K  F8 \: y
wm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
0 \1 ~* R( O0 T! j2 L+ M% b3 ZBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有4 ?# ^. _$ J' d9 q5 p* T: `& R/ x9 |
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...
; h: F7 R! d1 @, D& Y9 @  M
破解,做算号机,和能看到软件的源代码还是有不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
看到好几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc
/ o3 V5 j! V3 o( i1 S. B4 L8 B+ O大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用( Q' _" b, o2 L0 t1 ~
中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会
" h; J2 p# z( V* Q4 v
从企业的角度,exchange或者domino这一类产品恰恰是非常好的,而且也没有你说的难用,或者你还没习惯吧。如果你是大中型企业,比如全球500强的企业,你敢把企业邮件服务转给Gmail?就算Google倒贴钱,也没有上档次的企业会愿意的。只有私人一些无关紧要,或者小生意人,没办法也没有必要去做自己的邮件服务,才不得不托付给第三方的邮件服务吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 cjjiou2003 于 2009-6-21 10:44 发表 + V/ Y; @3 P. q. k' V
看到好几次了
& C! G5 ^, R: v( q
恩,在DRL和CCF贴过,也就是说你和我去的地方基本上重合度很高~~6 ^3 X9 `# {) C1 x
BTW,你就是在那2个论坛卖手机的兄弟吧?不会是ID相似吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 10:09 发表
6 Q. A3 C/ i. ]; N
! w& S8 v- v2 P+ s9 C' M0 g我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。
; m0 ?/ p/ d$ o5 B9 [' L

! u, O" L6 E; O% s* e第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。
8 Q9 ]' E5 q1 H7 b# {, _第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表 5 {6 X+ C" W" g8 f+ D5 J9 n

8 ?% v$ {9 l1 t! M+ ^2 o9 E* q0 X$ j, K& V, o
第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。
* w6 j/ I, q" g) e, B7 F  p第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。

8 |4 R# S" @1 V# y你以为华尔街就那么干净啊,一点假都没有啊,只是人家档次比较高级,需要隐瞒利润或者制造虚假利润时,会计制度也基本上是给资方服务的。( U8 V& Q0 K! w. g" k! ~
这方面的例子多去了,你可以查到因此最后倒闭的著名大公司也很多(比如说关键字“安然”,太多了)
/ M: B6 v1 r" f4 T  j$ B最近不是好几起庞氏诈骗案还在侦查中吗?都是正规上市公司做的,而高层很难被钉死,因为要追款,要避免法律大战,所以美国的法律制度是协商的,很多真正赚到钱的高层都可以免罪或者很小的代价去避免坐牢,很少要搞到把牢底坐穿的。这一点充分反映了美国社会的性格——法律过程和做生意有很多相似之处* M9 Y8 e+ s  x% B' U$ z5 e4 y
而华尔街的分析师更是不靠谱的,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表 6 w: s# J9 b, n* W

6 y; W4 R' l/ u4 ?2 d9 @4 P0 P6 t" b  o* ?  ^/ w) G/ e. f
第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。 3 ~$ y1 G7 L7 e
第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的G*W差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
1 Q# R$ B) f/ N% B) k
上一个回帖不见了
7 b$ p" W, t4 z: |+ y$ Y: [4 H  e! M另外,补充一下,在销量上,Palm和Sprint目前并没有说谎,人家根本就没有提供关键数据,现有销量都是通过分析师的口发布的。而财报会议上,对于销量数据,极有可能是一种统计上的优化结果,统计学可以从任何角度来理解,所以从技术角度上,人家提供对他们看起来有利的数据,从法律角度并不违法,尤其是当你理解的内容和他们所说的内容存在差别时,责任在你不在他们和会计师
' j% ?- P9 j& n( v+ q9 ], Z8 E! W& \" w( R8 w2 ]& h9 {
至于第三点,你自己去查阅纳斯达克最近的交易资料,以及公司基本面资料就可以证实是我说错了,还是你自己的问题。一切以交易所公布资料为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:28 | 显示全部楼层

回复 29楼 yourcc 的帖子

我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 bahaiyxl 于 2009-6-21 12:28 发表
7 j7 J: K: E( l; g- A# V' X我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。
. b3 O# p# Y- E: y2 ~) J# ~! m
) r( o( }. O4 X% n
我所在的公司全国雇员超过50w人,全部使用Lotus Notes4 c$ Z% \2 t; J0 R# o; K
安全、稳定是不假,功能也超级强大,强大到初次使用没有半个小时都找不到签名怎么设定,唉……难用是真的  f" O; M; C) s) \# g- K
不过Exchange+Outlook好多了,用习惯了挺方便
- P- i' r4 R+ Z% b( k( e# D1 C( P. o6 A$ o5 {) R3 q
[ 本帖最后由 yourcc 于 2009-6-21 16:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 18:26 | 显示全部楼层
GPS导航软件不是大问题,因为得经常升级地图,破解很容易,但是得解决经常升级的问题才行
$ x4 m$ u1 y; s( d+ H# k
& Y4 g7 N7 K1 A: g6 u% p
# @1 a, m' L5 i" u7 M; C: t  B关键是解决国内导航软件的问题,这需要palm改变以往对中国市场漠不关心的态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-6 13:48 , Processed in 0.407947 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表