Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

intote

最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠，不过天空中聚集的乌云正在密集，不知道大雨来临时，Pre是否真的能给Palm挡风遮雨？

Palm要面对非常多的问题与麻烦，如果得不到适当处理，他们失去的将是全部

, k6 y& Z" \' t8 l; k1、webOS如何聚集智能手机开发者？

虽然Palm吹嘘webOS如何先进，但是目前没有重量级应用厂商表示将推出产品，比如导航、游戏、各种吸引用户并能带来收益的软件。

而软件开发者最担心的是，这个OS缺乏足够强大的保护机制，这样在上面开发的产品将是肉包子打狗，投入的金钱最终变成盗版牺牲品，除了网络游戏和少部分联网的应用，收费应用开发者特别看重OS的安全性。这也是为什么iPhone OS X特别加强安全的原因（虽然还是被破解了，但是已经起到很大反盗版的作用），类似的行业规律包括PSP、PS3、Xbox 360……

3 ]. I0 ~2 ~$ a如果设备开发商不充分重视这一点，并在OS上加强，那么想吸引开发者投入其中，简直是开玩笑（这不妨碍一些爱好者做些有趣的小玩意儿，但是这些不足以让Palm构建一个生态圈，也就更不用说从中获得收益了）
- |; K; }% ?! e& Z

; X5 @. {3 D. b2 F4 @6 C1 }
, B# V1 R* J. q! Y6 p2、Pre的销量问题

Palm和Sprint都守口如瓶，不肯说具体销量，只说，“第一个周末创造了销售记录”。于是分析师就开始乱猜了，有5万的，有10万的，有20万的，都说超过预期
7 ~8 ^/ @$ W( l  d2 f& e0 _# d: w# P
  u& f: D' C' _不过从第一天的排队情况来看，比较冷清；而且日前有个数据（Sprint官方的）很有意思，说Pre推出以来，应用的下载次数达到了66万次。我们知道，Pre的应用软件开始大约有10几个（也可能又多了几个），而且都是免费的，而抢着买Pre的用户绝大多数都会去下载的。就算每人只下10个免费软件把，也就是说，到现在为止，只有6万余人成为Pre的用户——事实上，真实的数字可能更少。

# D+ l+ [* @5 [" y而且还有些事例很有意思：据说有人为了买Pre，不惜让新娘等着，自己去排队，差点新婚泡汤；此外还有个女的，为了提前用上Pre，晚上开车去撞销售店；然后又看到有人，拿到Pre后，用榔头把iPhone给砸了……
/ G4 W0 i5 W( U
% V. b3 \/ d# j我无法证实这些事情的真伪，但是，这些事情看起来很虚假对吗？就拿那个开车半夜撞商店的来说，如果不能在Sprint办好激活，她抢来有什么用？至于为了Pre，让新娘去等的男人，这个人不是脑子进水了，就是根本不想结婚——对于女人来说，这种人是人渣，最好别嫁！而榔头那个，为什么不捐给没手机的穷人用啊，或者干脆卖二手也行，砸了只能给环境造成污染，多制造了电子垃圾。

  }) ?- M# x) W; m个人看法：palm与Sprint的网络炒作吧，仅此而已；我猜下周，他们有可能又开始拿jobs的肝移植来炒作了
) c/ N  z4 K: o( o
3、Palm的资金问题
+ ~+ ]: f& L$ |5 G
% d2 ^# {0 L* F! P! g经过几轮注资，基金已经成为Palm的主要投资方了。机构持股目前是95%，而最近palm的股价已经明显呈现从13~16之间上下起伏。而且上下波动往往没有什么原因就可以达到10%，明显呈现人为操纵股价的特征——个人推测，这样做应该是在偷偷出货，从最近的交易量就可以明显看出来有点问题。

问题是，下周Palm的财报及分析师会议才是最令人担心的事情：因为利益，palm目前的高层可能会同会计师公布一些“技术修饰”过虚假数据，而真相与事实要6个月至1年才能被公众看明白，到时候损失的就是现在买入的人。

Palm会被DELL、MSFT等公司收购的谣言已经流传了很久，问题是，其他公司有什么理由购买一家如此超买的公司，并且立即给自己背上数十亿美元的债务？谁会这么傻？但是Palm的散户相信这一点。



. h0 d6 K; E; }% F0 U其他Palm的问题还有很多，不过最严重就是这3条，而分析师都有选择的忽略，你相信谁？

~~~~~~~~如果需要转载本文，请联系作者

[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-20 23:13 编辑 ]

小枫

有道理!   顶一个!

xincarry

不敢苟同！！！

crabhero

我来简单回答一下楼主的第一个问题，希望能给楼主解惑
1 u3 U. c4 h! R6 ^! v3 Y
"webOS的优势" 那篇讨论帖你应该再去看一遍，webOS的优势不是处理本地事务，不能把它和iphone OS对比，但也不是不能，照相，游戏，媒体管理一样不落，可以这么说，便携式小屏幕设备的那些该有的功能webOS都能处理的很好，但不够专业。就像你不能拿palm pre来比mp3运动时听音乐，比mp4休闲时看电影，比psp娱乐时打游戏。而webOS他所能做的，只比其他同类系统更多更好，比iphone更好处理多任务，比WM更好的响应速度，比android更友善的UI，更有独特的与各种web服务无缝链接（html+js构架于现在的web服务构架完全相同）。
5 V5 ~1 t# F* \+ d再说一下现在软件行业的现状，现在单做独立单机软件的企业是越来越少，除了有针对性的专业软件（比如模拟控制，财务报表）各行各业的专用软件这种公司还能活下来，基本上都转型做了软件服务，也就是软件不卖钱，卖的是服务，典型的例子就是QQ。而且这也是大势所趋。
不是说单机软件卖不起钱，看看office，看看photoshop，一样能大卖，但无不是拥有优秀历史的老牌公司，至于那些什么火车时刻表，音乐播放器这类小软件，无不是以共享或者免费的方式发布的，就是因为太小，所以开发难度小，模仿难度也小，同类软件产生的竞争很容易导致你一收费，别人就不用了，除非你有忠实的用户群，这类软件才会慢慢尝试收费来做大做强。
但大公司的软件也开始转型了，最明显的就是office系列，过去还有foxmail / outlook express之争，现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了，很少有人还大批量的收邮件到本地存储，如果以后邮箱内搜索功能加强，那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程，废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信，以后大家会习惯通过网络来处理事务，这也是web 2.0的初衷。
2 O; ?, F1 V0 S/ t
还有担心软件数量是完全不必要的，估计SDK 7月底就能发布了，到时候大量的软件会发布上去，不管是简单的，还是复杂的，webOS这种优秀的以浏览器为主导思想的构架都能开发出来，而且开发简单软件的开发周期更短，UI做的更漂亮。不夸大了说，100个代码工，20个java，20个C++，10个其他，剩下的50个都是用html+JS来搭积木（开发软件就是搭积木）的。


至于第二点和第三点都是猜测，公司运营的问题，这就要看palm够不够睿智了。

[ 本帖最后由 crabhero 于 2009-6-21 00:12 编辑 ]

crabhero

错字很多，从微软到搜狗输入法还不习惯，慢慢改。

intote

你的说法有一定道理，但是需要时间去证明，而且现在智能手机OS这么激烈竞争，webOS这么晚出来，能争取到多少开发者支持
另外，你回避了webOS如何保护应用软件的问题，这一点是非常重要的~~~
0 ~# G) \& c3 v& `' G
PS，你的观点和palm的宣传如出一辙，问题是，变成现实才有说服力。说webOS开发比OSX简单，要看你开发的是啥应用了吧，小软件还可以，复杂的软件也是如此吗，没有任何实例证明。我不相信webOS的所谓编程语言优越多少，至少在复杂应用上，比Objective-C要差很多，会不会比Android的Java（其实也是个子集）要好，都很难说

crabhero

我的意思是webOS就是要利用他的优势，把大量的单机软件转移到web服务中去，哪还有软件保护问题啊！至于说复杂软件，太复杂了咱跑不了，用netbook，notebook，PC吧。至于单机复杂软件开发方面，SDK没有公布我不乱说，只是B/S构架的应用对于不管用C还是java来说都是轻松的事，sqlite+html5做本地应用已经不是稀罕事了，如果软件涉及内核和硬件，debian + arm的开发已经有不少年头了，系统的开放性我就不用说了吧，开发语言的问题，你喜欢用C就C，装了JVM喜欢用java就java，只要在webOS的框架内，它提供的接口你都能用，前面不是老早就有人搞定相机驱动问题了吗？这都还不能说明问题。
- k$ l4 s& E' y4 s6 f2 R+ i4 V% [crack的问题也只有在大陆才这么明目张胆，不要把具有中国特色的目光去看世界。

卒子

楼主写的很不错，回帖的那位哥们也很强。

" ^" _1 ]" N; v  W; d- h也许是我们对palm期待的太久，被palm伤害的太久吧，呵呵

taylor380

原帖由 crabhero 于 2009-6-21 00:28 发表
$ W/ [3 {; B  p1 g7 Z我的意思是webOS就是要利用他的优势，把大量的单机软件转移到web服务中去，哪还有软件保护问题啊！至于说复杂软件，太复杂了咱跑不了，用netbook，notebook，PC吧。至于单机复杂软件开发方...

是啊，国外，尤其是欧美的用户，对软件的版权问题还是很重视的，或者说人家已然已经养成了尊重开发者劳动成果和版权的习惯。ip都破成这样了，appstore不是照样大卖吗。国外不少hacker破解感觉更像是为了兴趣，而不主要是为了使用盗版。
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

taylor380

原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠，不过天空中聚集的乌云正在密集，不知道大雨来临时，Pre是否真的能给Palm挡风遮雨？Palm要面对非常多的问题与麻烦，如果得不到适当处理，他们...

ip早破了，一出来没多久就破了，但是你看ip的软件卖的咋样？
psp被破了以后国外umd照样卖，只不过psp的销量确实上不去而已。
xbox360和wii同理，破是早破了，但是美国人依旧排队买正版光晕（是这个游戏吧，呵呵，360的）！
我有个哥们，丫比较有钱，买了wii以后从来都是买正版，买了4个正版的双截棍，10张左右的正版游戏。我问他咋不破了wii，他说没必要，正版游戏价格能承受，有十来张足够玩儿了。国外也是这样，人家买来手机懒得破解阿，到处偷偷摸摸的找xx的软件，人家直接买来正版软件，同时享受正版软件带来的服务。毕竟生活和收入水平到了阿
/ F  t& k* N+ a$ p0 l
7 u7 {$ ~$ a- x[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

taylor380

原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠，不过天空中聚集的乌云正在密集，不知道大雨来临时，Pre是否真的能给Palm挡风遮雨？Palm要面对非常多的问题与麻烦，如果得不到适当处理，他们...

至于销量，这个没辙。palm这个倒霉催的非得跟sprint搭个上，还非得上个cdmaevdo的，还让sprint来个独占半年。娘阿，这个不知道咋说palm好了，不是丫palm脑残了就是丫太有个性和自信了。唉
. F  \4 C' N1 A# i不过客观的说，webos很好，pre也很不错，这些大家都不是很担心。但是担心的是palm这个公司的营销水平和有没有足够的米来推广和开发新产品。唉，等吧。
; e) {5 o+ T* h# z* _[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

intote

说到系统开放，Android与OSX都不差，甚至S60和WM也很好，对于开发者是透明的，webOS并不具有特殊优势；现在Palm吹嘘的只是开发的简易性而已
/ ?0 f0 q% k% W$ ]系统开放不等于开源，你举的例子不合适，就好像之前举的adobe和office一样，根本两码事，只有webOS只有应用数量与质量证明了自己模式是可行的，才是真正的right，这个我说了不算，你也一样，需要事实去证明

( B6 e. z# P4 {: iBTW，什么公布SDK之类的做法，其实就是copy iPhone的模式在做，最令人担心的是能否成功复制？
/ H4 }% w7 Y$ C( }. i1 @
: p* V7 E" B2 Q6 lPS。我曾经是Palm的粉，但我绝对不是iPhone的粉，事实上，我早就认为iPhone应该出一款QWERTY键盘版，不过因为jobs的性格缺陷，以及Apple并不对商务市场那么渴求，不急于与RIM短兵相接，才给Pre了机会

intote

原帖由 taylor380 于 2009-6-21 00:44 发表
6 C  X# V4 W% v3 j. g5 F8 |+ T
& Y5 S7 V3 f: `; i3 i! H' [ip早破了，一出来没多久就破了，但是你看ip的软件卖的咋样？
psp被破了以后国外umd照样卖，只不过psp的销量确实上不去而已。
xbox360和wii同理，破是早破了，但是美国人依旧排队买正版光晕（是这个游戏吧，呵呵，36 ...

/ p; u# h8 W0 c- e$ Q1 M" t3 b- SiPhone正版销量好的原因有这几个：1、苹果尽力去在系统级别保护应用了，虽然不能杜绝，但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户，根本就很难操作，而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开发者感到在政策上，苹果采取的是合作共荣的态度。2、itunes的网上商店运营比较成功，这其中当然有音乐商店积累的经验，包括支付、分成操作，各种问题处理经验的累积。不是说别人做不好，只是经验是很难一下子获得的，需要积累。3、美国人不是不喜欢正版，我就见过大量的美国人在有机会时尽量买盗版，前提是风险没有或者很小，你说Xbox 360被破解，美国人依旧排队买360的光晕（这个是MSFT开发的），嘿嘿，你咋不说，微软很努力的Ban破解的机器，按说，微软不差钱，对破解默许或者反应迟钝可以更多夺取PS3的用户啊~~很简单，如果这样下去，其他360的开发商都要跑路了，谁陪微软玩啊？

[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 01:35 编辑 ]

minfox

原帖由 intote 于 2009-6-21 01:34 发表
  z! }5 v6 s' x
* c* H# b* H4 v/ }iPhone正版销量好的原因有这几个：1、苹果尽力去在系统级别保护应用了，虽然不能杜绝，但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户，根本就很难操作，而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开 ...

* ^) f0 C& }. q3 ?+ S0 ~& o
只有WEB服务收费，而且绝大多数服务都免费，比如QQ，EMAIL。
你见过浏览网页费的嘛？？？？ 除非是SEX网情。

WEBOS显示界面都是HTML+JS,WEBOS显示界面为小屏优化和PC WEB有差异，但内容上没区别。
7 g) R; H2 |  v  T8 C
你想到什么了？一个放在口袋里的浏览器。再把网络内容本地GEAR一下，这就是WEBOS的重点。哈哈。。。。。。。。
# C' E; Q: y5 J, u4 ]/ R/ B5 v
" W4 y. L; t0 `/ j( l% l) ^附带的，才是LINUX内核开发本地软件的强大。

killkeeper

相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止，应该会开放native SDK的。
' T* W; C9 I) z: r' h! _7 ~, r可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...

- e1 a+ P7 [6 G2 q* K销量这个, 可能还是和产能有关系吧, 初期铺货就这么多.

sofar163

楼主的担心是有道理的，palm相比iPhone他的盈利模式还是不清晰以及没经过验证的。
加上palm肾亏体虚了那么多年，就靠风投的钱撑着，的确已经经不起什么大风浪了。
1 v9 Z: V1 D! B& m) [0 [2 E摆在眼前的就是本财季的报表以及对pre硬件问题的危机公关。
0 X1 m$ J( G6 e3 p4 ^* s4 V/ G生产和销售的问题，也是一大软肋
! i( |- N$ h$ @+ C* q希望一切能顺利些

wangchu

原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
) o: G2 P+ G8 m2 Z/ G* K最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠，不过天空中聚集的乌云正在密集，不知道大雨来临时，Pre是否真的能给Palm挡风遮雨？
0 Q; i! `* K7 G
) H6 Z8 ~# h( q' b5 x6 \0 u: ?* vPalm要面对非常多的问题与麻烦，如果得不到适当处理，他们失去的将是全部 ...

  y9 V: X; k/ L6 E0 ~) ?对于软件的问题，我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统，其本身的开放性，决定了大家都可以做第三方的开发。
看看现在linux上的软件就知道了，多多少少啊，都是志愿者自己开发，而且功能还都非常强大，最重要的是免费，大家都遵守linux的第一守则，志愿和免费。所以，我认为，软件会很多的，不用担心。

mdjw

楼主可以定性为胚黑。
1 b. C; K& O5 Q0 {2 b0 b6 ~别看宣传，只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。
) G8 k1 g- H# d6 K! }你的很多说明，分明是把palm公司当中国政府了。

13121982

我最不想通的是Palm Pre 为什么找了sprint

athena0888

支持一下！！！！！！！！！！

intote

原帖由 wangchu 于 2009-6-21 08:43 发表
8 i) d. _$ U! ]# ~. w2 F0 {

对于软件的问题，我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统，其本身的开放性，决定了大家都可以做第三方的开发。
看看现在linux上的软件就知道了，多多少少啊，都是志愿者自己开发，而 ...

; Y2 [( f9 t" G% h) g" Q3 B2 tLinux的软件的确不少，不过，当初风头正劲时怎么说自己来着：Windows杀手，很快封闭的Windows桌面会被Linux淘汰吧。而事实又是怎样呢？不用我说明了吧
“因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统，其本身的开放性，决定了大家都可以做第三方的开发。”这句话是对的，但是也是偷换概念，OSX和Android就排斥了大家不能做第三方开发了？WM和S60呢？别忘记S60和Android也是开源的，而OSX和WM虽然不开源，但是API和SDK是开放的，系统能实现的能力对开发者是透明的

intote

原帖由 killkeeper 于 2009-6-21 02:42 发表
! X7 u  T. ~; J: I: H  E相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止，应该会开放native SDK的。
( B3 Y8 G" b6 R0 h可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...

1 ~2 D: v& T8 Y" E8 ?. d/ G销量这个,  ...

$ ?, M( h8 R/ `+ \% P一个简单的事实是：没有足够大的用户数量，就没有办法吸引到足够开发者，至少真正以应用软件吃饭的开发商，特别看重这一点。除此之外，前面我也说明了，厂商如何保护开发商权益，如何构建一个繁荣的生态圈，让参与的各方都有钱赚，又能促进圈子不断膨胀，也非常重要。

intote

原帖由 mdjw 于 2009-6-21 08:54 发表
7 |% \3 I+ a1 p) S楼主可以定性为胚黑。
: u& k% H2 I' v  ]. F' v# ?别看宣传，只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。
你的很多说明，分明是把palm公司当中国政府了。

我在本文就没说过Pre的不足之处，虽然这个手机也有不足之处，但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子，实在是不知道什么用意。

SONY1946

管他呢，只要出gsm的，就搞个来玩玩……

opportunist

但大公司的软件也开始转型了，最明显的就是office系列，过去还有foxmail / outlook express之争，现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了，很少有人还大批量的收邮件到本地存储，如果以后邮箱内搜索功能加强，那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程，废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信，以后大家会习惯通过网络来处理事务，这也是web 2.0的初衷。2 A# _6
5 c: ^2 v5 M8 C/ F$ v------------------
+ ?5 a- J. O& |2 J这点不赞同，目前大量的公司用户，还是将邮件下载到本地存储的。
* n. x# q" N  T4 r每天几十上百封邮件，在本地的查找，附件的处理速度还是快了很多的。
对于移动需要出差的用户，也需要将邮件下载到本地处理。
# K7 N, g" I- ~$ U7 n3 ?9 G& d
个人用户无所谓，可以在网络端处理

yourcc

原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
$ Z( n4 }, e9 ]3 r9 ]" O最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠，不过天空中聚集的乌云正在密集，不知道大雨来临时，Pre是否真的能给Palm挡风遮雨？
* l+ ]: b: p7 G1 |
Palm要面对非常多的问题与麻烦，如果得不到适当处理，他们失去的将是全部 ...

, B3 \& L4 G: G/ F; ?
" E; t' c+ j: h, b0 i
作为码农，也只能对第一点提一点看法了
wm反盗版性能应该算最查了吧，软件生态圈也建立了
BREW反盗版性能应该算最好了吧，还是啥软件没有
8 T/ t# A* Q, `8 F$ V" @6 L. ]上述两者都是不开源，但公布SDK的（BREW的开发者认证对于想搞商业化产品的公司/个人来说很容易通过，其AppClsID也是免费申请的，不存在费用过高阻碍推广一说）
" H' A6 Y7 }  W可见软件圈能否建立主要靠市场策略，当然和系统本身属性也有一定关系，但是不决定于版权保护是否严谨。

yourcc

原帖由 opportunist 于 2009-6-21 10:20 发表
但大公司的软件也开始转型了，最明显的就是office系列，过去还有foxmail / outlook express之争，现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了，很少有人还大批量的收邮件到本地存储，如果以后邮箱内搜索功能加强， ...

大型企业超过七成用的都是Lotus Notes，邮件都在远端数据库里，本地只能通过归档实现，很难用
' w; M& A0 u" }+ o$ ^中小企业用Exchange多一点，客户端也都是Outlook，没有Foxmail/Outlook Express的机会

intote

原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表
作为码农，也只能对第一点提一点看法了
wm反盗版性能应该算最查了吧，软件生态圈也建立了
3 x5 b0 a1 X- j. jBREW反盗版性能应该算最好了吧，还是啥软件没有
上述两者都是不开源，但公布SDK的（BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...

$ S6 v( n5 ]6 j7 J* W& Z& e' pWM是与当时的智能手机环境有关系，很长一段时间，智能手机平台在API和SDK的开放性都很差，不是吗？WM满足了这一点，加上很多WM的手机纷纷上市（从比例上来说，WM有一段时间在智能手机领域很猛），开发商支持也是很自然的事情。我的意思，版权保护是重要因素，不是唯一因素，你看用户群规模也是开发商考虑的另一重要因素，对吧？
$ ]  o8 V, W$ C; Y6 V! g再来看看现在的WM，市场份额比例在萎缩，这也是不争的事实，模式落伍缺乏保护都是影响用户的原因。当然，在中国WM的情况貌似好一些，但开发商的情况不乐观，要不是用户群很大，很多国内WM的开发商日子都不知道怎么过。而且国内WM开发商只能依附于硬件厂家OEM了，零售很惨淡。就连著名的那几个输入法都是一样，没有OEM就没啥收入了

FirstFan

原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表
! V( f" j% B+ |. J

" k1 t" s+ b0 X* N$ f6 z* K/ G
作为码农，也只能对第一点提一点看法了
  M' J4 ]4 r# Z; l  Pwm反盗版性能应该算最查了吧，软件生态圈也建立了
BREW反盗版性能应该算最好了吧，还是啥软件没有
上述两者都是不开源，但公布SDK的（BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...

破解，做算号机，和能看到软件的源代码还是有不同的

cjjiou2003

看到好几次了

intote

原帖由 yourcc
大型企业超过七成用的都是Lotus Notes，邮件都在远端数据库里，本地只能通过归档实现，很难用
' @" r6 a6 Z  E- f% ?5 P, U中小企业用Exchange多一点，客户端也都是Outlook，没有Foxmail/Outlook Express的机会

从企业的角度，exchange或者domino这一类产品恰恰是非常好的，而且也没有你说的难用，或者你还没习惯吧。如果你是大中型企业，比如全球500强的企业，你敢把企业邮件服务转给Gmail？就算Google倒贴钱，也没有上档次的企业会愿意的。只有私人一些无关紧要，或者小生意人，没办法也没有必要去做自己的邮件服务，才不得不托付给第三方的邮件服务吧。

intote

原帖由 cjjiou2003 于 2009-6-21 10:44 发表
7 U- l0 @4 S5 Z- B2 r看到好几次了

恩，在DRL和CCF贴过，也就是说你和我去的地方基本上重合度很高~~
BTW，你就是在那2个论坛卖手机的兄弟吧？不会是ID相似吧

mdjw

原帖由 intote 于 2009-6-21 10:09 发表
+ C- c/ N- p) {2 E: S( W
" Y0 r- N% K* t/ D# x; R6 ]我在本文就没说过Pre的不足之处，虽然这个手机也有不足之处，但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子，实在是不知道什么用意。

第一句是开个玩笑。别当真，我还没听过胚黑呢。
第二句是指的你说的第二点和第三点，一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗？做假，在国外可不是说做就做的。

intote

原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表

; P9 p9 K0 p! t9 t- B: J) Q
第一句是开个玩笑。别当真，我还没听过胚黑呢。
第二句是指的你说的第二点和第三点，一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗？做假，在国外可不是说做就做的。

" \" R. V! P  r8 ^* K5 t你以为华尔街就那么干净啊，一点假都没有啊，只是人家档次比较高级，需要隐瞒利润或者制造虚假利润时，会计制度也基本上是给资方服务的。
8 n, n7 A  O7 S" }1 }  ]这方面的例子多去了，你可以查到因此最后倒闭的著名大公司也很多（比如说关键字“安然”，太多了）
6 T3 @! u! H9 W0 Z1 v, ]) d最近不是好几起庞氏诈骗案还在侦查中吗？都是正规上市公司做的，而高层很难被钉死，因为要追款，要避免法律大战，所以美国的法律制度是协商的，很多真正赚到钱的高层都可以免罪或者很小的代价去避免坐牢，很少要搞到把牢底坐穿的。这一点充分反映了美国社会的性格——法律过程和做生意有很多相似之处
; t" i3 V7 y% ]而华尔街的分析师更是不靠谱的，呵呵~

intote

原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表


第一句是开个玩笑。别当真，我还没听过胚黑呢。
第二句是指的你说的第二点和第三点，一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的G*W差不多吗？做假，在国外可不是说做就做的。

" n9 _0 e" ?9 d/ z7 K上一个回帖不见了
# g5 x) e6 h- u& e另外，补充一下，在销量上，Palm和Sprint目前并没有说谎，人家根本就没有提供关键数据，现有销量都是通过分析师的口发布的。而财报会议上，对于销量数据，极有可能是一种统计上的优化结果，统计学可以从任何角度来理解，所以从技术角度上，人家提供对他们看起来有利的数据，从法律角度并不违法，尤其是当你理解的内容和他们所说的内容存在差别时，责任在你不在他们和会计师

6 E5 G) G, l1 z0 T至于第三点，你自己去查阅纳斯达克最近的交易资料，以及公司基本面资料就可以证实是我说错了，还是你自己的问题。一切以交易所公布资料为准。

bahaiyxl

我现在的公司全球雇员总共32W人，全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。

yourcc

原帖由 bahaiyxl 于 2009-6-21 12:28 发表
8 [' Q" F2 R- R! J7 U5 l4 `我现在的公司全球雇员总共32W人，全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。

我所在的公司全国雇员超过50w人，全部使用Lotus Notes
) H# u* C2 b  Z4 |0 Y# a, B. u4 S安全、稳定是不假，功能也超级强大，强大到初次使用没有半个小时都找不到签名怎么设定，唉……难用是真的
+ p4 A* g5 ^! }# i不过Exchange+Outlook好多了，用习惯了挺方便
% N6 v! R8 V: q6 B9 a
[ 本帖最后由 yourcc 于 2009-6-21 16:03 编辑 ]

drpython

GPS导航软件不是大问题，因为得经常升级地图，破解很容易，但是得解决经常升级的问题才行


0 M- b( n% N4 t+ T& Y关键是解决国内导航软件的问题，这需要palm改变以往对中国市场漠不关心的态度