找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5745|回复: 71

[新闻评论] Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

[复制链接]
发表于 2009-6-20 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?
3 q) ~% Z- H0 i* O  |4 W
! U* C- m9 ]; K" E2 _; |$ dPalm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部& s3 o- N/ V! u2 M1 u8 f: Q

/ e. F7 p- m; J; p/ R* @9 D1、webOS如何聚集智能手机开发者?5 b! ]& M* G3 R0 s; j' q- b* G7 t
$ i' {7 U$ n1 G; h3 m3 _( P% e
虽然Palm吹嘘webOS如何先进,但是目前没有重量级应用厂商表示将推出产品,比如导航、游戏、各种吸引用户并能带来收益的软件。2 q$ Y  k+ ^  f) F
% x* u+ m+ C& P
而软件开发者最担心的是,这个OS缺乏足够强大的保护机制,这样在上面开发的产品将是肉包子打狗,投入的金钱最终变成盗版牺牲品,除了网络游戏和少部分联网的应用,收费应用开发者特别看重OS的安全性。这也是为什么iPhone OS X特别加强安全的原因(虽然还是被破解了,但是已经起到很大反盗版的作用),类似的行业规律包括PSP、PS3、Xbox 360……: R1 J9 |' _' P- a

7 Z" Q0 i3 ]3 A$ ?3 Z6 z0 Y8 D- Z如果设备开发商不充分重视这一点,并在OS上加强,那么想吸引开发者投入其中,简直是开玩笑(这不妨碍一些爱好者做些有趣的小玩意儿,但是这些不足以让Palm构建一个生态圈,也就更不用说从中获得收益了)2 `2 Z) k  z! {+ h! C- n

; t. h; Y- q* ?. m " V& r& Y5 k# m9 L- d6 s2 d

# G7 x% r7 C7 J6 t, C  ~2、Pre的销量问题2 Y1 g' u5 ?8 H9 n

3 S# b% o' e5 Q7 y7 i. q) P9 wPalm和Sprint都守口如瓶,不肯说具体销量,只说,“第一个周末创造了销售记录”。于是分析师就开始乱猜了,有5万的,有10万的,有20万的,都说超过预期
3 g7 D9 r+ w& E9 P7 Y' c# f% E& U- L) L' N" a- E
不过从第一天的排队情况来看,比较冷清;而且日前有个数据(Sprint官方的)很有意思,说Pre推出以来,应用的下载次数达到了66万次。我们知道,Pre的应用软件开始大约有10几个(也可能又多了几个),而且都是免费的,而抢着买Pre的用户绝大多数都会去下载的。就算每人只下10个免费软件把,也就是说,到现在为止,只有6万余人成为Pre的用户——事实上,真实的数字可能更少。
. u. k7 \( u7 t3 [* s, l% G8 L* V3 E: u: t, \( _8 a9 a
而且还有些事例很有意思:据说有人为了买Pre,不惜让新娘等着,自己去排队,差点新婚泡汤;此外还有个女的,为了提前用上Pre,晚上开车去撞销售店;然后又看到有人,拿到Pre后,用榔头把iPhone给砸了……
! w6 d* }- s( i( ~2 }" c3 G" b  M1 B8 K
我无法证实这些事情的真伪,但是,这些事情看起来很虚假对吗?就拿那个开车半夜撞商店的来说,如果不能在Sprint办好激活,她抢来有什么用?至于为了Pre,让新娘去等的男人,这个人不是脑子进水了,就是根本不想结婚——对于女人来说,这种人是人渣,最好别嫁!而榔头那个,为什么不捐给没手机的穷人用啊,或者干脆卖二手也行,砸了只能给环境造成污染,多制造了电子垃圾。; U, V' n8 q: J

1 W$ Q' [. _9 m- U" `3 A9 v个人看法:palm与Sprint的网络炒作吧,仅此而已;我猜下周,他们有可能又开始拿jobs的肝移植来炒作了
5 B: A) K' F# J$ t# F/ D( Z0 I8 t. l( t/ D
3、Palm的资金问题
+ D, Z' u7 j& s: B: w! f/ w9 C3 S6 [2 {4 o4 P7 f
经过几轮注资,基金已经成为Palm的主要投资方了。机构持股目前是95%,而最近palm的股价已经明显呈现从13~16之间上下起伏。而且上下波动往往没有什么原因就可以达到10%,明显呈现人为操纵股价的特征——个人推测,这样做应该是在偷偷出货,从最近的交易量就可以明显看出来有点问题。7 K8 B9 v) @* X! T" ?$ q, c% x

- ]  i% |4 r7 ^) ]$ L9 \+ W问题是,下周Palm的财报及分析师会议才是最令人担心的事情:因为利益,palm目前的高层可能会同会计师公布一些“技术修饰”过虚假数据,而真相与事实要6个月至1年才能被公众看明白,到时候损失的就是现在买入的人。, G- ]7 w6 r8 ]4 v( {5 U6 f
* ?/ c  r+ O$ q2 o+ H
Palm会被DELL、MSFT等公司收购的谣言已经流传了很久,问题是,其他公司有什么理由购买一家如此超买的公司,并且立即给自己背上数十亿美元的债务?谁会这么傻?但是Palm的散户相信这一点。6 E' ], m$ O/ V' r5 `
# l' O; T" U" }7 |/ V* g

* W. x% p/ M& \  S+ L/ t& B0 _3 o! i2 p  ?1 ~8 n6 z# K
其他Palm的问题还有很多,不过最严重就是这3条,而分析师都有选择的忽略,你相信谁?. }! [* t% l* w# b

3 E. n) X' ^: D) u4 A~~~~~~~~如果需要转载本文,请联系作者
- @2 M" a- b4 V: {/ \; Q: I4 [- d" R: m( {% \
[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-20 23:13 编辑 ]

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
2b6c3d729918489 + 10 支持原创
niuhuang + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:24 | 显示全部楼层
有道理!   顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-20 23:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 23:49 | 显示全部楼层
不敢苟同!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:03 | 显示全部楼层
我来简单回答一下楼主的第一个问题,希望能给楼主解惑% W( u/ L/ l$ v) ^, ]& T. ^' v

# g# ?( {* X$ W8 B3 H& m6 ^"webOS的优势" 那篇讨论帖你应该再去看一遍,webOS的优势不是处理本地事务,不能把它和iphone OS对比,但也不是不能,照相,游戏,媒体管理一样不落,可以这么说,便携式小屏幕设备的那些该有的功能webOS都能处理的很好,但不够专业。就像你不能拿palm pre来比mp3运动时听音乐,比mp4休闲时看电影,比psp娱乐时打游戏。而webOS他所能做的,只比其他同类系统更多更好,比iphone更好处理多任务,比WM更好的响应速度,比android更友善的UI,更有独特的与各种web服务无缝链接(html+js构架于现在的web服务构架完全相同)。" @- ^5 a% l, x- Y- W! u
再说一下现在软件行业的现状,现在单做独立单机软件的企业是越来越少,除了有针对性的专业软件(比如模拟控制,财务报表)各行各业的专用软件这种公司还能活下来,基本上都转型做了软件服务,也就是软件不卖钱,卖的是服务,典型的例子就是QQ。而且这也是大势所趋。
: S$ b1 `4 R4 g! r& S) Q$ G不是说单机软件卖不起钱,看看office,看看photoshop,一样能大卖,但无不是拥有优秀历史的老牌公司,至于那些什么火车时刻表,音乐播放器这类小软件,无不是以共享或者免费的方式发布的,就是因为太小,所以开发难度小,模仿难度也小,同类软件产生的竞争很容易导致你一收费,别人就不用了,除非你有忠实的用户群,这类软件才会慢慢尝试收费来做大做强。
3 F* C/ n. G. m7 p; ^但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。0 q1 \! y' |" u$ ?9 }
4 T3 W( a0 x1 I7 [( h) \* m" r3 U
还有担心软件数量是完全不必要的,估计SDK 7月底就能发布了,到时候大量的软件会发布上去,不管是简单的,还是复杂的,webOS这种优秀的以浏览器为主导思想的构架都能开发出来,而且开发简单软件的开发周期更短,UI做的更漂亮。不夸大了说,100个代码工,20个java,20个C++,10个其他,剩下的50个都是用html+JS来搭积木(开发软件就是搭积木)的。) {; }( m7 w' ?5 F( t7 p( ]9 [

% u, |- [; D" Z. }9 S0 y( z% O
1 g4 X4 J5 f0 [0 I至于第二点和第三点都是猜测,公司运营的问题,这就要看palm够不够睿智了。
! v# ~4 L9 ?- O! M+ w& T! L
+ K2 k) y- m9 {6 |" Q- _# O[ 本帖最后由 crabhero 于 2009-6-21 00:12 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
2b6c3d729918489 + 5 支持深入讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-21 00:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:12 | 显示全部楼层
错字很多,从微软到搜狗输入法还不习惯,慢慢改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 00:15 | 显示全部楼层

回复 地下室5# crabhero 的帖子

你的说法有一定道理,但是需要时间去证明,而且现在智能手机OS这么激烈竞争,webOS这么晚出来,能争取到多少开发者支持
- \; l$ i; h3 q另外,你回避了webOS如何保护应用软件的问题,这一点是非常重要的~~~$ e* @1 N  ?: ?" H
: J" E& ?4 [% a$ }2 z7 z
PS,你的观点和palm的宣传如出一辙,问题是,变成现实才有说服力。说webOS开发比OSX简单,要看你开发的是啥应用了吧,小软件还可以,复杂的软件也是如此吗,没有任何实例证明。我不相信webOS的所谓编程语言优越多少,至少在复杂应用上,比Objective-C要差很多,会不会比Android的Java(其实也是个子集)要好,都很难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:28 | 显示全部楼层
我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方面,SDK没有公布我不乱说,只是B/S构架的应用对于不管用C还是java来说都是轻松的事,sqlite+html5做本地应用已经不是稀罕事了,如果软件涉及内核和硬件,debian + arm的开发已经有不少年头了,系统的开放性我就不用说了吧,开发语言的问题,你喜欢用C就C,装了JVM喜欢用java就java,只要在webOS的框架内,它提供的接口你都能用,前面不是老早就有人搞定相机驱动问题了吗?这都还不能说明问题。. W: ~( k5 g& _
crack的问题也只有在大陆才这么明目张胆,不要把具有中国特色的目光去看世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:32 | 显示全部楼层
楼主写的很不错,回帖的那位哥们也很强。7 k- `( W' f( W) H# U, U

! I, f7 L: }6 D6 r8 b* D( \+ C6 K也许是我们对palm期待的太久,被palm伤害的太久吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 crabhero 于 2009-6-21 00:28 发表
% K% Z/ v# n) z. ^: [6 R我的意思是webOS就是要利用他的优势,把大量的单机软件转移到web服务中去,哪还有软件保护问题啊!至于说复杂软件,太复杂了咱跑不了,用netbook,notebook,PC吧。至于单机复杂软件开发方...
是啊,国外,尤其是欧美的用户,对软件的版权问题还是很重视的,或者说人家已然已经养成了尊重开发者劳动成果和版权的习惯。ip都破成这样了,appstore不是照样大卖吗。国外不少hacker破解感觉更像是为了兴趣,而不主要是为了使用盗版。% h$ O* {7 C- y7 z6 h! x
[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表
+ z- J9 D: X1 y- X* R最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
ip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?
6 u: ~4 u4 \- _& ]5 N% I* g1 _  zpsp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。8 P/ k8 c  j9 M
xbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,360的)!
4 n0 w0 p. R6 ~" W, m8 _我有个哥们,丫比较有钱,买了wii以后从来都是买正版,买了4个正版的双截棍,10张左右的正版游戏。我问他咋不破了wii,他说没必要,正版游戏价格能承受,有十来张足够玩儿了。国外也是这样,人家买来手机懒得破解阿,到处偷偷摸摸的找xx的软件,人家直接买来正版软件,同时享受正版软件带来的服务。毕竟生活和收入水平到了阿
, }; y; b3 V7 K+ ^' a* q% {
+ |7 n) S  D+ V( C7 a9 Z[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表( E5 z+ F  w; \9 Y  X4 Y
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们...
至于销量,这个没辙。palm这个倒霉催的非得跟sprint搭个上,还非得上个cdmaevdo的,还让sprint来个独占半年。娘阿,这个不知道咋说palm好了,不是丫palm脑残了就是丫太有个性和自信了。唉
6 T7 P3 k1 {1 f不过客观的说,webos很好,pre也很不错,这些大家都不是很担心。但是担心的是palm这个公司的营销水平和有没有足够的米来推广和开发新产品。唉,等吧。
( T. I' r. Q+ [% @, q, H  k[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:08 | 显示全部楼层

回复 9楼 crabhero 的帖子

说到系统开放,Android与OSX都不差,甚至S60和WM也很好,对于开发者是透明的,webOS并不具有特殊优势;现在Palm吹嘘的只是开发的简易性而已
4 Y2 e# O+ e  j9 E5 t# }系统开放不等于开源,你举的例子不合适,就好像之前举的adobe和office一样,根本两码事,只有webOS只有应用数量与质量证明了自己模式是可行的,才是真正的right,这个我说了不算,你也一样,需要事实去证明
: H/ e1 g/ H( g8 o; g- I" P7 B# {
3 [& T; A: N/ @# OBTW,什么公布SDK之类的做法,其实就是copy iPhone的模式在做,最令人担心的是能否成功复制?
. M. I+ C0 }! J: m0 Y" |( `/ `2 P" z  R
PS。我曾经是Palm的粉,但我绝对不是iPhone的粉,事实上,我早就认为iPhone应该出一款QWERTY键盘版,不过因为jobs的性格缺陷,以及Apple并不对商务市场那么渴求,不急于与RIM短兵相接,才给Pre了机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 00:44 发表
. `+ P' J7 z/ k1 f" b' Z
8 b( I0 h# M3 i  Uip早破了,一出来没多久就破了,但是你看ip的软件卖的咋样?% J4 n% C* Q. g" R
psp被破了以后国外umd照样卖,只不过psp的销量确实上不去而已。
  N' I5 G8 Q5 N) jxbox360和wii同理,破是早破了,但是美国人依旧排队买正版光晕(是这个游戏吧,呵呵,36 ...
( M) E; V: {, q) l& [, d1 `2 I
iPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开发者感到在政策上,苹果采取的是合作共荣的态度。2、itunes的网上商店运营比较成功,这其中当然有音乐商店积累的经验,包括支付、分成操作,各种问题处理经验的累积。不是说别人做不好,只是经验是很难一下子获得的,需要积累。3、美国人不是不喜欢正版,我就见过大量的美国人在有机会时尽量买盗版,前提是风险没有或者很小,你说Xbox 360被破解,美国人依旧排队买360的光晕(这个是MSFT开发的),嘿嘿,你咋不说,微软很努力的Ban破解的机器,按说,微软不差钱,对破解默许或者反应迟钝可以更多夺取PS3的用户啊~~很简单,如果这样下去,其他360的开发商都要跑路了,谁陪微软玩啊?" c8 E1 K% s; p* }, r' n( X

" q" R, C* T8 a9 v[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:41 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 01:34 发表 2 m% o/ T: |% V  F9 R

7 J: \# A  m# i* @iPhone正版销量好的原因有这几个:1、苹果尽力去在系统级别保护应用了,虽然不能杜绝,但是绝对不是很容易盗版的。对于很多动手能力不强的用户,根本就很难操作,而且像91这的软件也在US很难立足。这一点已经很让开 ...
* e' X, F# ]4 B' s8 S5 ]

3 i4 U, M0 [6 s1 X# \" H! v$ y  I只有WEB服务收费,而且绝大多数服务都免费,比如QQ,EMAIL。
; K8 ^' a& N/ t' x2 f你见过浏览网页费的嘛???? 除非是SEX网情。, @5 v+ Q, o; }6 B
$ t0 Y2 `+ f1 G, u" D' j
WEBOS显示界面都是HTML+JS,WEBOS显示界面为小屏优化和PC WEB有差异,但内容上没区别。
6 ?# _* m2 X6 ?" \$ Q& G* w2 B0 Z; w8 w: }( ]
你想到什么了?一个放在口袋里的浏览器。再把网络内容本地GEAR一下,这就是WEBOS的重点。哈哈。。。。。。。。
- y4 b9 O" B, t* {; w0 c. r3 ?! E# k0 V$ k
附带的,才是LINUX内核开发本地软件的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 02:42 | 显示全部楼层
相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。$ p" w& R1 i  W; s/ C
可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...) ?; i/ J+ T+ u3 F

% J5 v% a# c  \销量这个, 可能还是和产能有关系吧, 初期铺货就这么多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 04:22 | 显示全部楼层
楼主的担心是有道理的,palm相比iPhone他的盈利模式还是不清晰以及没经过验证的。
) k* l+ U. Q' [; m5 v加上palm肾亏体虚了那么多年,就靠风投的钱撑着,的确已经经不起什么大风浪了。
/ \# V4 d! _0 T# i7 t: @% `% C摆在眼前的就是本财季的报表以及对pre硬件问题的危机公关。; Y9 Y6 U9 z7 C4 O$ U! Q
生产和销售的问题,也是一大软肋) \0 d$ z1 j; S/ {
希望一切能顺利些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:43 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表 & y/ n  p4 y$ a! R$ D/ R; a$ G( f+ N- k
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?4 T, V6 y! R8 ~. z- G0 K. I1 ~. a4 m
$ S1 l; f0 b; s
Palm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...
! k% w5 ^5 Z$ m: w+ G; d# i
- Q! C' q7 |, y8 C5 C, e# I
对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。9 |, u/ h( K: C2 |
看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而且功能还都非常强大,最重要的是免费,大家都遵守linux的第一守则,志愿和免费。所以,我认为,软件会很多的,不用担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 08:54 | 显示全部楼层
楼主可以定性为胚黑。 5 c1 S: }- Z5 Y5 z6 M# H1 F# i
别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。9 X) h# Y$ |; E  y
你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:42 | 显示全部楼层
我最不想通的是Palm Pre 为什么找了sprint
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 09:56 | 显示全部楼层
支持一下!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:01 | 显示全部楼层
原帖由 wangchu 于 2009-6-21 08:43 发表 2 ?& `) g# Q; V$ F& h* D
6 y8 x8 N, D; c% q7 B: m

! K  ~/ F' h7 G+ d, M  _. y对于软件的问题,我觉得不用太担心。因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。
2 V  D  A- ~4 M+ d0 u4 S- O看看现在linux上的软件就知道了,多多少少啊,都是志愿者自己开发,而 ...

& `& D. a3 }5 }9 L/ z5 E/ ?2 GLinux的软件的确不少,不过,当初风头正劲时怎么说自己来着:Windows杀手,很快封闭的Windows桌面会被Linux淘汰吧。而事实又是怎样呢?不用我说明了吧
- t7 B7 e0 {1 j: [; o1 q“因为WebOS是基于linux或者是类Unix系统的操作系统,其本身的开放性,决定了大家都可以做第三方的开发。”这句话是对的,但是也是偷换概念,OSX和Android就排斥了大家不能做第三方开发了?WM和S60呢?别忘记S60和Android也是开源的,而OSX和WM虽然不开源,但是API和SDK是开放的,系统能实现的能力对开发者是透明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 killkeeper 于 2009-6-21 02:42 发表
: p& y3 e6 e+ g) Q1 h) d& X! J/ e相信这个SDK不会仅仅到MOJO这个HTML+JS为止,应该会开放native SDK的。
! T$ S% U) v+ `- |' V可能是因为目前SDK还没有完全完善? 相信native SDK出来后, 整个开发是很容易的, 毕竟是一个非常成熟而且不缺开发人员的平台...# X. m2 a) T  ]6 T: r6 J* Q" b

& ?) S7 @6 V' `8 ^8 c: {销量这个,  ...

& P, d- m. n% o2 M/ z. n5 S一个简单的事实是:没有足够大的用户数量,就没有办法吸引到足够开发者,至少真正以应用软件吃饭的开发商,特别看重这一点。除此之外,前面我也说明了,厂商如何保护开发商权益,如何构建一个繁荣的生态圈,让参与的各方都有钱赚,又能促进圈子不断膨胀,也非常重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 08:54 发表 2 B8 k1 E4 ^/ T5 u/ ?/ W9 I4 w2 y
楼主可以定性为胚黑。
7 A1 H( Q! i2 L3 M- r% e, D, b7 C别看宣传,只要看看拿到pre的坛子里几个兄弟就知道pre怎么样了。
, ?! A5 B5 Z. l# l$ g. V# G8 S你的很多说明,分明是把palm公司当中国政府了。

3 ]* s4 \0 P2 y/ h5 f我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:18 | 显示全部楼层
管他呢,只要出gsm的,就搞个来玩玩……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:20 | 显示全部楼层
但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强,那基本可以完全替代邮箱管理软件了。而且现在在线的google calendar也能较完美的管理日程,废除了过去的outlook一家独大的局面。我相信,以后大家会习惯通过网络来处理事务,这也是web 2.0的初衷。2 A# _6 : c# ^0 I7 q! ?3 D" a! M
------------------* X! ~) i- o. }* y- O- d5 _1 t
这点不赞同,目前大量的公司用户,还是将邮件下载到本地存储的。
- A! b' m0 j' a& @每天几十上百封邮件,在本地的查找,附件的处理速度还是快了很多的。  F% a1 w7 Y" B6 W+ M% P: G- w& q
对于移动需要出差的用户,也需要将邮件下载到本地处理。/ L( v' Q. ]9 {
$ o- o, t# i0 [
个人用户无所谓,可以在网络端处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-20 23:11 发表 - z% J* M4 {% }* G
最近Pre手机给Palm的炒作赢得了一顶很大很华丽的王冠,不过天空中聚集的乌云正在密集,不知道大雨来临时,Pre是否真的能给Palm挡风遮雨?- J2 e/ Y6 Q. S$ c+ A1 Q" }

5 X/ G) Y) P4 C  E& T7 O; yPalm要面对非常多的问题与麻烦,如果得不到适当处理,他们失去的将是全部 ...

( q& A& _: N* o9 j" h
/ R% P% M* a9 T8 R' `" ]2 C- u* `
) x# Q# k' h/ z6 y% T( p, N$ E# Z作为码农,也只能对第一点提一点看法了
! u  G" p+ @  C- N% f* Fwm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
% P1 h+ W: U! N6 X" D' E& L5 b( IBREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有+ v. ~! {" l7 A8 w, R+ q$ d
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化产品的公司/个人来说很容易通过,其AppClsID也是免费申请的,不存在费用过高阻碍推广一说)
  y$ l5 @- _' v7 s1 s5 D可见软件圈能否建立主要靠市场策略,当然和系统本身属性也有一定关系,但是不决定于版权保护是否严谨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 opportunist 于 2009-6-21 10:20 发表 $ {' s1 J! w8 O: ^
但大公司的软件也开始转型了,最明显的就是office系列,过去还有foxmail / outlook express之争,现在基本被gmail等等的免费网络邮箱服务替代了,很少有人还大批量的收邮件到本地存储,如果以后邮箱内搜索功能加强, ...

% M4 ^2 D$ Q$ ^0 O: D% t( P6 R+ \* p2 |/ ]  v4 D: i
大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用, N0 ]% V3 j" i
中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表
5 l2 o$ i* r  l$ D; W" d作为码农,也只能对第一点提一点看法了
2 F- r, d" u; Z0 L$ l9 Xwm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了
; Z6 b% X) I8 Q+ ^BREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有$ E( U0 ?; h, V" k. |+ [. u, ^6 D9 j
上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...
) h+ _) T2 {# f) F
WM是与当时的智能手机环境有关系,很长一段时间,智能手机平台在API和SDK的开放性都很差,不是吗?WM满足了这一点,加上很多WM的手机纷纷上市(从比例上来说,WM有一段时间在智能手机领域很猛),开发商支持也是很自然的事情。我的意思,版权保护是重要因素,不是唯一因素,你看用户群规模也是开发商考虑的另一重要因素,对吧?
7 d1 l# d6 @7 `# @5 `  n2 V$ w再来看看现在的WM,市场份额比例在萎缩,这也是不争的事实,模式落伍缺乏保护都是影响用户的原因。当然,在中国WM的情况貌似好一些,但开发商的情况不乐观,要不是用户群很大,很多国内WM的开发商日子都不知道怎么过。而且国内WM开发商只能依附于硬件厂家OEM了,零售很惨淡。就连著名的那几个输入法都是一样,没有OEM就没啥收入了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc 于 2009-6-21 10:25 发表
" [# N+ l! y  n& B' X  M  a  X9 q. ~; l2 @

1 K6 i. m" J2 B4 \) E* ?8 n; F  B2 J9 t. o$ Q1 l+ {
作为码农,也只能对第一点提一点看法了" Z( k+ o% t: h+ F5 p, b1 M
wm反盗版性能应该算最查了吧,软件生态圈也建立了$ U  ^4 k1 l8 }4 |
BREW反盗版性能应该算最好了吧,还是啥软件没有
) X$ B1 C% Q( {* i7 H  w上述两者都是不开源,但公布SDK的(BREW的开发者认证对于想搞商业化 ...

% R9 q' Y* W% R9 D" j破解,做算号机,和能看到软件的源代码还是有不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:44 | 显示全部楼层
看到好几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 yourcc ) X# R$ {& m( I# A9 H7 {
大型企业超过七成用的都是Lotus Notes,邮件都在远端数据库里,本地只能通过归档实现,很难用
4 W5 q5 t' ]4 {" M  n4 O中小企业用Exchange多一点,客户端也都是Outlook,没有Foxmail/Outlook Express的机会
- \8 ~8 e( `1 z$ E  }4 x
从企业的角度,exchange或者domino这一类产品恰恰是非常好的,而且也没有你说的难用,或者你还没习惯吧。如果你是大中型企业,比如全球500强的企业,你敢把企业邮件服务转给Gmail?就算Google倒贴钱,也没有上档次的企业会愿意的。只有私人一些无关紧要,或者小生意人,没办法也没有必要去做自己的邮件服务,才不得不托付给第三方的邮件服务吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 cjjiou2003 于 2009-6-21 10:44 发表
2 {) z, ~6 ]% O8 n5 y看到好几次了
; Q' e9 K" z9 P. A; _+ E: r" o! J4 \1 B
恩,在DRL和CCF贴过,也就是说你和我去的地方基本上重合度很高~~
& J& N6 b/ c9 d7 S* {. TBTW,你就是在那2个论坛卖手机的兄弟吧?不会是ID相似吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 10:09 发表
  D( _7 t, m+ K1 S6 m+ J" C8 a7 I3 B) F4 k4 w' t
我在本文就没说过Pre的不足之处,虽然这个手机也有不足之处,但是本文就不是讨论产品的~~你扣个“分明是把palm公司当中国政府了”大帽子,实在是不知道什么用意。

: v' _8 [4 w- {) S- T/ V7 f. l5 w6 I5 H( l1 K: g
第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。 ( @4 k; Z; G6 q8 q
第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表 * X& n! u: d* @. Y
  |' V- ~# e' \8 u7 ~6 L
; i0 Y# o0 m# ?# p
第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。
! u: E- q4 _& W第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的GFW差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
3 J$ _  B# b2 V! ~
你以为华尔街就那么干净啊,一点假都没有啊,只是人家档次比较高级,需要隐瞒利润或者制造虚假利润时,会计制度也基本上是给资方服务的。+ s/ n, t0 Y4 G! y% W
这方面的例子多去了,你可以查到因此最后倒闭的著名大公司也很多(比如说关键字“安然”,太多了)
; }7 l3 Q. Z3 N+ S6 C/ E" T/ H8 w" l最近不是好几起庞氏诈骗案还在侦查中吗?都是正规上市公司做的,而高层很难被钉死,因为要追款,要避免法律大战,所以美国的法律制度是协商的,很多真正赚到钱的高层都可以免罪或者很小的代价去避免坐牢,很少要搞到把牢底坐穿的。这一点充分反映了美国社会的性格——法律过程和做生意有很多相似之处
; A  P/ ]" t0 h! p8 b2 L4 T而华尔街的分析师更是不靠谱的,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 mdjw 于 2009-6-21 12:12 发表 ( a. h/ H1 P" |+ h2 h

2 |# v) E$ O# X1 u
2 ?: u% w9 S7 Y/ B5 \第一句是开个玩笑。别当真,我还没听过胚黑呢。
% ]. ]  p: K% v- c/ O第二句是指的你说的第二点和第三点,一个正规的上市公司搞那种下三滥不就和某些人嘴里的G*W差不多吗?做假,在国外可不是说做就做的。
1 ?5 h$ C. U( l, m% F( @  @  J
上一个回帖不见了
7 A2 u0 k. S1 q8 }8 J  N3 N另外,补充一下,在销量上,Palm和Sprint目前并没有说谎,人家根本就没有提供关键数据,现有销量都是通过分析师的口发布的。而财报会议上,对于销量数据,极有可能是一种统计上的优化结果,统计学可以从任何角度来理解,所以从技术角度上,人家提供对他们看起来有利的数据,从法律角度并不违法,尤其是当你理解的内容和他们所说的内容存在差别时,责任在你不在他们和会计师
0 ~! s" l$ o% G' e: h4 ?# M$ ^. l: M! \! {& n! l5 _# N
至于第三点,你自己去查阅纳斯达克最近的交易资料,以及公司基本面资料就可以证实是我说错了,还是你自己的问题。一切以交易所公布资料为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 12:28 | 显示全部楼层

回复 29楼 yourcc 的帖子

我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 bahaiyxl 于 2009-6-21 12:28 发表 7 B: g, N0 S* D- S6 H
我现在的公司全球雇员总共32W人,全部使用Exchange。毕竟安全问题和稳定性是第一要考虑的。

' e- W# s& _0 O. d% ]) M$ l3 @$ f% n0 N/ W
我所在的公司全国雇员超过50w人,全部使用Lotus Notes
* ]( n8 @& y; q; m) A/ j( H% O# v* @% r安全、稳定是不假,功能也超级强大,强大到初次使用没有半个小时都找不到签名怎么设定,唉……难用是真的
, R& T( b' z0 ]不过Exchange+Outlook好多了,用习惯了挺方便" C9 }. Z4 L) x2 W# w+ V
; a6 E+ Q  H) J1 g$ b+ j
[ 本帖最后由 yourcc 于 2009-6-21 16:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 18:26 | 显示全部楼层
GPS导航软件不是大问题,因为得经常升级地图,破解很容易,但是得解决经常升级的问题才行. ?& x9 W- x* {3 j. N) A4 a) f

; Z4 }! H3 g0 J1 j$ Q
5 p, q( j# S) c关键是解决国内导航软件的问题,这需要palm改变以往对中国市场漠不关心的态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-11 20:16 , Processed in 0.657723 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表