找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: intote

[新闻评论] Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

[复制链接]
发表于 2009-6-21 19:17 | 显示全部楼层
1、webOS如何聚集智能手机开发者?" @! S' m: h9 x* X+ W
(1)可以兼容以前的palm os程序,已经有了一个基点,不管它是模拟器还是仿真器。+ J3 ?$ r1 o- [& S
(2)盗版难道其它产品就没有了么,同意楼上有位兄弟的看法:在发达国家,有了钱,盗版只能是一种爱好了。windows7都可以破解,你以为apple真的就比微软利害很多。1 ], H5 D3 k- W& ]9 X( Y
2、Pre的销量问题
5 \  i3 r& }. [5 u( s5 _(1)pre一直在改进,因此初期发布产量肯定不够,不然也不会一再跳票了。
7 C0 e* E) N3 P4 q) a/ }, {(2)apple一直有其它产品如Ipod等支撑,品牌累积效应在那里,在同等情况下销量比pre好是应该的。如果palm以前重视市场,重视用户的意见进行改进,保住当年的品牌效应,不用pre,680、centro早就会创造奇迹了。( D0 g3 V& ?# w- {) w/ c' Z+ G$ l# ]
3、Palm的资金问题" o9 [7 r6 N: z9 y5 W$ O+ f
(1)股市的涨落是有人操作的可能性并没有判断错,但关键在于并非这就表明一定有人在大量出货,利用概念题材炒作进行低吸高抛的手段是华乐街先生们的常用手段,不然他们大量的金钱从哪里来?总不可能在一个股市振幅为±0.1%的市场来吧。
) |4 |" f' |* k, G4 R+ h9 u(2)收购企业的程序可能楼主不知道吧,只有清产核资后才会收购,不可能出现收购一家企业就用钱收购它的明面资产,其债务不管三七二十一地接管,你以为人家是傻的吗?几家企业有收购意向正说明其对palm有信心,而没有达成收购意愿更说明palm对自己更有信心————出价肯定不低。9 _  t( A" i: u7 E0 F
    同一种现象可能有多种解读,其实外人的解读都是空的,最关键是palm公司能否真正地把握这次机会,持续创新,迎合市场就能打翻身仗,如同以前固步自封则只能再次沉沦,直到彻底消失。Apple手机始终以一种固有形象示人,没有大幅度的改进,已经走向了palm的老路了,不管它现在是如何的火爆————当年全球500强的CEO可是有近1/4用的treo650。企业是如此,国家、个人也是如此。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
2b6c3d729918489 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 20:06 | 显示全部楼层
有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的?比数量都上来了,先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧7 T- }( Y+ h: p3 @9 j+ d
盗版问题,只怕你还没弄清楚我说的意思吧,不是说不会被盗版或者盗版好不好,而是说不保护开发商尽量避免被盗版,就形成不了足够吸引力的生态圈。" q4 j/ u. h& A
第二点也是周边厂商不愿意看到的,没有足够数量,谁没事投钱进来做开发啊。
$ N' a6 g0 D+ o. b
* A/ Y; g5 \, M, R. |- ?第三点,究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了?自己在YY吧,你懂收购,呵呵,难道收购不看目前市值的?我说炒作不是没有根据吧,你自己查一下最近的交易资料,看看交易量,再看看涨跌幅度,是不是在出货?1 G: ?% O4 W9 T; A4 w! \/ z) D
你说Palm对自己的要价不低,有事实依据吗?还是只是你自己猜的?目前为止,只有分析师表示谁可能,或者说他们认为谁应该去买Palm吧,背后有可能有利益驱动。- Y. s+ W) Y- ^1 R6 O& C6 H, P) H

6 _3 u( d. G( S1 X[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 20:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 21:04 | 显示全部楼层
有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的?比数量都上来了,先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧!
% K+ E( g, q$ K如果我买了pre,用仿真器可以装vbook看书而我不用它,那我真的是脑残了。用palm pre的应该目前应该基本是以前用palm的,习惯的程序会不用?2 w" j# g& r- w0 u0 ^9 N7 t: h
盗版问题,只怕你还没弄清楚我说的意思吧,不是说不会被盗版或者盗版好不好,而是说不保护开发商尽量避免被盗版,就形成不了足够吸引力的生态圈。
7 h7 d4 m# \+ X防止盗版就能保护开发商了?盗版最多的仍然是微软的伙伴们吧!但他们活得乐呵呵的。你以为pre只在天朝卖?而且你以为防止盗版只有palm公司才行,开发商就不做不到,想想暴风影音吧。/ E! N! I. i0 _0 Q$ P1 u
第二点也是周边厂商不愿意看到的,没有足够数量,谁没事投钱进来做开发啊。
+ y( T+ C3 h" t6 C* |; T) I' O现在才开始卖,哪来的足够数量,当年apple出来的时候也说它软件数量少,现在还有谁在说?
+ x* o; P, ?' j- G% b" s第三点,究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了?自己在YY吧,你懂收购,呵呵,难道收购不看目前市值的?我说炒作不是没有根据吧,你自己查一下最近的交易资料,看看交易量,再看看涨跌幅度,是不是在出货?
8 e6 t" L: {& w/ E0 Z$ m  T0 v说收购是媒体在说,你引用,我没有说,palm也没有说。到底谁在YY我不知道。收购肯定要看市值,但会把你所谓的几十亿美元的债务一直纳入考虑,可是你先生说的:谁会收购一个几十亿美元债务的公司。而不是我。
+ p5 x. R( Y1 J+ H你说Palm对自己的要价不低,有事实依据吗?还是只是你自己猜的?目前为止,只有分析师表示谁可能,或者说他们认为谁应该去买Palm吧,背后有可能有利益驱动。& @: g; G4 R7 o' M8 c; U+ Q
猜不猜,上面已经回答了,说收购的可是你。既然是在你的帖子里回复,我只能按照你的思路回复:有人收购,但没有成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 21:27 | 显示全部楼层
有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的?比数量都上来了,先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧
" ]+ C& Z/ d9 M, F# Z
如果可以在pre上用vbook,而你平常用的也是vbook,你会不用?????
( J  I# [1 y# I6 I+ q3 K" K盗版问题,只怕你还没弄清楚我说的意思吧,不是说不会被盗版或者盗版好不好,而是说不保护开发商尽量避免被盗版,就形成不了足够吸引力的生态圈。
* \4 M# G0 b1 L0 s$ b- d
吸引开发商的是能否避免盗版?????我用的国外盗版软件多的是,但人家一样活得很滋润。是否愿意开发palm的软件,找因素的时候第十个也轮不是这个原因。/ D* i0 L! d. g7 v
第二点也是周边厂商不愿意看到的,没有足够数量,谁没事投钱进来做开发啊
4 Z% k: F2 n/ E' L! f' D) W( R# o
Apple出来的时候软件也是少得可怜,那Apple就不活了?????不,它活得很好。+ y- w/ h, S  _) [5 A8 C
第三点,究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了?自己在YY吧,你懂收购,呵呵,难道收购不看目前市值的?我说炒作不是没有根据吧,你自己查一下最近的交易资料,看看交易量,再看看涨跌幅度,是不是在出货?
( t5 P9 `3 w+ O4 U9 m, I
没有公司表示过收购意向=没有人愿意收购?????我所在的集团收购企业的时候从来不会对外界宣布,特别是palm并非一个很大的公司,如果我所在的公司要收购它,绝对不会像联想收购IBM手提时那样咋咋呼呼,有的企业做事高调,但也有低调做事的公司。另外,我没有说过有人要收购palm,palm也没有说过,何来的炒作一说????实际上是媒体在说,你提起,我仅仅是根据这个思路认为:如果没有收购成,那肯定是palm要价高。上市公司的收购仅仅是购买它的股票就行了吗,如果你这样认为,只能说你看了太多的电视连续剧。如果看交易资料可以看出那么多的名堂,散户就没有亏的了,任何股票在高价的时候入手的必然少,没有一个股票会狂涨不止,以此来认证palm的未来依据不足。1 X" C* u6 p1 w% x( u- d  g
你说Palm对自己的要价不低,有事实依据吗?还是只是你自己猜的?目前为止,只有分析师表示谁可能,或者说他们认为谁应该去买Palm吧,背后有可能有利益驱动。; a! k' B5 N$ `
要价不低在前面已经说过,只是在你帖子里的前提下的想法。背后是当然的有利益驱动,钱——谁不喜欢。
. H4 a* [7 ]* x
9 }1 |1 n9 _  R# {+ \5 Apalm是有乌云,但与楼主分析的原因有些地方是不同的,如果palm重视创新,重视客户的感受进行改进,所有的乌云都会散去,而和目前的软件数量、资金、是谁收购等等都没有必然的联系。palm在沉沦之前,曾经辉煌过,这些问题都不是问题,但palm差点就死掉了。
% W, W8 O" O3 h" e
+ Y7 x' `& c# W  I9 j/ n# G' _* B[ 本帖最后由 AKGG 于 2009-6-21 21:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 21:35 | 显示全部楼层
都懒得驳你,很多回答都是强词夺理,什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼,自己去看回历史再扯吧. r! t. E" K7 }) t4 l! k% C( L* |
其他的观点,基本上都差不多类似,我不想再找事实去证明了,对你,就到这儿可以了。# k: u, Y) E6 l! m7 y# L$ F/ y
你喜欢用盗版我没意见,你是Palm的粉丝我也没意见,不过是我对还是你对,还是让时间去证明吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 21:35 发表 " c4 s# _0 U9 z0 G; f8 W5 j
都懒得驳你,很多回答都是强词夺理,什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼,自己去看回历史再扯吧, V& u+ B: J! [* i
其他的观点,基本上都差不多类似,我不想再找事实去证明了,对你,就到这儿可以了。4 o5 Q5 U" W4 ?# {( d% M8 W7 A
你喜欢用盗版我没意见,你是Palm的 ...
/ A0 `4 f7 @, i
什么叫强词夺理?????和你想法不一样就叫强词夺理?????
5 C9 R# N# L+ M; _联想收购的时候可是高调进行的,但结果如何?我所在的集团公司本来就是做IT的,当年联想进行收购的时候进行了必要的商业关注,如果我不清楚收购的情况,除非你是联想内部的,不然你不会比我知道的多多少。
# ~8 r' N0 E  g! F/ L我说的和你说的都是想以理服人而已,对palm的未来我有和你一样的担心,但对原因的分析不一样,和是否用盗版无关————这方面觉得你好像才是扯得远了一些,而且我用的多数软件都是正版。
1 ~/ j; Z7 E- P$ `& z  ?
! }& V1 f( l! ^. `你始终忽视了一个问题:palm是怎样堕落的?没有顾及客户的感觉才是它最重要的软肋,这个问题与软件开发商有关,但最重要的是palm自身多年的一成不变。0 X/ ~- `) |( a, }) m( j7 ?5 X

/ t; L4 v0 a. E3 [9 [0 E我不会说:对你,到这儿就可以了。永远欢迎你的讨论,只要你不人身攻击,即使强词夺理也行,让人家说话,是我的风格,我不学天朝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-21 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 AKGG 于 2009-6-21 21:58 发表 5 G3 R+ ]% h+ d; B5 p* S# j7 J

4 ?! v2 ]1 x" n( M. ~什么叫强词夺理?????和你想法不一样就叫强词夺理?????
) r6 o: `/ c" k. u联想收购的时候可是高调进行的,但结果如何?我所在的集团公司本来就是做IT的,当年联想进行收购的时候进行了必要的商业关注,如果我不清楚收购的 ...

3 c5 C% I: d8 P1 N人身攻击是你开始的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 22:05 发表
: C, e% D# d( l# j, {: v9 K/ z/ H# U0 x9 b8 j- g2 g
人身攻击是你开始的
* |9 d/ T" G) d' |8 n
何处有人身攻击?????“脑残”两个么,你看看我的原话,说了你么?在吹吧也许几年前我会做这样的事(现在用的是另外的马甲),但现在绝对不会。如果你认为这样也伤了你的感情,那我真诚的道歉。
$ {, T: O& r* Q5 t, N$ P或许我们的想法永远不会有完全的交集,但事情越辩会越明,作为胖友,我愿意和你求同存异。在工作和生活中,我有很多的朋友是吵出来甚至打出来的,因为我和我的这些朋友有一个共同的特点:不背后使人的坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 22:26 | 显示全部楼层
心平气和,心平气和。' e- j  ?9 ?+ J& K/ C& C) x
$ {" \; _  A9 Z2 z+ o3 s: W
手机嘛,用过treo600/650,最近一年半在用iphone。从市场来看,小小的palm+sprint确实有困难,从用户来说,iphone实在是越用越恼火,所以谁都有潜在的发展风险,apple不见得长命百岁,palm也不一定乌云盖顶。
# U! h( G. J4 o
% [0 i2 U  @: b& U5 T+ n5 t保护机制现在暂时不清楚,但app store确实要向apple学习,只要方便地用信用卡买到价格便宜的应用软件,我想保护不保护还不是大问题,$0.99的软件满地找破解也没什么意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-21 22:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:03 | 显示全部楼层
回个帖证明我来过。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:09 | 显示全部楼层
原帖由 intote 于 2009-6-21 21:35 发表
4 z' I5 n3 f  e2 c/ [  R2 ^- Q5 c都懒得驳你,很多回答都是强词夺理,什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼,自己去看回历史再扯吧其他的观点,基本上都差不多类似,我不想再找事实去证明了,对你,就到这儿可以了。你喜欢用盗版我没意见,你是Pal...
呵呵,看这个帖子两天了,越来约有意思了。* O- d1 Y7 j8 H6 V/ o) ~' H
intote兄,其实您说的很多都是很有道理的,只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法而已。所以才导致了出现了很多反对之声。5 X2 R. |, n( p! c4 _  G4 @  W
这几天看到weiphone坛子上,一堆人也在围着pre的多任务支持喋喋不休,一直在争论。我觉得,pre毋庸置疑是一部很不错的机器,webos也是一个很不错的系统,palm总的来说也是一个很不错的公司。但是palm从来在市场营销和用户反馈等方面做得不够好。而且palm也是一个不算大的公司,要说砸钱大搞宣传,同时开发多个产品,他确实没那个能力。可是palm一直以来的另一个传统就是注重用户体验和易用性,这个确实是palm和他的产品的一大优点。( X- Q& C% R$ B2 w6 y) a
至于appstore和您所说的对软件开发者的激励和保护方面,palm确实做得不够好,我想这也会导致appstore上webos的软件不会像ip的appst上那么丰富(至少软件的开发数量和速度不会像ip那么快)。但是现阶段palm没有那么多的精力去搞那一块儿,而且这一块儿确实也很难搞。现在palm在乎的可能首先是怎么卖出去更多的pre,其次才是怎么才能有更多的软件并卖出去。没办法,palm就那么多人和那么多钱。rim靠高度安全性和方便的mail起来了,可是最近感觉rim也迷失于多媒体娱乐和商务应用的融合上了。毕竟不能再指望靠出个7290,8700,8100这样的瘸腿机器就能继续热卖。可是storm等新机器着实一般。ip也同理,走来走去发现就要走到死胡同了,开始的ip到现在的ip3gs,发现起初宣扬的特点到现在成为了再平常不过的东西,什么多点触摸,快速的界面反应等等现在都已经很平常了。但是现在其他手机拥有的优势和特点却成了ip的短板。多任务也好,电池更换也罢,没有硬键盘等等都是ip不能忽视的问题。
3 b  v% M  f) ~: T4 D* X
% c% Q4 A& S4 {- K6 r" @[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
2b6c3d729918489 + 5 手机码这么多字..辛苦

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:17 | 显示全部楼层
用手机发帖真别扭,写得也有点儿乱,不好意思多担待。
1 O* X* {4 {: v! ^. |继续说。什么收购阿,股票阿,销售量阿等等咱们这么讨论确实没有太大的意义。由于水平大都有限,也没有啥确实的信息来源,所以全当打打岔,这个就别太在意了。
$ A' ^/ n) {  K+ H; _其实到这时候,喜欢pre的就等吧,等到花开遍地的时候,也是大家(大部分玩家)入手的时候了。不喜欢pre的,也无所谓,手机的选择很多。3条腿的人不好找,能打电话的手机多得是,自己挑去吧。& b! ]; R( {" B% U  N" h+ s
每个人都有自己的选择,只要这种选择没有伤害和影响别人,那就没啥可说的。一般别人问我一个东西好不好,只要他还没买,那我就实话实说,说出我自己的感觉。如果他买了,那我就不说啥了,没必要阿。自己喜欢就好。
- M( F9 o8 ^) x; s3 w7 e1 h8 k[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 23:09 发表 : U& }) E: ^6 B, a7 ~, l

  w; h0 z# _! H呵呵,看这个帖子两天了,越来约有意思了。5 V. P; r1 U. K  T8 ^3 g
intote兄,其实您说的很多都是很有道理的,只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法而已。所以才导致了出现了很多反对之声。
* S' \8 z- f; K9 u5 b% N% @* e这几天看到weiphone坛子上,一堆人也 ...

, f; C# x1 B8 L$ q& T& g) U手机发帖还长篇大论的,真的佩服,要我可没有那么好的精力。 % b; O* C6 U8 D2 d0 B! H
手机生产商现在要做的事是什么?满足人民群众日益增长的物质和文化需求 ————实质就是创新
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 第21个人 于 2009-6-21 23:03 发表
, R) S( k3 k' G' a5 Z回个帖证明我来过。。。

8 b5 w. s2 ^: _5 r& c4 `到农场种上果树就知道你来过了% }9 G/ W# t6 @& k' T5 u
去看了一看,还真种上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:29 | 显示全部楼层

引用:

原帖由 AKGG 于 2009-6-21 23:19 发表0 q8 I7 n3 V' q; f$ {+ O
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 23:09 发表呵呵,看这个帖子两天了,越来约有意思了。intote兄,其实您说的很多都是很有道理的,只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法...
哈哈,躺床上没事干就瞎折腾折腾唄。呵呵。- N6 ^: {) l1 m
创新是好的,是必须的,代价也是大大的,机遇同理也是大大的。ipod到现在之所以热卖,是因为啥?!itunes功不可没吧。美国太多人靠itunes获取和管理音乐,依赖性越来越强。所以ipod即使这几代都没啥过多的创新,但是还是卖的可以。
- |5 b& W$ f4 [' R, |5 a. w' ppre现在一个要搞好webos软件和硬件,同时也要依靠appstore或者通过其他方式建立起一个合理的完善的良性的循环。至少要给用户一个理由,能在如今一日千里的科学技术发展面前,依然能够对palm不离不弃阿。
7 K& F7 `  L7 F! C" G0 ~[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
8 y2 u6 L2 [: X+ j1 ~' [$ s  e- k$ Y
* B8 u6 g, x$ p5 G+ T[ 本帖最后由 taylor380 于 2009-6-21 23:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 03:23 | 显示全部楼层
拜读前面很多位高人的见解!8 Z7 H2 S2 |, h/ K% K6 Z# t% e# N
# I- f; w7 U' [7 F( t
说些自己的想法,鄙人愚钝--先声明啊!
. U. O6 m. e. W1 I5 ]8 {
" |" z( c1 d& y外国的咱不说,没去过,说也是瞎说!& b. ~0 \2 I4 o/ f- @. t

6 o. z5 y/ o% v0 n7 G2 y==============
2 O" L- D- w1 c  S+ m! z就说国内pre现在还不能大量铺货中国,是事实,最起码4-6个月不行吧!7 ~* j; h2 V) {' `, Q' \

; i9 o) n" a5 l; N, r. l' b现在手机和女性衣服差不多,换季时间短,尤其高端手机(我定义3000左右或以上,"我吐"牌的那只能算奢华了,不能算高端)!
5 V- a) k8 K% J+ X
5 W; n/ h, `8 o7 B花瓶类的高端1 可以慢慢的跳水,每次跳水可以跳不少(价格虚高),成不成"街"机,品牌对它的期望 首先缔造形象,当然可以成街机更好,一般从" 财人" "明星"等等"米人"往 普通人群 传播,如8800 8600 ,,AURA还没怎么传下来 !
) `! ^* q2 D$ h; C! M" o0 V1 \  p# R5 H8 m6 x; G
花瓶类的高端2  三星 LG 款式繁多,款式更新快,跳水更快,反正总有适合广大群众的款式 !
6 `- w6 N: E5 S  C- ]; P! d; ]) _# z1 k
技术类的高端  一般智能机居多,有点智慧的机子, 不过你要把 这类机子全部看成" 一个牌子",为什么每款的销量都不会很大,其实和花瓶2类 有的比,款式更新并不慢!
. L7 @4 U6 r) u" Z当然2个例外 苹果 变来变去就那样,还是有人买账.  诺基亚按单品牌来说款式最多!
7 j6 e5 d8 T1 i7 J. D5 N0 Q  \. ^7 O5 s
pre不是苹果IP,单机救主基本无可能! IP并不是一个人在战斗! pre呢 让PRO CENTRO 680 650 这些帮它???2 [5 Y; {- a1 C5 T# q6 j

' s! B: t) X$ }/ E; sPALM机海战术,估计pre独仔地位还会持续一段时间,从650开始就是有心杀敌无力回天啊!
, v5 Q+ e9 O. {( {/ F! [$ @* C3 r 权智出的机款 G18 M28 M68 M70 M70S M98,权智也不出PALM os的手机了,起码还出了最少6款!; q7 a, Z/ a/ U# N
; ]! y0 ^# B7 `
从pre开始,一年不出3个或以上的新款式,palm肯定死!  + K0 \/ A! M$ a1 E* F

5 \1 e- _1 M$ d留帖为证,到时欢迎来鼓掌或者"鞭尸"!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 03:48 | 显示全部楼层
这里只想评价一下apple appstore。 因为里边买的很多软件都很便宜,比出去吃个快餐还便宜。所以大家就买ZB了。这个就是apple appstore成功的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 07:02 | 显示全部楼层
IPHONE软件很多,可惜除了游戏真没有好用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 10:36 | 显示全部楼层
关注pre  关注此帖* O: T, p2 L! W0 O/ r; I
……………………………………# {! V% b) P, |
从650到8100, T7 T8 f7 z! t2 ^, ?
再到iphone,现在又回归750
& B$ V8 A- `9 `! t' Q7 m一路下来,还是感觉palm更舒服点
0 K8 w0 ?% F- w+ b" s" z
6 S$ K7 _6 R6 B1 Y7 ]- a8 k希望palm一路走好,pre软件越来越多! J# ?2 X3 d% a: d0 m$ C7 c
日夜念佛中…………! Q9 h+ t& d& \9 L. _$ C6 `, n

8 H" B. _$ k: m( ?' W6 e, f[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 10:59 | 显示全部楼层
Palm跟sprint签半年独家协议,是因为sprint一直是palm市场上的销售伙伴,已经给palm包销了很多年。而且这次只签了半年报销,年底到期的时候,GSM版和CDMA版就能同时进入其他CDMA运营的销售网络。 这个策略并不脑残,一开始只有一款机型、生产量上不去,渠道太多事与愿违。
! Y8 k9 j9 Y/ ]! ^1 {
% l& Q: P( Q+ S5 r3 VPalm的用户群过去是小众,基本上都是商用客户,毕竟人家是从pda发展起来的。而且palm一直立足美加,对GSM本来就没多大兴趣。(GSM的世界里,除了apple,没人拿着一款GSM机器就跟运营商分运营收入。但是在CDMA的世界里可以)。Palm的策略要把新一代的产品用户扩大一些,至少扩大到跟娱乐沾点儿边,它的用户群就能起来。 所以,这一点,WebOS的重要性就显现出来了。PalmOS怎么都是pda的OS,如果不是商用用户,很难习惯的,所以也就大众不起来。
$ W3 b3 N9 s. ]  {: @
1 p& G6 u; Q' W3 M2 G关于Palm能否用Pre重振雄风,在下以为,就靠这一款机型、一个运营商,不可能的。现在无论是拉抬股价、放出销量数据、作出乐观预测,都是现有股东们的提振信心之手笔。 只要市场信心坚持一年以上,Palm在WebOS上把机型丰富起来,反正WebOS一个操作系统上下通吃。Palm的目标不是Iphone,它只要铲掉一部分黑莓的用户,侵蚀一部分智能机的用户,就足以立足了。 Apple在娱乐和多媒体方面的强大优势,目前谁也阻挡不了,MS这么多年了,包括注资、包括停止为apple开发软件,拿apple不照样没脾气? 但是话说回来,apple除了娱乐和多媒体的一点点优势,真正的优势在运营模式(appstore, itunes, 跟运营商分收入)。
* s7 r4 l  O1 m. I& B; t) W/ s! Q, X( F$ x3 @2 D* X
Palm根本就没把apple当对手,Palm只要用好WebOS,不要痴迷于技术,做好产品线,做好渠道合作,站稳脚跟是没有问题的。 Palm的粉之多,一定有相当一部分热血沸腾地为WebOS开发新版本。 这一点,忘记哪个移动平台软件上的高管去Palm开完会写了一篇文章,声称WebOS令人热血沸腾,不再怀疑Palm。大家看看就能了解一二。
* p# q4 W% c( W2 G0 \5 ]$ q6 N& B7 A' o, H
在下不像楼主那么担心,不过,Palm如果不能尽快丰富产品线,不能尽快推动GSM版的销售,不能尽快提高供货能力,还是很有风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 19:49 | 显示全部楼层
挺不错的讨论" \$ n( e2 N3 E% Y* w* ~
8 o$ [! G( Z6 \- Y$ {8 C
可惜有杂音,我回头把相关的贴子整理一下?' n  c! C) ~. O5 c, K/ E

# j0 o4 ?& ~1 m( ]5 @) P或是大家都心平气和..把那些可能上火的跳过不看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 22:15 | 显示全部楼层
高手过招,参观学习。精彩,精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 23:48 | 显示全部楼层

回复 18楼 sofar163 的帖子

别的不敢说2 W3 ], D  C- ^9 n/ _
生产上面的事情可以覅确认的说) I4 J6 ?8 p, H5 \5 s6 I
只要你让Fx觉得有理由投入+ q6 j2 N2 k6 p' Z" R
生产线的架设速度会很惊人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 10:51 | 显示全部楼层
这个帖子好!+ f5 `! o' I' `1 `( k: ]
3 l( ^1 M2 z" i
既涉及机器及系统平台的讨论,也谈及运营模式。有深度有高度,支持!1 T& {( x. N  `/ t: {
% Y- ]2 O$ ^& S  j7 N$ s
请继续继续!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:26 | 显示全部楼层
我也说上两句:对于公司的整体状况和股价的分析,都是智者见智、仁者见仁的事情,但是当观点相反的时候,发表意见者中肯定有人是错的无疑。在现在的这个世道,什么大话每人敢说,连石油、美元这些东西都有人能非常准确地把接下来三个月、6各月的行情给作出来,一个公司的行情算得了什么?所以大家可以看看这些分析没有坏处、如果绝对地相信任何一个分析或者报道那就是大大的坏事情了。" K( d, g4 T& Y- E' `
不过从Palm最近几年的表现来看,对客户是在是不怎么样,尽在忽悠,只从临时专用WM系统后,出了几个机器出来750V还算可以外,其他几个都是见光死,出了个Palm 500v,到现在就没有任何的更新,08年下半年出了个Palm Pro,那个市场炒作的阵势相信好多人都其实经历过,现在怎么样?
+ {  K' b6 A4 u3 I/ v. ]从08年初就开始不停的炒作Palm Pre,现在总算是出来了。Palm的技术不管怎么先进、股价怎么变化,其实跟我们这些一般的手机玩家来说关系并不是太大。关键是东西要好、智能手机吗,我们有得东西去折腾而且能折腾点东西出来。Palm OS我们知道Palm自己的人都讲其实那个发动机是个用来做拖拉机的发动机,后来用到了飞机上,但是600、 650、 680现在都还是非常金典的机器,各种应用、系统升级还在不停的出来,各种二手的、14天机在市场上也较易的非常的红火、说明他可以满足我们的某些需求。现在这个WebOS,我们应该理解成是一个真正的飞机发动机,如果后续工作做得不好、不能给用户自行开发提供完善的支持,就算是他把这个飞机发动机装到拖拉机上,相信市场、用户也是不会买账的。# R; x- y8 |- p8 U% o
原来Palm靠Palm OS积聚了大量的忠实粉丝,在这个坛子上一有人说Palm的不是就有人跳出来反对就是例证。可是后来出的WM系统的机器已经伤了不少这些粉丝;现在的WebOS如果再伤一次,估计Palm离彻底寿终正寝就不会太遥远了。
9 ?/ a5 t- _6 j, G6 O+ ?1 l其实Palm今后的走向到底如何不是我们可以在这里讨论出来的,是Palm自己作出来的。知识我们在Palm身上都花了大把大把的银子,在这里说说自己的感想也未尝不可。9 _! F: `% X+ A+ M- {8 s+ q
就没有任何下文,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 13:23 | 显示全部楼层
原帖由 original 于 2009-6-23 11:26 发表 0 \! B# B% }3 I6 C6 Y0 ]
我也说上两句:对于公司的整体状况和股价的分析,都是智者见智、仁者见仁的事情,但是当观点相反的时候,发表意见者中肯定有人是错的无疑。在现在的这个世道,什么大话每人敢说,连石油、美元这些东西都有人能非常准 ...

5 ]8 \+ f" a# ]* z: \
6 G7 K/ k6 W$ g+ l9 HPalm OS我们知道Palm自己的人都讲其实那个发动机是个用来做拖拉机的发动机,后来用到了飞机上,但是600、 650、 680现在都还是非常金典的机器,各种应用、系统升级还在不停的出来,各种二手的、14天机在市场上也较易的非常的红火、说明他可以满足我们的某些需求。7 v# F  C, M+ o9 N% [, D
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 U4 p$ F& d' p+ P) X5 P+ m) \这句话这么说很不靠铺,其实palmos不能说是拖拉机发动机拉飞机。而是说一台90年末的发动机非放到2008年产的汽车上。毕竟在用palmos的treo刚推出那会儿,这个系统的说及还是很不错的。褒扬之声也从未间断。但是现在确实这个系统老了,架构的限制也决定了弄不出什么花样,所以有着先进技术的webos发动机也就理所当然的上场了。不过palm公司规模还是太小,资金也比较缺乏,所以肯定没有微软,苹果,nokia的技术和硬件更新那么快。可是瘦死的骆驼比马大,更何况palm还没有那么不堪,不过palm再市场营销哪方面的水平,真的可以载入“屎册”了
2 B7 P( B( d  e3 l9 K# \
  D( u* R, z4 s$ |1 t5 t( {[ 本帖最后由 taylor380 于 2009-6-23 14:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 14:16 | 显示全部楼层
很认真地看完各位牛人的观点。) q! l/ }, _9 L8 S. V  S
楼主 0 @; n6 u' C$ V
AKGG,( P3 w2 x) e0 H9 b8 i0 e
按我个人来说,我不太在意其它的,等大部分人都满意pre的性能,满意palm的服务后,我觉得性价比OK了,我就会入手。& b/ b, o% J, V# l* j. \* X  l8 H
至于如何,让时间来证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 15:34 | 显示全部楼层

顶61楼

冒昧问楼主一句是palmer吗
0 f, k' T/ B$ b4 Q3 P6 \7 z个人感觉楼主是用apple的思维来考虑palm1 ?7 \% C  S1 U% ?& k% V- I4 y
而使战略扩大化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 15:43 | 显示全部楼层
做观其变咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:52 | 显示全部楼层
Web OS现在只是系统本身很棒,而iPhone和黑莓Storm都是有应用平台的优势,Android能做的并不比Web OS少,只是没那么酷而已,而微软这个大鳄虽然创新能力不行,但是凭借超多的钱和现有市场,仅凭邯郸学步也是个可怕的对手。  y( i3 Z( q9 q% O, I5 O' C

0 A: ~5 z4 R8 ^- k" M* uSymbian S60虽然世界占有率第一,但其实完全是另外一个东西——跟同样用键盘的黑莓还不同,从字里行间看出,美国用户很无视它,不知道V5能不能改变这点,我也觉得它只是用户想要手机而不是PDA时的选择。
' {6 y. \: V4 U4 e1 P7 }% K7 J5 g- x+ ^
[ 本帖最后由 burnofx 于 2009-6-23 22:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 10:19 | 显示全部楼层
这个OS系统不能兼容以前的程序吗?) ~% G7 R/ q' `
那干脆改个别的名字算了.
* ~7 T9 \( K. W* V听这个系统还以为对以前完全兼容,0 y9 l, C7 l8 S8 F+ t$ o+ Q4 y
加强了WEB功能呢
7 \: p1 @) P6 |- o* [/ w: i4 K) w/ d3 N1 j/ [
[ 本帖最后由 sunqp2000 于 2009-6-26 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:12 , Processed in 0.393723 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表