Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

AKGG · 发表于 2009-6-21 19:17

1、webOS如何聚集智能手机开发者？
（1）可以兼容以前的palm os程序，已经有了一个基点，不管它是模拟器还是仿真器。
（2）盗版难道其它产品就没有了么，同意楼上有位兄弟的看法：在发达国家，有了钱，盗版只能是一种爱好了。windows7都可以破解，你以为apple真的就比微软利害很多。
2、Pre的销量问题
（1）pre一直在改进，因此初期发布产量肯定不够，不然也不会一再跳票了。
（2）apple一直有其它产品如Ipod等支撑，品牌累积效应在那里，在同等情况下销量比pre好是应该的。如果palm以前重视市场，重视用户的意见进行改进，保住当年的品牌效应，不用pre，680、centro早就会创造奇迹了。
3、Palm的资金问题
（1）股市的涨落是有人操作的可能性并没有判断错，但关键在于并非这就表明一定有人在大量出货，利用概念题材炒作进行低吸高抛的手段是华乐街先生们的常用手段，不然他们大量的金钱从哪里来？总不可能在一个股市振幅为±0.1％的市场来吧。
（2）收购企业的程序可能楼主不知道吧，只有清产核资后才会收购，不可能出现收购一家企业就用钱收购它的明面资产，其债务不管三七二十一地接管，你以为人家是傻的吗？几家企业有收购意向正说明其对palm有信心，而没有达成收购意愿更说明palm对自己更有信心————出价肯定不低。
同一种现象可能有多种解读，其实外人的解读都是空的，最关键是palm公司能否真正地把握这次机会，持续创新，迎合市场就能打翻身仗，如同以前固步自封则只能再次沉沦，直到彻底消失。Apple手机始终以一种固有形象示人，没有大幅度的改进，已经走向了palm的老路了，不管它现在是如何的火爆————当年全球500强的CEO可是有近1/4用的treo650。企业是如此，国家、个人也是如此。

intote · 发表于 2009-6-21 20:06

有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的？比数量都上来了，先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧
盗版问题，只怕你还没弄清楚我说的意思吧，不是说不会被盗版或者盗版好不好，而是说不保护开发商尽量避免被盗版，就形成不了足够吸引力的生态圈。
第二点也是周边厂商不愿意看到的，没有足够数量，谁没事投钱进来做开发啊。

第三点，究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了？自己在YY吧，你懂收购，呵呵，难道收购不看目前市值的？我说炒作不是没有根据吧，你自己查一下最近的交易资料，看看交易量，再看看涨跌幅度，是不是在出货？
你说Palm对自己的要价不低，有事实依据吗？还是只是你自己猜的？目前为止，只有分析师表示谁可能，或者说他们认为谁应该去买Palm吧，背后有可能有利益驱动。

[ 本帖最后由 intote 于 2009-6-21 20:10 编辑 ]

AKGG · 发表于 2009-6-21 21:04

有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的？比数量都上来了，先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧!
如果我买了pre，用仿真器可以装vbook看书而我不用它，那我真的是脑残了。用palm pre的应该目前应该基本是以前用palm的，习惯的程序会不用？
盗版问题，只怕你还没弄清楚我说的意思吧，不是说不会被盗版或者盗版好不好，而是说不保护开发商尽量避免被盗版，就形成不了足够吸引力的生态圈。
防止盗版就能保护开发商了？盗版最多的仍然是微软的伙伴们吧！但他们活得乐呵呵的。你以为pre只在天朝卖？而且你以为防止盗版只有palm公司才行，开发商就不做不到，想想暴风影音吧。
第二点也是周边厂商不愿意看到的，没有足够数量，谁没事投钱进来做开发啊。
现在才开始卖，哪来的足够数量，当年apple出来的时候也说它软件数量少，现在还有谁在说？
第三点，究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了？自己在YY吧，你懂收购，呵呵，难道收购不看目前市值的？我说炒作不是没有根据吧，你自己查一下最近的交易资料，看看交易量，再看看涨跌幅度，是不是在出货？
说收购是媒体在说，你引用，我没有说，palm也没有说。到底谁在YY我不知道。收购肯定要看市值，但会把你所谓的几十亿美元的债务一直纳入考虑，可是你先生说的：谁会收购一个几十亿美元债务的公司。而不是我。
你说Palm对自己的要价不低，有事实依据吗？还是只是你自己猜的？目前为止，只有分析师表示谁可能，或者说他们认为谁应该去买Palm吧，背后有可能有利益驱动。
猜不猜，上面已经回答了，说收购的可是你。既然是在你的帖子里回复，我只能按照你的思路回复：有人收购，但没有成。

AKGG · 发表于 2009-6-21 21:27

有几个Pre的用户会大量使用PalmOS仿真器的？比数量都上来了，先搞清楚目前Pre的用户是否真的像你所说的那样频繁使用PalmOS应用吧* w: P! }2 b: n1 A
如果可以在pre上用vbook，而你平常用的也是vbook，你会不用？？？？？
盗版问题，只怕你还没弄清楚我说的意思吧，不是说不会被盗版或者盗版好不好，而是说不保护开发商尽量避免被盗版，就形成不了足够吸引力的生态圈。0 C# y6 I' c% a8 \
吸引开发商的是能否避免盗版？？？？？我用的国外盗版软件多的是，但人家一样活得很滋润。是否愿意开发palm的软件，找因素的时候第十个也轮不是这个原因。
第二点也是周边厂商不愿意看到的，没有足够数量，谁没事投钱进来做开发啊* R+ h: k! T: k
Apple出来的时候软件也是少得可怜，那Apple就不活了？？？？？不，它活得很好。
第三点，究竟哪家公司最近表示过想要收购Palm了？自己在YY吧，你懂收购，呵呵，难道收购不看目前市值的？我说炒作不是没有根据吧，你自己查一下最近的交易资料，看看交易量，再看看涨跌幅度，是不是在出货？, I3 Q a6 f6 h Y% B) T3 d
没有公司表示过收购意向＝没有人愿意收购？？？？？我所在的集团收购企业的时候从来不会对外界宣布，特别是palm并非一个很大的公司，如果我所在的公司要收购它，绝对不会像联想收购IBM手提时那样咋咋呼呼，有的企业做事高调，但也有低调做事的公司。另外，我没有说过有人要收购palm，palm也没有说过，何来的炒作一说？？？？实际上是媒体在说，你提起，我仅仅是根据这个思路认为：如果没有收购成，那肯定是palm要价高。上市公司的收购仅仅是购买它的股票就行了吗，如果你这样认为，只能说你看了太多的电视连续剧。如果看交易资料可以看出那么多的名堂，散户就没有亏的了，任何股票在高价的时候入手的必然少，没有一个股票会狂涨不止，以此来认证palm的未来依据不足。
你说Palm对自己的要价不低，有事实依据吗？还是只是你自己猜的？目前为止，只有分析师表示谁可能，或者说他们认为谁应该去买Palm吧，背后有可能有利益驱动。
2 u2 d) ]/ i% |% v. x+ h要价不低在前面已经说过，只是在你帖子里的前提下的想法。背后是当然的有利益驱动，钱——谁不喜欢。

palm是有乌云，但与楼主分析的原因有些地方是不同的，如果palm重视创新，重视客户的感受进行改进，所有的乌云都会散去，而和目前的软件数量、资金、是谁收购等等都没有必然的联系。palm在沉沦之前，曾经辉煌过，这些问题都不是问题，但palm差点就死掉了。

[ 本帖最后由 AKGG 于 2009-6-21 21:34 编辑 ]

intote · 发表于 2009-6-21 21:35

都懒得驳你，很多回答都是强词夺理，什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼，自己去看回历史再扯吧
其他的观点，基本上都差不多类似，我不想再找事实去证明了，对你，就到这儿可以了。
你喜欢用盗版我没意见，你是Palm的粉丝我也没意见，不过是我对还是你对，还是让时间去证明吧～

AKGG · 发表于 2009-6-21 21:58

原帖由 intote 于 2009-6-21 21:35 发表
7 g1 h) s _8 E: W M都懒得驳你，很多回答都是强词夺理，什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼，自己去看回历史再扯吧
) ]' q* X( t% k其他的观点，基本上都差不多类似，我不想再找事实去证明了，对你，就到这儿可以了。
. `2 S( T# N* g2 q1 H你喜欢用盗版我没意见，你是Palm的 ...

什么叫强词夺理？？？？？和你想法不一样就叫强词夺理？？？？？
联想收购的时候可是高调进行的，但结果如何？我所在的集团公司本来就是做IT的，当年联想进行收购的时候进行了必要的商业关注，如果我不清楚收购的情况，除非你是联想内部的，不然你不会比我知道的多多少。
我说的和你说的都是想以理服人而已，对palm的未来我有和你一样的担心，但对原因的分析不一样，和是否用盗版无关————这方面觉得你好像才是扯得远了一些，而且我用的多数软件都是正版。

你始终忽视了一个问题：palm是怎样堕落的？没有顾及客户的感觉才是它最重要的软肋，这个问题与软件开发商有关，但最重要的是palm自身多年的一成不变。

我不会说：对你，到这儿就可以了。永远欢迎你的讨论，只要你不人身攻击，即使强词夺理也行，让人家说话，是我的风格，我不学天朝。

intote · 发表于 2009-6-21 22:05

原帖由 AKGG 于 2009-6-21 21:58 发表 3 w/ o4 H# m n7 R9 k& {

, k/ O7 q8 W$ l& k: K什么叫强词夺理？？？？？和你想法不一样就叫强词夺理？？？？？
: n. ^) u' n' A0 l联想收购的时候可是高调进行的，但结果如何？我所在的集团公司本来就是做IT的，当年联想进行收购的时候进行了必要的商业关注，如果我不清楚收购的 ...

人身攻击是你开始的

AKGG · 发表于 2009-6-21 22:13

原帖由 intote 于 2009-6-21 22:05 发表 $ _/ F' o( f- ?9 |1 ^. F
4 B$ N. G6 t% o% e: |1 M$ M. S
人身攻击是你开始的

何处有人身攻击？？？？？“脑残”两个么，你看看我的原话，说了你么？在吹吧也许几年前我会做这样的事（现在用的是另外的马甲），但现在绝对不会。如果你认为这样也伤了你的感情，那我真诚的道歉。
或许我们的想法永远不会有完全的交集，但事情越辩会越明，作为胖友，我愿意和你求同存异。在工作和生活中，我有很多的朋友是吵出来甚至打出来的，因为我和我的这些朋友有一个共同的特点：不背后使人的坏。

狡兔 · 发表于 2009-6-21 22:26

心平气和，心平气和。

手机嘛，用过treo600/650，最近一年半在用iphone。从市场来看，小小的palm＋sprint确实有困难，从用户来说，iphone实在是越用越恼火，所以谁都有潜在的发展风险，apple不见得长命百岁，palm也不一定乌云盖顶。

保护机制现在暂时不清楚，但app store确实要向apple学习，只要方便地用信用卡买到价格便宜的应用软件，我想保护不保护还不是大问题，$0.99的软件满地找破解也没什么意思。

还没想好ID · 发表于 2009-6-21 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第21个人 · 发表于 2009-6-21 23:03

回个帖证明我来过。。。

taylor380 · 发表于 2009-6-21 23:09

原帖由 intote 于 2009-6-21 21:35 发表) m8 t: a% B4 O8 t1 x) ]$ s
都懒得驳你，很多回答都是强词夺理，什么联想收购IBM 手提时咋咋呼呼，自己去看回历史再扯吧其他的观点，基本上都差不多类似，我不想再找事实去证明了，对你，就到这儿可以了。你喜欢用盗版我没意见，你是Pal...

呵呵，看这个帖子两天了，越来约有意思了。
intote兄，其实您说的很多都是很有道理的，只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法而已。所以才导致了出现了很多反对之声。
这几天看到weiphone坛子上，一堆人也在围着pre的多任务支持喋喋不休，一直在争论。我觉得，pre毋庸置疑是一部很不错的机器，webos也是一个很不错的系统，palm总的来说也是一个很不错的公司。但是palm从来在市场营销和用户反馈等方面做得不够好。而且palm也是一个不算大的公司，要说砸钱大搞宣传，同时开发多个产品，他确实没那个能力。可是palm一直以来的另一个传统就是注重用户体验和易用性，这个确实是palm和他的产品的一大优点。
至于appstore和您所说的对软件开发者的激励和保护方面，palm确实做得不够好，我想这也会导致appstore上webos的软件不会像ip的appst上那么丰富（至少软件的开发数量和速度不会像ip那么快）。但是现阶段palm没有那么多的精力去搞那一块儿，而且这一块儿确实也很难搞。现在palm在乎的可能首先是怎么卖出去更多的pre，其次才是怎么才能有更多的软件并卖出去。没办法，palm就那么多人和那么多钱。rim靠高度安全性和方便的mail起来了，可是最近感觉rim也迷失于多媒体娱乐和商务应用的融合上了。毕竟不能再指望靠出个7290，8700，8100这样的瘸腿机器就能继续热卖。可是storm等新机器着实一般。ip也同理，走来走去发现就要走到死胡同了，开始的ip到现在的ip3gs，发现起初宣扬的特点到现在成为了再平常不过的东西，什么多点触摸，快速的界面反应等等现在都已经很平常了。但是现在其他手机拥有的优势和特点却成了ip的短板。多任务也好，电池更换也罢，没有硬键盘等等都是ip不能忽视的问题。

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

taylor380 · 发表于 2009-6-21 23:17

用手机发帖真别扭，写得也有点儿乱，不好意思多担待。
继续说。什么收购阿，股票阿，销售量阿等等咱们这么讨论确实没有太大的意义。由于水平大都有限，也没有啥确实的信息来源，所以全当打打岔，这个就别太在意了。
其实到这时候，喜欢pre的就等吧，等到花开遍地的时候，也是大家（大部分玩家）入手的时候了。不喜欢pre的，也无所谓，手机的选择很多。3条腿的人不好找，能打电话的手机多得是，自己挑去吧。
每个人都有自己的选择，只要这种选择没有伤害和影响别人，那就没啥可说的。一般别人问我一个东西好不好，只要他还没买，那我就实话实说，说出我自己的感觉。如果他买了，那我就不说啥了，没必要阿。自己喜欢就好。
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

AKGG · 发表于 2009-6-21 23:19

原帖由 taylor380 于 2009-6-21 23:09 发表
' M7 f; k% f7 \/ u
# X5 Q. ~/ l D# j8 |3 m呵呵，看这个帖子两天了，越来约有意思了。
# S/ R1 t* t @intote兄，其实您说的很多都是很有道理的，只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法而已。所以才导致了出现了很多反对之声。
4 J2 b1 v' ?& u) |1 A这几天看到weiphone坛子上，一堆人也 ...

手机发帖还长篇大论的，真的佩服，要我可没有那么好的精力。

手机生产商现在要做的事是什么？满足人民群众日益增长的物质和文化需求

————实质就是创新

AKGG · 发表于 2009-6-21 23:22

原帖由 第21个人 于 2009-6-21 23:03 发表
& N$ J. B, f" ~- A# y3 d/ }/ _回个帖证明我来过。。。

到农场种上果树就知道你来过了

去看了一看，还真种上了。

taylor380 · 发表于 2009-6-21 23:29

原帖由 AKGG 于 2009-6-21 23:19 发表: }1 j/ n) {& y6 v, e8 U
原帖由 taylor380 于 2009-6-21 23:09 发表呵呵，看这个帖子两天了，越来约有意思了。intote兄，其实您说的很多都是很有道理的，只不过感觉是在客观现实面前加入了不少主观的看法...

哈哈，躺床上没事干就瞎折腾折腾唄。呵呵。
创新是好的，是必须的，代价也是大大的，机遇同理也是大大的。ipod到现在之所以热卖，是因为啥？！itunes功不可没吧。美国太多人靠itunes获取和管理音乐，依赖性越来越强。所以ipod即使这几代都没啥过多的创新，但是还是卖的可以。
pre现在一个要搞好webos软件和硬件，同时也要依靠appstore或者通过其他方式建立起一个合理的完善的良性的循环。至少要给用户一个理由，能在如今一日千里的科学技术发展面前，依然能够对palm不离不弃阿。
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

[ 本帖最后由 taylor380 于 2009-6-21 23:31 编辑 ]

db737db · 发表于 2009-6-22 03:23

拜读前面很多位高人的见解!

说些自己的想法,鄙人愚钝--先声明啊!

外国的咱不说,没去过,说也是瞎说!

==============
就说国内pre现在还不能大量铺货中国,是事实,最起码4-6个月不行吧!

现在手机和女性衣服差不多,换季时间短,尤其高端手机(我定义3000左右或以上,"我吐"牌的那只能算奢华了,不能算高端)!

花瓶类的高端1 可以慢慢的跳水,每次跳水可以跳不少(价格虚高),成不成"街"机,品牌对它的期望首先缔造形象,当然可以成街机更好,一般从" 财人" "明星"等等"米人"往普通人群传播,如8800 8600 ,,AURA还没怎么传下来

!

花瓶类的高端2 三星 LG 款式繁多,款式更新快,跳水更快,反正总有适合广大群众的款式

!

技术类的高端  一般智能机居多,有点智慧的机子, 不过你要把这类机子全部看成" 一个牌子",为什么每款的销量都不会很大,其实和花瓶2类有的比,款式更新并不慢!
当然2个例外苹果变来变去就那样,还是有人买账.  诺基亚按单品牌来说款式最多!

pre不是苹果IP,单机救主基本无可能! IP并不是一个人在战斗! pre呢让PRO CENTRO 680 650 这些帮它???

PALM机海战术,估计pre独仔地位还会持续一段时间,从650开始就是有心杀敌无力回天啊!
权智出的机款 G18 M28 M68 M70 M70S M98,权智也不出PALM os的手机了,起码还出了最少6款!

从pre开始,一年不出3个或以上的新款式,palm肯定死!

留帖为证,到时欢迎来鼓掌或者"鞭尸"!!!!!

blackwhite · 发表于 2009-6-22 03:48

这里只想评价一下apple appstore。因为里边买的很多软件都很便宜，比出去吃个快餐还便宜。所以大家就买ZB了。这个就是apple appstore成功的地方。

mdjw · 发表于 2009-6-22 07:02

IPHONE软件很多，可惜除了游戏真没有好用的。

seraph08 · 发表于 2009-6-22 10:36

关注pre 关注此帖
……………………………………
从650到8100
再到iphone,现在又回归750
一路下来,还是感觉palm更舒服点

希望palm一路走好,pre软件越来越多
日夜念佛中…………

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

mpan · 发表于 2009-6-22 10:59

Palm跟sprint签半年独家协议，是因为sprint一直是palm市场上的销售伙伴，已经给palm包销了很多年。而且这次只签了半年报销，年底到期的时候，GSM版和CDMA版就能同时进入其他CDMA运营的销售网络。这个策略并不脑残，一开始只有一款机型、生产量上不去，渠道太多事与愿违。

Palm的用户群过去是小众，基本上都是商用客户，毕竟人家是从pda发展起来的。而且palm一直立足美加，对GSM本来就没多大兴趣。（GSM的世界里，除了apple，没人拿着一款GSM机器就跟运营商分运营收入。但是在CDMA的世界里可以）。Palm的策略要把新一代的产品用户扩大一些，至少扩大到跟娱乐沾点儿边，它的用户群就能起来。所以，这一点，WebOS的重要性就显现出来了。PalmOS怎么都是pda的OS，如果不是商用用户，很难习惯的，所以也就大众不起来。

关于Palm能否用Pre重振雄风，在下以为，就靠这一款机型、一个运营商，不可能的。现在无论是拉抬股价、放出销量数据、作出乐观预测，都是现有股东们的提振信心之手笔。只要市场信心坚持一年以上，Palm在WebOS上把机型丰富起来，反正WebOS一个操作系统上下通吃。Palm的目标不是Iphone，它只要铲掉一部分黑莓的用户，侵蚀一部分智能机的用户，就足以立足了。 Apple在娱乐和多媒体方面的强大优势，目前谁也阻挡不了，MS这么多年了，包括注资、包括停止为apple开发软件，拿apple不照样没脾气？但是话说回来，apple除了娱乐和多媒体的一点点优势，真正的优势在运营模式（appstore, itunes, 跟运营商分收入）。

Palm根本就没把apple当对手，Palm只要用好WebOS，不要痴迷于技术，做好产品线，做好渠道合作，站稳脚跟是没有问题的。 Palm的粉之多，一定有相当一部分热血沸腾地为WebOS开发新版本。这一点，忘记哪个移动平台软件上的高管去Palm开完会写了一篇文章，声称WebOS令人热血沸腾，不再怀疑Palm。大家看看就能了解一二。

在下不像楼主那么担心，不过，Palm如果不能尽快丰富产品线，不能尽快推动GSM版的销售，不能尽快提高供货能力，还是很有风险。

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-6-22 19:49

挺不错的讨论

可惜有杂音，我回头把相关的贴子整理一下？

或是大家都心平气和..把那些可能上火的跳过不看吧

blueboy · 发表于 2009-6-22 22:15

高手过招，参观学习。精彩，精彩

ncutaki · 发表于 2009-6-22 23:48

别的不敢说
生产上面的事情可以覅确认的说
只要你让Fx觉得有理由投入
生产线的架设速度会很惊人的

martinan · 发表于 2009-6-23 10:51

这个帖子好！

既涉及机器及系统平台的讨论，也谈及运营模式。有深度有高度，支持！

请继续继续！

original · 发表于 2009-6-23 11:26

我也说上两句：对于公司的整体状况和股价的分析，都是智者见智、仁者见仁的事情，但是当观点相反的时候，发表意见者中肯定有人是错的无疑。在现在的这个世道，什么大话每人敢说，连石油、美元这些东西都有人能非常准确地把接下来三个月、6各月的行情给作出来，一个公司的行情算得了什么？所以大家可以看看这些分析没有坏处、如果绝对地相信任何一个分析或者报道那就是大大的坏事情了。
不过从Palm最近几年的表现来看，对客户是在是不怎么样，尽在忽悠，只从临时专用WM系统后，出了几个机器出来750V还算可以外，其他几个都是见光死，出了个Palm 500v，到现在就没有任何的更新，08年下半年出了个Palm Pro，那个市场炒作的阵势相信好多人都其实经历过，现在怎么样？
从08年初就开始不停的炒作Palm Pre，现在总算是出来了。Palm的技术不管怎么先进、股价怎么变化，其实跟我们这些一般的手机玩家来说关系并不是太大。关键是东西要好、智能手机吗，我们有得东西去折腾而且能折腾点东西出来。Palm OS我们知道Palm自己的人都讲其实那个发动机是个用来做拖拉机的发动机，后来用到了飞机上，但是600、 650、 680现在都还是非常金典的机器，各种应用、系统升级还在不停的出来，各种二手的、14天机在市场上也较易的非常的红火、说明他可以满足我们的某些需求。现在这个WebOS，我们应该理解成是一个真正的飞机发动机，如果后续工作做得不好、不能给用户自行开发提供完善的支持，就算是他把这个飞机发动机装到拖拉机上，相信市场、用户也是不会买账的。
原来Palm靠Palm OS积聚了大量的忠实粉丝，在这个坛子上一有人说Palm的不是就有人跳出来反对就是例证。可是后来出的WM系统的机器已经伤了不少这些粉丝；现在的WebOS如果再伤一次，估计Palm离彻底寿终正寝就不会太遥远了。
其实Palm今后的走向到底如何不是我们可以在这里讨论出来的，是Palm自己作出来的。知识我们在Palm身上都花了大把大把的银子，在这里说说自己的感想也未尝不可。
就没有任何下文，

taylor380 · 发表于 2009-6-23 13:23

原帖由 original 于 2009-6-23 11:26 发表 $ G% {$ @2 n; g! u/ \! P
我也说上两句：对于公司的整体状况和股价的分析，都是智者见智、仁者见仁的事情，但是当观点相反的时候，发表意见者中肯定有人是错的无疑。在现在的这个世道，什么大话每人敢说，连石油、美元这些东西都有人能非常准 ...

Palm OS我们知道Palm自己的人都讲其实那个发动机是个用来做拖拉机的发动机，后来用到了飞机上，但是600、 650、 680现在都还是非常金典的机器，各种应用、系统升级还在不停的出来，各种二手的、14天机在市场上也较易的非常的红火、说明他可以满足我们的某些需求。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这句话这么说很不靠铺，其实palmos不能说是拖拉机发动机拉飞机。而是说一台90年末的发动机非放到2008年产的汽车上。毕竟在用palmos的treo刚推出那会儿，这个系统的说及还是很不错的。褒扬之声也从未间断。但是现在确实这个系统老了，架构的限制也决定了弄不出什么花样，所以有着先进技术的webos发动机也就理所当然的上场了。不过palm公司规模还是太小，资金也比较缺乏，所以肯定没有微软，苹果,nokia的技术和硬件更新那么快。可是瘦死的骆驼比马大，更何况palm还没有那么不堪，不过palm再市场营销哪方面的水平，真的可以载入“屎册”了

[ 本帖最后由 taylor380 于 2009-6-23 14:38 编辑 ]

ohyeah · 发表于 2009-6-23 14:16

很认真地看完各位牛人的观点。
楼主

AKGG，

。
按我个人来说，我不太在意其它的，等大部分人都满意pre的性能，满意palm的服务后，我觉得性价比OK了，我就会入手。
至于如何，让时间来证明。

忧郁的土匪 · 发表于 2009-6-23 15:34

冒昧问楼主一句是palmer吗
个人感觉楼主是用apple的思维来考虑palm
而使战略扩大化了

feiray · 发表于 2009-6-23 15:43

做观其变咯~

burnofx · 发表于 2009-6-23 22:52

Web OS现在只是系统本身很棒，而iPhone和黑莓Storm都是有应用平台的优势，Android能做的并不比Web OS少，只是没那么酷而已，而微软这个大鳄虽然创新能力不行，但是凭借超多的钱和现有市场，仅凭邯郸学步也是个可怕的对手。

Symbian S60虽然世界占有率第一，但其实完全是另外一个东西——跟同样用键盘的黑莓还不同，从字里行间看出，美国用户很无视它，不知道V5能不能改变这点，我也觉得它只是用户想要手机而不是PDA时的选择。

[ 本帖最后由 burnofx 于 2009-6-23 22:57 编辑 ]

sunqp2000 · 发表于 2009-6-26 10:19

这个OS系统不能兼容以前的程序吗?
那干脆改个别的名字算了.
听这个系统还以为对以前完全兼容,
加强了WEB功能呢

[ 本帖最后由 sunqp2000 于 2009-6-26 10:39 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

还没想好ID 还没想好ID 当前离线积分 313 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-6-21 22:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
还没想好ID 还没想好ID 当前离线积分 313 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[新闻评论] Palm上空聚集的乌云,Pre的一些分析

评分

评分

引用:

回复 18楼 sofar163 的帖子

顶61楼