毫无前景的pre和webos

haoside · 发表于 2009-8-23 22:35

前iphone软件与商业模式,后有nokia将以多年完善的maeno跨步进军
palm为什么这么容易放弃?遗弃了os5抛弃了n多软件开发/使用者用全新的webos想做出挑战?丑陋的wm6都比它强壮n倍,我倒想听听各位关于webos真正的软件上的独到之处

hyc761221 · 发表于 2009-8-23 22:40

你用过PRE的浏览器和卡片系统就知道他有多方便了比起IPHONE。。
远胜。。而且国内EVDO也远胜WCDMA。起码现在如此。。

wx4186632 · 发表于 2009-8-23 22:44

不是说马上要支持hotsync了，不也就是支持palm os了么？
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

75867859 · 发表于 2009-8-23 22:56

搞半天卡片系统就是他的卖点。。。太遗憾了，看PRE的价格走势以及国外的用户评论说实在的我对他有些失望啊，但是我还是喜欢

leo_boy · 发表于 2009-8-23 23:08

整天听这些打击webos的话题都听到烦了。用过就知道。比iphone好用，wm不能跟它相比。不就是目前软件比较少而已嘛。就这样简单。好不好用，有没前途自己去体验才知道。

haoside · 发表于 2009-8-23 23:17

哦好用就行了吗? 有可靠的商业模式吗?会有palm os4时候的80%吗? 老palm还抱着垄断思维吓搞,还没说google,webos有前景吗?你们自己说

hyc761221 · 发表于 2009-8-23 23:43

手机最终就是手机。它的基础功能决定一切。
卡片系统+好浏览器+未来可能的软件数量+优秀的硬件。
我想不出目前市场上有多少款可以超过PRE的机子。AD的G3 。IPHONE3GS也不过互有胜负。这样的答卷我想足够了吧。而且PRE的手感对我来说远胜其他两个。刚好一手掌握的大小。

pillar0724 · 发表于 2009-8-24 00:32

原帖由 haoside 于 2009-8-23 23:17 发表
7 P m q7 ?4 [- s+ F5 t- B: Z哦好用就行了吗? 有可靠的商业模式吗?会有palm os4时候的80%吗? 老palm还抱着垄断思维吓搞,还没说google,webos有前景吗?你们自己说

你说的都是没下文的东西，说来有什么意思，纯粹找鄙视。

才发表了2个多月的东西就要见真章，太扯了吧，给新东西一点时间一点空间一点发展行不？到时候是好是坏你再来踩行不？

blackpap · 发表于 2009-8-24 01:16

明年这个时候再下结论不迟。

北冥有鱼 · 发表于 2009-8-24 08:17

好既然要时间咱们就等时间如果在大家顺便玩好其他机机之后仍然能回头就认为palm是好样的

haoside · 发表于 2009-8-24 08:33

什么叫没有下文?什么叫需要时间? 不如直接说给竞争逼出来的webos,什么都没准备好单靠卖手机阿?和山寨机有什么区别?抛弃os5/4的金矿标新立异找死也

xujie1980 · 发表于 2009-8-24 09:23

哈哈哈，楼主典型吃不到葡萄说葡萄酸心理，如果楼主手里面没有pre，我们就没必要争执这个话题了。再说手机这玩意谁也没打算用个十年八年的，顶多一两年就该换新了。至于孰优孰劣，更没争执的意思——用户觉得好就好，个人喜好不同嘛。比如曾轶可、李宇春，有人就是不喜欢，但有人就是喜欢

胖普瑞 · 发表于 2009-8-24 10:09

不同意楼上的拿春哥跟PRE比较，哈哈

其他的同意

enfield · 发表于 2009-8-24 10:22

感觉楼主不是来踩的，是老os控，呵呵
至少我是这样，呵呵。舍不得啊，什么时候弄个755p直邮的试试

burnfox · 发表于 2009-8-24 10:46

还是等GSM版本出来之后再看看吧。

个人不认为Web OS能打过Android、iPhone OS，但也不至于像Palm OS那样凄凄惨惨吧，三足鼎立是最好局面了。

风影之夜 · 发表于 2009-8-24 11:34

三足鼎立：iphone（魏）、android（吴）、palm（蜀汉）。。。。。。这结局。。。

ethanjone · 发表于 2009-8-24 11:57

个人最反感的就是这种具有煽动性但是又言之无物的标题

snoboy · 发表于 2009-8-24 12:09

呵呵，存在必然各有千秋。市场不是开创的，是人们给的。

shadowlsgj · 发表于 2009-8-24 12:37

给我们的PALM点时间嘛，不要太急了。这个系统还是有前途的。

huhan3 · 发表于 2009-8-24 13:07

鄙视一下标题党。。哄我进来，，一点收获都没有

vorber · 发表于 2009-8-24 15:00

　http://www.techweb.com.cn/world/2009-08-13/426633.shtml

排名第一的诺基亚售出1840万部手机，占据45%的市场份额，同2008年第二季度的47.4%相比有所下降。黑莓手机制造商RIM售出760万部手机，占据18.7%的市场份额，同2008年第二季度的17.3%相比略微上升。

排名依次：诺基亚、黑幕、苹果，palm排第几名不知道，一定不是第三:)1

slansy · 发表于 2009-8-24 15:46

想要销量好，那就要争取大陆市场。。。nokia就是这样做的
pre首先是cdma网络，国人已经习惯了插卡机了，弄个写号机不习惯，对于换机器不方便；电信也不开放带机入户，写号什么的，那个用家会想要，只有玩家会尝试；写完号，短信什么的还要等xd开发。。。。种种原因导致pre不能占有一大部分大陆市场，只能是非常非常小的一部分手机玩家的玩物。

还有一个原因应该是，现在大陆用手机的人群还有一个年龄段的人没用过电脑，没摸过电脑键盘，所以他们更不会去用全键盘手机。

目前全键盘，无论什么公司的，在大陆都是小众，想要发展起来，要靠80后至以后的几代人去消费了

rogueboy · 发表于 2009-8-24 15:50

光拿销量比也不见得能看出什么东西吧。
你看看国内用nokia的大多是什么人吧，打工仔，打工妹和一般的小职员，他们不会用也折腾不清楚WM，android，PALM OS。在他们眼里，除了nokia，其他似乎都不是手机。而且很不幸，中国这个阶层的占了大多数的比例。（只是表述下事实，没有瞧不起他们的意思）
如果LS认为自己的水平和能力只能跟他们比，那没什么好说的了。

vorber · 发表于 2009-8-24 16:22

手机做的再好，没有销量，没有盈利，还不是死路一条

leo_boy · 发表于 2009-8-24 16:33

原帖由 vorber 于 2009-8-24 15:00 发表 ( Q) B, Z1 Y7 u8 x/ F8 f4 H/ E
　http://www.techweb.com.cn/world/2009-08-13/426633.shtml
* P7 l0 x0 \( d! w* G M7 i5 n: I8 q* r9 M K
排名第一的诺基亚售出1840万部手机，占据45%的市场份额，同2008年第二季度的47.4%相比有所下降。黑莓手机制造商RIM售出760万部手机，占据18.7%的市场 ...

看哪个市场吧。北美是RIM排第一。

cyxy · 发表于 2009-8-24 19:12

pre是128m,感觉不大呀，速度到底快不快

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

sf760a · 发表于 2009-8-24 22:45

原帖由 slansy 于 2009-8-24 15:46 发表
% D+ b6 z( t! T0 B想要销量好，那就要争取大陆市场。。。nokia就是这样做的. L$ V# d. p+ ^- h# @1 f1 h3 ?
pre首先是cdma网络，国人已经习惯了插卡机了，弄个写号机不习惯，对于换机器不方便；电信也不开放带机入户，写号什么的，那个用家会想要，只有玩家会尝试； ...

强烈同意,虽然我用的是PALM500!

jinfu2008 · 发表于 2009-8-25 01:37

我对palm前景不看好

EricHoo · 发表于 2009-8-25 06:39

原帖由 75867859 于 2009-8-23 22:56 发表
5 m( q; `1 d7 m# R+ U% H0 Y搞半天卡片系统就是他的卖点。。。太遗憾了，看PRE的价格走势以及国外的用户评论说实在的我对他有些失望啊，但是我还是喜欢

这句话前中后茅盾得很牛B丫！！

EricHoo · 发表于 2009-8-25 06:43

总之，我觉得PALM当前的问题可以归结成：有想法，但没钱没人手。。。

太多的事情要做了，PALM做不过来丫，但如果现在不赶快推出PRE——虽未成熟——过两年，PRE上的技术就谈不上领先了；所以，只能是先推出，抓眼球，然后补丁来补丁去。。。不过这个我不担心，担心的是开发人员社区搞得不好，命根不保

henryw · 发表于 2009-8-25 07:25

原帖由 haoside 于 2009-8-23 23:17 发表 6 u; I/ v+ w6 @- l/ [0 ]4 Q" x
哦好用就行了吗? 有可靠的商业模式吗?会有palm os4时候的80%吗? 老palm还抱着垄断思维吓搞,还没说google,webos有前景吗?你们自己说

呵呵，现在市场上其他任何一个手机操作系统有80%的市场份额吗？它们都没啥前景了吗？

再看这段：“ABI还发布了2008年的年终数据。数据显示，诺基亚仍然稳坐全球手机市场的头把交椅，市场份额为38.6%。之后依次是三星电子，市场份额为16.2%；LG电子，市场份额8.3%；摩托罗拉，市场份额8.3%；索尼爱立信，市场份额8%；RIM，市场份额1.9%；Kyocera，市场份额1.4%；苹果，市场份额1.1%；宏达电（HTC），市场份额1.1%；夏普，市场份额1%；其他所有厂商，市场份额14%。”

只看诺基亚，RIM，苹果的市场份额就好了。IPHONE有个商业模式，Symbian有吗？

IPHONE的商业模式跟它挣钱有关，类似于手机的增值服务，而跟它的市场份额关系不大。

Banio · 发表于 2009-8-25 08:57

palm os 在网络这块不行而且是单线程当时开发的时候就是专注于PIM 现在时代不一样了靠OS能有什么作为

EricHoo · 发表于 2009-8-25 09:12

同感

标题震撼，内容无物——标题党

mpan · 发表于 2009-8-25 12:59

lz如果明白palmOS的缺陷，就知道为什么palm要放弃palmOS了……palmOS设计是用来支持PIM和电话的，楼上有位兄弟见解极是！它在支持多任务、多媒体、界面效果、可扩展性、应用复杂度，这些智能设备必须要面对的问题，都没有潜力了

要知道，不能认为米国人都是傻子，就像我们不能认为全世界有超过3/4的国家等着我们拯救其于水火一样，特别是不能觉得自己比别人聪明、比别人牛逼，就是那些腐朽堕落的傻子们，科技上、商业上领先我们何止十年八年？

要淡定，要稳重，别人不像咱们想像的做事，肯定有他的道理。 Palm做的是全键盘智能手机，原本就是小众市场。如果一开始就GSM，估计连活下来的机会iP都不会给；所以，在支持方便的北美市场上、在愿意合作的sprint的支持下，先做CDMA，逐步扩充应用，增加功能和稳定性，才是正道。 palm的商业模式再清晰不过了，他们自己都明说了，直接对手是rim而不是iphone。

现在有谁说自己商业模式清晰或者沿着os4/5去发展就能跟apple干个你死我活，那绝对是脑子（不是脑袋）被门掩了

[ 本帖最后由 mpan 于 2009-8-25 13:00 编辑 ]

alnold · 发表于 2009-8-25 14:46

pre持续关注中

陈奕迅 · 发表于 2009-8-25 16:35

毫无前景的LZ。好震撼的标题！

hejunshan · 发表于 2009-8-25 16:47

其实现状都是palm公司的问题，本来pre和web os都是很好的东西，看到发布我都一直想入手，但是真正上市后让我很失望，palm公司貌似直接忽略了庞大的中国市场，没有内置中文支持，运营方式真的很失败，说实话，web os应该还有前途，但是pre的话，如果gsm版出了，palm公司还是目前的方式，真的会被他们自己毁了，大家想想，如果pre和web os拿给苹果卖，现在会是怎样一种情况

hdyong · 发表于 2009-8-25 16:52

楼上的，人家都还没在大中华地区开卖呢，你怎么就说人家：忽略了庞大的中国市场

客观一点说是忽略了中国人庞大的串货市场吧！
他在美国卖，搞个英文和西班牙（加拿大）的不为过。

不过他的开发能力到时真的不敢恭维

haoside · 发表于 2009-8-25 21:39

原帖由 EricHoo 于 2009-8-25 06:43 发表 : `4 @; v1 e* p3 |6 p* X$ O" P
总之，我觉得PALM当前的问题可以归结成：有想法，但没钱没人手。。。+ F$ N# v1 X' i

# v( k7 o, j8 l" N太多的事情要做了，PALM做不过来丫，但如果现在不赶快推出PRE——虽未成熟——过两年，PRE上的技术就谈不上领先了；所以，只能是先推出，抓眼 ...

感觉说了半天没有一个讲webos较之iphone os/android有任何独到之处,你们自己说所谓的多任务有实际意义吗?palm没钱还把自己所擅长os4/5丢了拍脑袋搞出个webos,明摆着和自己过不去,入手pre的xd是否迷茫?拼命叫着等gsm版的又有多少不是商家?

另哪位用过meano的n770/8x0 如果说iphone很难再改变 android很丑陋那么nokia是唯一可能带给我们惊喜的......

haoside · 发表于 2009-8-25 21:49

我只知道iphone成本与pre相当,无论硬件还是软件一个是可能保值甚至升值另一个和其它无异只会一路走低

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软件及汉化] 毫无前景的pre和webos

回复 17楼 ethanjone 的帖子