毫无前景的pre和webos

royalee · 发表于 2009-8-25 22:12

一个多月前入了Pre,前天入了3GS

可以这么说,如果1,Pre没有写号的麻烦,2,中文输入正常,3,电力与3GS相当,我仍然会选择Pre作为主力并推荐朋友同事入手.而且我依然认为webOS是很有前途的系统,当然,有前途却消失的东西很多,比如Apple曾经的Newton.

但我非常不认同LZ所用的词:"毫无前景",对于一个新生的系统请勿如此苛刻,这么快判死刑,借用NGA流行的话,如果webOS不死,LZ是否要吃个键盘显示器桌椅板凳之类的?

顺便请将Nokia新系统的名字拼写正确,是Maemo.

deportive · 发表于 2009-8-25 23:07

革命还未成功，同志仍需努力啊。加油。

crabhero · 发表于 2009-8-25 23:33

楼主不知道玩了几年OS5，又玩了几天WebOS，如果没摸过真机，建议你安装个模拟器试一下，肯定会有新的体会的。
也许你非常熟悉Maemo，或者又是iphone老玩家，那应该清楚他们的优势建立在什么基础上的。
假如换一家公司推出iphone，比如摩托罗拉，LG什么的，会有今日的成功吗？更多的iphone用户是建立在对apple的品牌忠诚之上的，加上领先的技术优势，和完善的销售体系，iphone普及之快，的确可以载入史册。虽然看似数万的软件，天量的下载数，视乎软件开发同样非常成功，但以我一个吃软件开发饭的人看来，其实并不成功。iphone是第二个mac OS。封闭，而且apple公司介入过多，给开发者想象的空间太少。其中大部分的程序都是常年在Mac OS上做软件开发的人写的，而这群人，长期附属在apple的光环之下，缺少竞争，同时也缚手缚脚，以至于现在也没有一个iphone上必装的软件，因为，apple已经做得很好了，不需要你们去超越它了，而长期做windows,linux开发的软件公司来说，介入iphone无疑是全新的课题，类似于移植应用到Mac OS，微软最近就在做这样的事。而长期有自己一套特点的软件公司，入住Mac OS的时候，也是小心翼翼，一是担心自己做的不够好，不符合Mac OS的用户习惯而没有市场，二是担心做过了apple不喜欢，google的Vocie就吃了这个亏。相比Microsoft，软件开发方便，apple更封闭一些。
而Palm的两代系统都没有这样的担心，虽然系统也比较独立，但并不封闭，各类开发都是允许的。后面再说。
而Maemo，或者说debian，只是nokia的一次尝试，同样也是建立在较大的销售市场上，哪怕1%也能填满大片池塘，nokia在Maemo上做了较长时间的指导开发，规范debian-arm兼容软件在Maemo平台实现的界面、操作要求，而后他的软件生存环境，其实更多的是沾了arm-linux的光，或者相辅相成，我相信，它的逐渐发展，palm的webOS也是学习和借鉴了的。可惜的是，这群开发者，更多的是注重从debian-arm去兼容Maemo而不是对其作源生开发，所以我们可以看到，很多都是轻量级linux desktop的影子，和Maemo的硬件操作软件交互都有些格格不入。

最近这几年（7~8年？）嵌入式系统突飞猛进，感谢的不是微软的WinCE（在国内这个前两年就只能做个GPS导航什么的，后来才有了MP4），也不是纯粹的arm-linux，真正应该感谢的是，Java，对，j2me的各类应用开发，和j2me几代变迁所带来的性能提高和软硬件环境成熟，而做java开发的，几乎人人都是自由软件爱好者......可以想象，linux free，google free，...甚至于 P2P free，自由扩大了交流，自由摩擦出创意的火花。大量的软件开发者在为同一个好的软件，贡献代码，或者贡献idea，所以自由软件，被做的精而又精。

Palm OS5的成功，囤积了一大批优秀的软件开发者，就因为非常自由的环境，所以bug多多，特别是内存冲突，导致在Palm OS5上做开发也是小心翼翼（相比当时的Microsoft Windows Mobile，Pocket PC 硬件资源限制多多）相比J2me未开放大缓存空间，J2me更显局限万分，Palm OS5上的软件都是精而又精的杰作，后期维护短的做几个月，长的做了几年，J2me就太随意了。

而现在Palm的 WebOS，首先有的是良好的口碑，其次聚集了较大一部分的纯linux自由软件开发者和老的Palm OS5忠实开发者，接下来，名副其实的"Web OS"的开放思想，吸引了大量网络服务提供商在上面做接入端软件，使得他们的用户更好的体验服务，再就是类比android的Dalvik（类JVM），Web OS吸引了一批做Web开发的朋友（多数在用户界面方面比做J2me的功力扎实一些），将部分网页框架设计带入本地化界面设计中，使得一个一个的卡片，就像一个一个的网页窗口（被Microsoft毒害了啊，什么都喜欢叫窗口），直观高效。而相比Nokia捧得很高的Maemo，Web OS更是先行一步，突破了本地软件和web服务的界限，多任务系统的概念也发挥的淋漓精致，这可是前景大大的，炒得火热的web 2.0/3.0概念，Palm OS哪个不是一一展现在你面前了。

至于Pre，这个产品究竟成功与否，这的确要看Palm的市场运作了，我是看好的，就因为一个小公司要驾驭一辆大马力的汽车，他的路是可见的（风投都喜欢这种），软件生存环境现在来看也非常不错，只次于RIM的Blackberry OS 和 Symbian（前者够封闭，后者够开放），做通用娱乐（本地化游戏），iphone和Window Mobile比还不够看呢，假如X86被intel成功嵌入手机中了，到时候海量D3D游戏就直接移植过来了，opengl？还真没玩过几个这类的游戏。
Web OS是成功的，期望它的成功，能让android，WM，blackberry，iphone，Symbian(Maemo)（排名分先后，以亲近度排名）能融入流畅高效的多任务，网络服务的无缝连接，加上对软件设计者提供开明的孵化环境，孕育出更好的系统吧。

码字太快，错字别字原谅。

[ 本帖最后由 crabhero 于 2009-8-25 23:35 编辑 ]

oooocoooo · 发表于 2009-8-26 00:04

楼上洋洋洒洒一篇精彩大文

iceworld · 发表于 2009-8-26 00:22

LS码字那么快，但没看到有什么错别字，字由心生，手只是通道，高手～

EricHoo · 发表于 2009-8-26 08:34

原帖由 iceworld 于 2009-8-26 00:22 发表
8 P% g( `1 _. n3 N* \) C- C" ]) z7 p* GLS码字那么快，但没看到有什么错别字，字由心生，手只是通道，高手～

好像确实有错别字，呵呵，你也不认识吧？

EricHoo · 发表于 2009-8-26 08:36

炒得火热的web 2.0/3.0概念，Palm OS哪个不是一一展现在你面前了

这句是不是笔误写错了？应是webOS吧？

zouhero · 发表于 2009-8-26 15:12

行内人士分析得精彩，就是有点不太懂。

haoside · 发表于 2009-8-26 15:17

原帖由 crabhero 于 2009-8-25 23:33 发表 3 y0 Q& Z4 L3 J% O/ h; Y
楼主不知道玩了几年OS5，又玩了几天WebOS，如果没摸过真机，建议你安装个模拟器试一下，肯定会有新的体会的。
3 }1 g( W, C: h( y: \, q3 [$ z `; w也许你非常熟悉Maemo，或者又是iphone老玩家，那应该清楚他们的优势建立在什么基础上的。
5 R9 Q$ `$ @" q- f3 \# j假如换一家公 ...

可怜国人习惯大而空,可怜这位Symbian(Maemo)混为一谈,看来我是对的

ywuke · 发表于 2009-8-26 15:19

我也觉得前途有点悲观，软件应用是个大问题，我还是先守着我的650吧

lj0506 · 发表于 2009-8-26 15:40

给位发言好踊跃

cakee · 发表于 2009-8-26 18:22

问问自己：当web os成了庸俗的WM,当web os成了时髦浅薄的IPHONE,当满街的少男少女每人都用pre，你还玩WEB OS吗？所以不要杞人忧天，自己喜欢就行！！

SONY1946 · 发表于 2009-8-26 19:38

原帖由 cakee 于 2009-8-26 18:22 发表 , l ^6 [: u3 }
问问自己：当web os成了庸俗的WM,当web os成了时髦浅薄的IPHONE,当满街的少男少女每人都用pre，你还玩WEB OS吗？所以不要杞人忧天，自己喜欢就行！！

我觉得不管用的人有多少，只要自己用得爽就行。
还有，Nokia在国内有这么大的市场，又有多少是真正把机器当智能机来用的？大多数也就是电话短信照相之类的吧……

hyc761221 · 发表于 2009-8-27 01:48

所以说。仅作为手机。PRE远超NOKIA。而且恰恰就是短信。电话。浏览器照相机一类的最基础应用
照相机丢在卡片上。抓拍只要3秒。第一个照片就已经拍出来了。电源。点击卡片。拍。PRE的拍照是几乎0延迟的。NOKIA长按2秒相机还要对焦还要等图片处理。8秒左右可能可以看到你要拍的东西。。你拍了。时机也过了
浏览器作为卡片。点击。推开。输入网址。。
其他功能类似。PRE就是一个好用的系统。我iphone用了超过1年。2G3G都有。PRE只用了几天。就感觉日常使用完全超越IPHONE。太舒服了。人性化作的一流。这才是魅力。NOKIA之流就算了。一个操作5-8秒的平均准备时间。比起PRE常用功能3秒左右可以开始使用。实在没有可比性。。差距太大了。
IPHONE其实也很久。这个我用3G比较多。不好多说。3GS应该会好很多。3G更多的是性能上不足造成了1-2秒的开启等待。尤其是短信
卡片系统的精髓被彻底体现。由于后台运行。卡片的激活速度几乎是即时。这对一个手机来说就是一个巨大的突破。好用成了PRE的胜点。

[ 本帖最后由 hyc761221 于 2009-8-27 01:50 编辑 ]

flashship · 发表于 2009-8-27 20:27

原帖由 haoside 于 2009-8-25 21:39 发表
$ z* Z2 i ]/ i2 w
+ d7 _$ k2 \' f @
# z# g1 M; a1 C8 [% i, @感觉说了半天没有一个讲webos较之iphone os/android有任何独到之处,你们自己说所谓的多任务有实际意义吗?palm没钱还把自己所擅长os4/5丢了拍脑袋搞出个webos,明摆着和自己过不去,入手pre的xd是否迷茫?拼命叫着等 ...

诺基亚能够提供一部能用的手机给你，可靠性不错
但是要想好玩/好用，我想很难啊

haoside · 发表于 2009-8-28 10:24

http://tech.sina.com.cn/t/2009-08-27/20023390058.shtml

botohuang · 发表于 2009-9-7 16:37

还给时间，科技一日千里，再过一阵，又不知道出什么nb系统了，再不快点，等死啊！！！

lnwy · 发表于 2009-9-8 00:03

原帖由 vorber 于 2009-8-24 15:00 发表
5 J# I% p: ]' W1 K) f2 s$ O- x　http://www.techweb.com.cn/world/2009-08-13/426633.shtml
) Q2 P0 H$ R; `# c' x; B/ Y
0 Z Q* O, J2 e, j. G排名第一的诺基亚售出1840万部手机，占据45%的市场份额，同2008年第二季度的47.4%相比有所下降。黑莓手机制造商RIM售出760万部手机，占据18.7%的市场 ...

兄弟你这个排名不靠谱，怎么忘了咱们的山寨了。市场占有率很高的，60%都是出口的。CCTV说的。

ymlkl · 发表于 2009-9-8 17:10

lz典型的那种天生消极到整天担心天会塌下来的那种当天真要塌下来你担心有屁用一样的道理 PRE是我们这些喜欢PALM的人多年期待的，
我们已经看到PALM在做出努力了，不然就不会有WEB OS的诞生。而且WEBOS诞生的时候的确给了大家很多的感触。至于它的前景，在这操啥心？很多东西只要你自己觉得值得你追求或者说值得你去欣赏就别在意别人的看法
我喜欢PRE 欣赏PALM的新作品，那我就支持他看好他就算真的PALM无力回天，我们也没什么好遗憾的，至少我了解也使用了这么一款优秀的产品
说PALM抛弃OS愚蠢的可能LZ接触的手机太少。OS固然方便快捷，但在一些方面实在太过简陋，如多媒体，界面，最让人不能忍受的是网络应用。毕竟OS是好几年前的老系统了
如果PALM还守着OS那才是没前景
作为一个智能手机玩家LZ到现在还说着什么PALM不应该放弃OS的话不管你如何不承认市场早已经证明OS已经被淘汰

[ 本帖最后由 ymlkl 于 2009-9-8 17:21 编辑 ]

haoside · 发表于 2009-9-9 10:49

原帖由 ymlkl 于 2009-9-8 17:10 发表 8 x5 J( v! a$ m6 ^. I2 M
lz典型的那种天生消极到整天担心天会塌下来的那种当天真要塌下来你担心有屁用一样的道理 PRE是我们这些喜欢PALM的人多年期待的，
0 y, O, o: s, e2 b/ w) h我们已经看到PALM在做出努力了，不然就不会有WEB OS的诞生。而且WEBOS诞生的时 ...

你说的对吗?palm这家公司在干什么?先是把自己卖给了access,而后是出了些wm机,现在是急急忙忙出了个webos,关于pre的销量远远低于预期的zt被无声无息的删除,在我看来这已经是家在努力变现的皮包公司了,我发帖为了什么?你们自己说!

yaoyongzhi · 发表于 2009-9-9 14:08

赞一下43楼的帖子

fransoft · 发表于 2009-9-9 14:25

我就喜欢Palm这种没落贵族的气质

tension885 · 发表于 2009-9-10 07:46

lz目光实在是短了些
不抛弃旧的os才是真的玩完
陈旧的系统,单薄的功能,不入流的硬件...
lz是想palm抱着os5一起烂掉吧?

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

xbuser · 发表于 2009-9-10 10:00

说的在理，很中肯

6119W · 发表于 2009-9-10 12:37

原帖由 ethanjone 于 2009-8-24 11:57 发表
. j l1 q2 ]- ~* f0 o, K3 J个人最反感的就是这种具有煽动性但是又言之无物的标题

赞同哦，很多时候看标题就知道内容了，这个帖子实际上大家不用进来，把楼主晾在那里吧，不管观点对否，那个不重要，Plam不是神品，有人会不喜欢，也可能会失败，这样议论问题的态度就让人反感。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软件及汉化] 毫无前景的pre和webos

评分

评分

回复 43楼 crabhero 的帖子

回复 19楼 shadowlsgj 的帖子

浏览过的版块