诺基亚N900出来了，你会因此放弃PRE吗？

martinan · 发表于 2009-9-4 19:45

看介绍和视频，N900有几点比PRE好：

1. 更大的3.5寸屏幕，更高的分辨率
2. 更大的键盘，不过是侧滑的，这么来看估计打个平手
3. 视频播放能力更强，基本上不用转格式了
4. synergy更强

不过也有几个短板：
1. 电池
2. 电阻屏而非电容屏。放大页面要用手指转啊转的。
3. 据说初期不支持MMS。

OnlySS · 发表于 2009-9-4 20:09

这是块板砖。。。。。。。。。。。。。。。。
系统这项差距不是一点点的

sunaril · 发表于 2009-9-4 20:11

对nokia的机子没兴趣

SONYzsx · 发表于 2009-9-4 20:16

N900的操作界面蛮漂亮的
不过和PRE相比还是差了一点
PRE的界面颜色搭配非常棒

tjxz2002 · 发表于 2009-9-4 20:17

拿在手上真山寨，像转一样的

[ 本帖最后由 tjxz2002 于 2009-9-4 20:19 编辑 ]

mypre · 发表于 2009-9-4 20:30

对pre还有一点点耐心，太让人纠结了，考虑htc hero中。

browninglove · 发表于 2009-9-4 20:49

和pre一个价我就上

bathy16 · 发表于 2009-9-4 21:49

好像放大要狂画圈圈,然后就想起了"画圈圈诅咒你"

xudachao · 发表于 2009-9-4 23:20

maemo还是不错的，不过到能用得起还不知道啥时候

zxkc · 发表于 2009-9-4 23:24

除非PALM彻底没戏了，在地球上消失了，否则支持palm，其它面谈吧。

ethanjone · 发表于 2009-9-5 00:11

pre做成3.5寸的，我还不想要呢。

cjjiou2003 · 发表于 2009-9-5 00:18

N900不带电话功能

fcraotg · 发表于 2009-9-5 00:34

N900带打火机功能

蔡希佳 · 发表于 2009-9-5 09:14

哇，这个要面谈的啊？

iphonemini · 发表于 2009-9-5 09:21

系统是关键～～～～～～～～～～～～～～～

fanconi · 发表于 2009-9-5 09:33

有钱没文化,就用NO鸡牙

martinan · 发表于 2009-9-5 10:11

N900带电话功能的，支持GSM/EDGE/WCDMA/HSPA

还有几个优点：
1. 更大容量：32GB的自带存储容量+16GB micro-SDHC存储卡扩展总共可达48GB
2. 更大内存：1GB的内存（256MB的物理内存和768MB的虚拟内存
3. 相机：500万像素+双LED灯+自动对焦
4. 带TV-OUT，视频直接上电视看

canghaiyike · 发表于 2009-9-5 10:17

没质的变化，仅仅是硬件的累积提升，如果使用双核CPU那可以考虑一下。呵呵

martinan · 发表于 2009-9-5 10:19

重量PRE 有优势：135g vs 182g

后续的第三方软件开发是关键。估计都赶不上苹果的气势

cisco2008 · 发表于 2009-9-5 11:18

原帖由 fanconi 于 2009-9-5 09:33 发表
, R- w% c6 J9 Q有钱没文化,就用NO鸡牙

靠，我还准备入手个NOKIA呢。。。那我不成了没文化的了。。

cisco2008 · 发表于 2009-9-5 11:19

原帖由 martinan 于 2009-9-5 10:11 发表
$ R% e& B; v' B2 a/ C9 eN900带电话功能的，支持GSM/EDGE/WCDMA/HSPA. m$ L1 ~1 U2 [2 w
, y9 Y6 v, |5 k2 C& X5 m5 t( T
还有几个优点：
; o+ ?+ \# V8 d* T1. 更大容量：32GB的自带存储容量+16GB micro-SDHC存储卡扩展总共可达48GB- S5 s3 ?* {% Q& ]
2. 更大内存：1GB的内存（256MB的物理内存和768MB的虚拟内存
0 M4 D7 d8 ~- i3. 相机：5 ...

国内也能看电视吗?

burnofx · 发表于 2009-9-5 14:53

诺基亚还在琢磨怎么绕过多点触摸专利，还是Maemo还没有优化到可支持多点触摸？

kalphen · 发表于 2009-9-5 14:56

hehe!
nokia 很可笑！

crabhero · 发表于 2009-9-5 21:52

原帖由 martinan 于 2009-9-4 19:45 发表
! s3 F5 {1 Z" A" z看介绍和视频，N900有几点比PRE好：
: M" ]9 H( U: R$ W$ a8 d. c8 B3 j. ?7 {5 _# N" o4 x
1. 更大的3.5寸屏幕，更高的分辨率
5 r5 O: l2 B, p9 G& j: {3 b( l2. 更大的键盘，不过是侧滑的，这么来看估计打个平手
- a" n7 R. Q Q* I+ T3. 视频播放能力更强，基本上不用转格式了. R. R" X3 ^2 z1 b: j5 [
4. synergy更强
w9 `3 D9 ^0 D3 o4 O
+ r3 Y& P. R/ H0 i9 r不过也有几个短板：
# J) b, ]4 c( H( U2 S* d ...

maemo 这一代还是停留在MID的概念上，拿产品来说，N900还是没有跳出N800/N810的框框，更像是一个升级产品。我过去说过Web OS在有些设计构思上借鉴了maemo（那时候叫OS 2008)，但Web OS最大的特点就是多任务管理，就现在看到最新的关于N900上maemo的任务管理来说，依然没有超越Web OS，更多的是模仿。整体上来说，也是开放的，吸取了近几年来比较流行的widget+独立应用分离式，代价就是效率较低，需要更强大的硬件作支持，而且大部分注意力放在了本地化体验上。

如果说Web OS和maemo是两兄弟，那么一个就是Linux混MID（Netbook)，手机功能看上去更像一个附加功能。一个就是Linux混Palm OS，把用户的注意力都放在了contact上面。再就是开发经验上说，更是如此。Nokia一直都是以市场占有率来说话，没有对好的技术进行更深入的研究开发，更多的是傻傻的引入新技术，而在Nokia历届平台上做开发的开发者来说，这种忠诚度很低的，很难以花数月，半年的时间开发一个好的作品，大部分好的作品多是移植性的开发。软件多是快餐式的，精品难寻。（我想那句“有钱没文化，就用诺基亚"就是这么来的）
这个就像Windows系统，Linux系统，Mac OS系统之间的对比，Win98 , Win xp , Vista，一路变化，而开发者只有跟着一步一步随之变化，很多好用的软件，多在升级之路上消失了。而Mac OS(iphone OS)保留了传承性，基本每次重大的升级对于软件的快速重编译是很容易的。当然最厉害的就是Linux了，基本上不管系统怎么升级，你10年前开发的程序还能很好的运行。这对于开发者来说是幸福的。
Palm OS的历史性功绩聚集了一大批优秀的软件设计者，对于这个跨世代(phone->contact聚合式)来说，现在还看不到maemo有任何的出彩之处的时候，很多软件设计精英都趋之若鹜，”之"可能是Palm的品牌,Palm背后开发团队的明星人物，也可能是第一班踏上未来之路的列车。但我想这个"之"肯定不是利润，软件开发者或者软件公司中的一类，他们追逐的是现实世界的利润，而非为了更多的用户群，以培养忠实用户为目标而努力的。

我更认为应该以一种友善的，拥抱式的（亲吻就算了）心态来看这两个产品。就像是Nokia走了一条“把Web OS植入了大屏幕手持平台”（N900比N800/N810已经小很多了) 或者说 “把MID手机化"之路。
有这样的先驱者来吃第一个螃蟹，我们何乐而不为呢？！Web OS / maemo两者良性竞争，相互学习是我期望的，这也是从Web OS发布以来我一直希望见到的。产品嘛就应该多样化，pre滑盖+圆弧，N900侧滑+屏幕，EOS 直板....

这会是一个运行着web OS的 nokia N810/HTC touch /O2 atom/ Android G1....吗？(就像楼主所说，侧滑键盘+3.5寸大屏幕，大宝天天见！)

xudachao · 发表于 2009-9-6 00:15

LS威武，n800用户飘过，maemo从底层看还是十分优秀的。跟webos一样是linux，而且开源。
乃们知不知道N8x0用户的怨念：这东西啥都能干就是不能打电话

所以n900应该会挑逗起这批人的兴趣。
新的怨念：4.1-->3.5，屏幕小了……

wangke1970 · 发表于 2009-9-6 00:59

n900不是电话，只是个简易上网本

tianfeng · 发表于 2009-9-6 01:18

对nokia不感兴趣。目前对HTC Hero G3和HTC Touch Diamond2感兴趣。

hyc761221 · 发表于 2009-9-6 01:20

3.5寸就算了。。放弃IPHONE很大的原因就是PRE的手感。

dxzmy · 发表于 2009-9-6 14:13

虽然都没用过，但是也想说两句。
既然N900是诺基亚的产品，那么至少在这几方面应该强于PRE，至少不会差。
1、电话功能，包括信号、通话质量等等。
2、硬件做工
3、铃声表现
4、拍照效果
至少前三方面我觉得作为一部电话来说还是很重要的。作为一个菜鸟，我感觉诺基亚更倾向于是硬件生产厂商，而palm是软件开发商。以前用650的时候就有这种感慨，觉得如果palm跟诺基亚合作，自己开发系统，把硬件包给诺基亚去生产那该多完美啊。
对于N900和pre的选择，我个人有两个标准，一是价格，二是电池待机表现。
至于第二点，我觉得主要取决与诺基亚是否把N900定位于一部电话。如果是，那么很多问题都不必担心了。

亚洲象 · 发表于 2009-9-6 14:20

诺基亚永远出不了能让人放弃Palm的机器

jjscys · 发表于 2009-9-6 15:33

这个好像是不能打电话的，只是当个PDA，GSM/EDGE/WCDMA/HSPA只是为了上网的说。

北冥有鱼 · 发表于 2009-9-6 16:37

不吃荤的，糯鸡鸭太腻，还是胖梨吧，虽然这玩意儿越来越不让人省心。

lj0506 · 发表于 2009-9-7 14:18

诺基亚，操作系统也很垃圾，仅仅比windows好一点点。最还还是palm

drpython · 发表于 2009-9-7 17:50

侧滑键盘其实狠难用

ceffeexx0807 · 发表于 2009-9-11 14:11

客户群都不一样！根本没有可比性！用palm的人不会转nokia 的！

andyzhang9 · 发表于 2010-2-2 12:21

我觉得PRE 秒杀 N900

什么时代了还电阻屏，同时用侧键盘和直推键盘您就能发现侧键盘多么别扭，N900让大家有幸见识了 N900式拨打电话方式。

以前

如果说PALM 产品更不上时代的是身不由己

而NOKIA确实故意为之

NOKIA 很恶心

个人观点有点偏激，LZ 和大家勿怪

我并不排斥新生OS ，相反我很想买N900 来体验，也相信N900或者N900后代产品会做很多改善

c_zipper · 发表于 2010-2-2 16:05

nokia是渣，坚决不用，完全没有爱~

ssdss · 发表于 2010-2-2 18:36

但是n900支持flash，这点很吸引人。期待1.4版本的webos也能够支持。

contra8964 · 发表于 2010-2-2 19:54

这机器信号比较好电池太滥系统还有待进化现在入手早了些

lissone · 发表于 2010-2-2 20:27

没用过N900无发言权。。。不参与装B讨论

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 诺基亚N900出来了，你会因此放弃PRE吗？

回复 10楼 zxkc 的帖子

回复 13楼 fcraotg 的帖子

评分

你没有想清楚现在用pre的人到底是什么人！

浏览过的版块