用3d电视带的眼镜看3p的屏幕，我哭了。更新了。

trz0332 · 发表于 2011-7-5 12:02

蔡希佳发表于 2011-6-16 00:04
5 A( l7 I/ C0 n0 a' R哥们儿们，不吵了。
0 D2 i7 _$ H4 t7 d5 L* T( O我说一下吧。& A+ V% F$ I8 ~% E% T- k H0 z
我的屏幕来的时候没有任何彩虹。

从你的回复可以看出你的不理智动不动就是“2B”“我日你”
忽然让我想起了那句话，你跟五毛讲道理的时候，他跟你骂娘，你跟他骂娘的时候，他跟你讲道理了。
虽然你不是五毛，不过用在你身上也很合适。

oooooday · 发表于 2011-7-5 12:41

楼主很蛋疼，鉴定完毕

sun20031 · 发表于 2011-7-5 13:02

其实楼主是有道理的。

sun20031 · 发表于 2011-7-5 13:03

但是有道理的不一定是对的，，

daniel_cc · 发表于 2011-7-5 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

trz0332 · 发表于 2011-7-5 22:05

典型的胡搅蛮缠。鉴定完毕，来吧。我在广州，

蔡希佳 · 发表于 2011-7-6 14:06

trz0332 发表于 2011-7-5 22:05
# J k* u9 n+ ^% P5 o& j( j. t/ d典型的胡搅蛮缠。鉴定完毕，来吧。我在广州，

你这个B嘴没完没了是不是？

冷雨敲窗 · 发表于 2011-7-6 17:52

楼主的方法有误吧

koxui_hhi · 发表于 2011-7-6 18:55

又是一个无聊的帖子，总是有人对无知的事物做出唯心的论点，3D眼镜又不是探伤眼镜，真是搞不懂，知不知道3D眼镜的原理阿？

no三no四 · 发表于 2011-7-6 19:01

哪里有彩虹告诉我，能不能把我的愿望还给我

如风 · 发表于 2011-7-7 09:02

楼主非常的热心，否则一般人闲着谁会主动去拍这些照片以警示广大吹友呢，只不过碰到了一些人以为楼主很事儿，我倒是挺感谢的，至少我去百度和google搜索了这个问题，觉得还是有不少收获的。

偏振光的原理不用说了，它其实可以放大一些光学上的现象，用来测量微小的距离，个人感觉从楼主的彩虹斑的成因，我觉得属于屏幕玻璃内部受到过重压导致微小的变形，光学折射发生了不均匀的改变，投射光不再均匀折射至四面八方，用偏振光就放大了这种效应（它过滤了很多其他方向的杂光），因此表现出彩虹斑，这应该算是设备的问题，不过基本不影响日常的使用就是了。

我相信用偏振光看到汽车玻璃贴膜、钢化玻璃、液晶屏之类的容易出现彩虹斑效应的物件，多数也是因为其内部有残留的应力效应改变了光线的折射均匀度，偏振光眼镜给放大出来了呵呵。

一家之言，欢迎质疑和讨论啊。

蔡希佳 · 发表于 2011-7-7 09:15

如风发表于 2011-7-7 09:02
9 \# A8 N- g& `5 D; R! f楼主非常的热心，否则一般人闲着谁会主动去拍这些照片以警示广大吹友呢，只不过碰到了一些人以为楼主很事儿 ...

呵呵。这两天回帖子发现的，有些人连你发个帖子活跃气氛都不允许，劈头盖脸的评论。我又没说他手机坏了，也没弄坏他手机。
这就跟中国的龙迷一样，你说李小龙天下无敌可以，说李小龙偏瘦就不行！比日他父母还严重。
无奈啊。现在的人啊。唉。

金属狂人 · 发表于 2011-7-7 09:50

好好的一个讨论帖被整成了骂人帖，至于吗？

金属狂人 · 发表于 2011-7-7 09:50

好好的一个讨论帖被整成了骂人帖，至于吗？

zhanghao98 · 发表于 2011-7-7 10:05

蛋疼，就是这么回事

蔡希佳 · 发表于 2011-7-7 11:34

本帖最后由蔡希佳于 2011-7-7 11:35 编辑

赶紧停止。我服了。
我先投降。不服的QQ找我练练打字。

jibacom · 发表于 2011-7-7 11:42

经鉴定，确实有3D效果。

trz0332 · 发表于 2011-7-7 13:19

这个帖子我回复了好多次了.最后还要评论一次.上面有人说好好一个帖子变成了找骂帖.这个怨不得我.至少我一开始还是很理智的在说道理.你们看看楼主的回复就知道是谁在骂人了.对于这种同意他观点就高兴.不同意他观点就骂人的人.天涯上见多了.只能说.以后生活中.这种脾气你会很吃亏.虽然不同意你的观点.也没有办法说服你,但是至少我拥护你说话的权利.最后.我性格也很固执.在没有确定的证据之前.你也别想说服我.

蔡希佳 · 发表于 2011-7-8 10:16

trz0332 发表于 2011-7-7 13:19
B4 U3 V; x6 @; ]+ N5 c7 c这个帖子我回复了好多次了.最后还要评论一次.上面有人说好好一个帖子变成了找骂帖.这个怨不得我.至少我一开 ...

我为什么要说服你呢？
我就是发了个不说话的帖子。
我所说的意思只是跟帖说的。
你这人。唉
说pre就跟说你老婆似得。别太认真。毕竟电话是我自己的。不是你的。你的没出毛病。你就消停看帖子吧。
骂人不骂人不重要。是你没必要跟我讲科学道理之后还说我不懂蛋疼。
谁都有自己的道理。你不舒服，你就别跟我帖子就完了呗。多大个事。
非得浪费我帖子跟你说这些没用的。

yaaa · 发表于 2011-7-8 11:39

楼主:你用的3D眼镜是偏振光眼镜，专门用于看偏振光3D电影的。
所有液晶屏幕，里面都有偏振光膜，带着这种眼镜看液晶，都会出现这样的问题，
如果你看黑白液晶，把眼镜侧偏到一定角度，你会发现有个角度会全黑
这也是判断偏振光眼镜是否真货的一个方法
pre没必要用3D眼镜看，也看不出立体
建议你学习一下偏振光知识。

如风 · 发表于 2011-7-8 11:44

我是觉得楼主是知道偏振光的原理的，只不过因为屏幕被压了，导致用偏振光眼镜看的时候出现彩虹斑，这个他还是有点心疼的，大家其实也都知道平时不用这个眼镜看，但是作为一种检测方法，未尝不可，至少有应力的时候，还是能看出端倪，也挺好玩的不是么。

北冥有鱼 · 发表于 2011-7-8 17:04

本帖最后由北冥有鱼于 2011-7-8 17:04 编辑

如风发表于 2011-7-8 11:44 . E+ h7 ^: B8 w: C4 W
我是觉得楼主是知道偏振光的原理的，只不过因为屏幕被压了，导致用偏振光眼镜看的时候出现彩虹斑，这个他还 ...

渐行渐远渐无声！
都别跑偏了啊，注意palmer形象。
本来就没剩几只大熊猫了，咱还能真为根竹子拌上嘴？
我觉得风大就说的挺在理。大家将心比心，不至于的。

sgbinnyg · 发表于 2011-7-8 20:10

我顶楼主的理论，另外求楼主壁纸，我找了好几个月了

trz0332 · 发表于 2011-7-8 20:29

本帖最后由 trz0332 于 2011-7-8 20:30 编辑

蔡希佳发表于 2011-7-8 10:16
/ d# R* E8 W# R4 {( k1 z我为什么要说服你呢？3 c& M! q% s8 @5 O
我就是发了个不说话的帖子。
* r4 _8 f2 }& ~8 ^* C7 ?. E$ [我所说的意思只是跟帖说的。

首先，我没认为pre是我老婆，我始终认为这个是质量问题，做工问题，貌似在维护的人是你。
第二，你自己看看你的言行，赞成你的观点的人你马上表现出很明显的好感。不同意你观点的人，你马上就好似讽刺和谩骂。我们开始都在理性的跟你讨论，是你把大家把这个帖子带入了谩骂贴。
算了，我觉得，做人应该理性，
请你以后再论坛里面不要出现骂人的话。虽然不是有身份的人，至少也是有身份证的人是吧。
OK？

trz0332 · 发表于 2011-7-8 20:34

本帖最后由 trz0332 于 2011-7-8 20:35 编辑

如风发表于 2011-7-8 11:44
0 J% q. J8 _5 m. X我是觉得楼主是知道偏振光的原理的，只不过因为屏幕被压了，导致用偏振光眼镜看的时候出现彩虹斑，这个他还 ...

我始终不同意楼主的观点，因为没有百分百的证据的证据。原理上他说的过去，但是不是也有原理证明，贴了膜，都会有彩虹，正反方在原理上都能说过去，所以，没有百分之一百的证据，我不认为用偏正光眼镜看到的彩虹就是失灵的表现。
我一直在这个帖子回帖，是因为我更加讨厌楼主的言行，动不动久骂人。版主，拜托，即使你同意他的观点，也要约束一下他的语言吧。

蔡希佳 · 发表于 2011-7-9 09:19

trz0332 发表于 2011-7-8 20:34
1 x7 _& v+ |$ G# c& o我始终不同意楼主的观点，因为没有百分百的证据的证据。原理上他说的过去，但是不是也有原理证明，贴了 ...

我一直强调的意思是，带着眼睛，用手按压的时候，按压哪里哪里出现彩虹。
我一直没说有彩虹就是坏了。你怎么就这么犟眼子呢？非要他妈说我说了你就高兴？？
我说了好像对你有什么坏处？还是有什么好处？
至于什么个人言论和修为。我这也不是完全的打你爹骂你娘。是我这个人就这样说话。
已经告诉过你了。不舒服QQ上咱俩练练打字。
论坛上你就别说没用的了。咋样？
QQ42642922.

trz0332 · 发表于 2011-7-9 21:34

蔡希佳发表于 2011-7-9 09:19 7 F' N% c4 _1 \4 M
我一直强调的意思是，带着眼睛，用手按压的时候，按压哪里哪里出现彩虹。
7 I! f3 P* s+ Q0 h我一直没说有彩虹就是坏了。你 ...

我懂了，嘿嘿，终于明白了，啥也不说了，
词句为证，这是我最后一次在这个帖子回消息，以后要是再在这个帖子回消息，我诅咒我这辈子吃方便面没有调料包。

78945612 · 发表于 2011-7-10 00:47

本帖最后由 78945612 于 2011-7-10 00:49 编辑

发错了........

gw616315033 · 发表于 2011-7-13 12:02

可怜的楼主，我替你悲哀，你99%应该是好心提醒大家，不过可悲的是你表达能力太差呀，标题说楼主看了屏幕，然后楼主哭了，大家本来想看看楼主为啥哭，结果楼主正文一开始没有提到半点哭的原因，就让大家在那自己想，楼主这相当于说半句话，钓了大家的胃口，却不说完，估计楼主心中在想，这么简单的问题，谁不知道？
不过这只是楼主自己认为的想法，10个人里面估计有1个认同你的想法，至于你的观点对否，我也不知道，
楼主这个帖子，被查看3000多，回复也不少，都是在问楼主想表达个什么意思，可见不是大家火星了，楼主自己想去吧

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

daniel_cc daniel_cc 当前离线积分 579 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-7-5 17:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
daniel_cc daniel_cc 当前离线积分 579 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

用3d电视带的眼镜看3p的屏幕，我哭了。更新了。

点评