|
原帖由 xsyhappycat 于 2008-8-15 13:19 发表
4 S$ E7 s. T: {( Q$ Y奇怪,为什么大部分中国人喜欢blackberry.
% {0 _+ @0 e. D8 E/ A2 ~最近,要买手机就上网看了看。比较了一下blackberry 8800 和palm680
' k5 c$ u( F( z2 e1 他们用的是同一款mcu。intel 312mhz. 只是生产商不同。 ^2 Q9 K1 Q' q f; @+ z; W
做工和模具上,palm高很多也复杂很多,大家看看拆机照知道了。实在不行就看看电池仓,比较一下。就是标签纸palm都比blackberry印的好。
0 f4 b+ A/ |* e3 电路设计和用料上看palm的电路设计,电路板和元器件的质地,焊接工艺都比blackberry高。! ~. F5 r# v$ a, \2 `
4, 应用软件的数量palm是blackberry的十倍.& L$ R' H. S7 @. b* Y7 W/ _
5, 系统速度上,palm也有明显优势.- L" ~2 i5 [9 ~( \/ o- o
7 Z, K# o9 g2 u" F- u, W k+ v5 @
真是不明白了,palm会比blackberry卖的差!! O- e4 O+ V% ~# C% L4 \4 R0 o
... 4 w( z/ ^5 y1 N; [0 P
1、光比较CPU的意义不大。OS、外围电路都不同) Y: M9 |/ w9 v( f5 H- y' |, K5 M+ j
2、我认为相反。做工,绝对是黑莓比palm更好(指的是palm手机。不包括早期的V、M505、TT等PDA。这3款的外形设计,以及金属手感太经典了)
: O; Y1 d: m& L* i) @4 A6 R3、同上,黑莓胜出0 L! Z3 O6 g" J: ?4 P( E" ~
4、这点同意。不过,黑莓对java的支持更好。其实,应该说palm对java的支持太弱。6 |9 x2 Z2 S# c8 p+ S
5、半斤半两。OS不同,很难比较。
5 p: R4 h7 |4 B2 B) M! y6 n/ W# q$ }+ L% ~; K( ]) m
黑莓更受欢迎,我认为主要原因如下:
1 s6 R' ], t Z- Q" j2 u* S1、新闻、广告宣传。一个911的报道,就让全世界认识了黑莓- V1 |% i- f& @! ^+ P
2、通话质量。确实比较清晰- i2 @7 F) Y6 [/ i' @
3、做工、质量过硬。' g, A- q4 o- K6 `/ a* m
4、push mail等企业应用。估计有90%以上的黑莓用户用不到,但是中国人的手机作用,先是炫耀、然后是玩,最后才是用。 |
|