WebOS的优势

yangquan · 发表于 2009-6-9 23:58

楼上的果然很有深度。我也很不满楼上说的八国联军的说法，，真是忍不住粗口了，
我真想反问一句鸦片战争是不是也是因为”欺负“外国人引起的，毕竟禁烟断了人家的财路啦！是不是也是忒不厚道的欺负人！
用谁的技术，用谁的产品都不是那么随意的，协议可以解决一些事情，但同时又解决不了很多事情，八十年代的时候，日本的通信设备其实也是占据了不少份额的，但是现在呢？这段历史大概知道的人都已经很少很少了。

还没想好ID · 发表于 2009-6-9 23:59

哇咧，洗个澡的功夫这帖子就这么热闹啊

坐下来慢慢看

zxy6350479 · 发表于 2009-6-10 00:06

哦来过看了呵呵挺好的呀就是。。。。。

RDX · 发表于 2009-6-10 00:08

原帖由 yangquan 于 2009-6-9 23:58 发表
$ k6 x& X* R4 l' H k' f楼上的果然很有深度。我也很不满楼上说的八国联军的说法，TMD，真是忍不住粗口了，6 y: p' X5 p5 M& f
我真想反问一句鸦片战争是不是也是因为”欺负“外国人引起的，毕竟禁烟断了人家的财路啦！是不是也是忒不厚道的欺负人！1 y* J1 i6 T& R2 b& Y9 o/ _& D$ e
用谁的技 ...

呵呵本来不想回复的但是再说一句

很多事情并不是一方黑一方白就像八国联军侵华毫无疑问是对于中国重大的侵略但是中国当时的政府也并非是全然没有过错以至于是如小白兔一般单纯任人欺凌举一个不恰当的比喻我们可以看看朝鲜虽然朝鲜是一个封闭落后的小国虽然各国都对朝鲜“虎视眈眈” 但是朝鲜也的确有现实能力欺负大国比方说用退出和谈的威胁向韩国要粮要米

我并不是说外国人是对的我只是不像一方面的看待事情当然值得注意的是我的意见只是我们需要思考而不是我给出了结论我只是说事情恐怕不只是这样的而不是说事情该是这样的我不认为就目前的实际我们在很多问题上历史上政治上可以得到一个满意的结论或者答案但是如果我们满足于一个别人提供的答案或许我们就永远不能够寻找到真实

当然讨论就到此结束了欢迎各位如果对我不满私下粗口我没有什么意见但是一来这样的问题很难在非学术的论坛上讨论二来也会给论坛造成不必要的麻烦我就不参与回复类似讨论大家还是讨论这个系统的优势吧

crabhero · 发表于 2009-6-10 00:14

喜欢44楼这样理性的分析。

还没想好ID · 发表于 2009-6-10 00:15

着急要插嘴就没细看

老大，android去年已经演示flash了，webOS应该会晚于它，至少不会比他快

另外，3G有啥子个安全可言哦，民用通信有必要把姿态摆得这么高吗？不就是扯扯家常上上网嘛，现在又不是搞对敌斗争，现在802.11i都有人拿显卡来破解，真有人要破解TD拦也拦不住哇

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-6-10 00:33

不一定webOS会晚于android的..
webOS已经确定在10月左右搞定Flash了吧..

android还不好说什么时候呢.

crabhero · 发表于 2009-6-10 00:33

ID兄，破解和破坏是两码事，就算你能破解TD，盗了某某的话费，哪能有什么影响，如果你盗多了，他停了你这个区域的服务，不就不会造成什么大的影响了吧。
但如果破坏就不一样了。回想去年5.12，很多地方都断了几个小时的手机通信吧，我亲戚家的一个儿子和儿媳正好在那边自驾游，整整2天没有与家里联系，家里人都在考虑小孙子的抚养问题了。这种事情，容易让人发慌。人多了就会乱。

再说android和webOS都是webkit，flash基本会一起出现。

还没想好ID · 发表于 2009-6-10 00:48

哦，你说破坏啊，那更好办了，现在考场都装上设备屏蔽手机信号了，弄个TD版也不难吧

难以理解哦，非军用通讯还谈啥子抗干扰哦

还没想好ID · 发表于 2009-6-10 00:51

原帖由 treo 于 2009-6-10 00:33 发表 $ n4 q) _( n; T/ Q6 _. R! I
webOS已经确定在10月左右搞定Flash了吧..

来源请求

[ 本帖最后由还没想好ID 于 2009-6-10 01:04 编辑 ]

13121982 · 发表于 2009-6-10 00:56

web OS和Andriod是不是代表着cloudcomputing的外延
flash这个东西
不见得会被HTML5代替吧
iPhone的 APP Store最起码告诉我们平台为王
从这点看
Google的andriod的确高明得多
不过涉及到交流的载体后
有些东西就不能用线性来分析
具体请参见ICQ和OICQ
就像机油常说的胖梨是禅道
更希望web OS给我们以启示
特别现在流行的NetBook
冥冥中早有注定
前瞻和市场矛盾的统一在了一起

还没想好ID · 发表于 2009-6-10 01:03

flash这个东西
不见得会被HTML5代替吧
我是想不出来有什么理由不被代替的，您的高见是？

iPhone的 APP Store最起码告诉我们平台为王
从这点看
Google的andriod的确高明得多
你说的这个平台是吸金的平台还是卖机的平台哦？

不过涉及到交流的载体后
有些东西就不能用线性来分析
具体请参见ICQ和OICQ
看不懂，能不能说得浅显一点

trbtone · 发表于 2009-6-10 04:04

原帖由 taylor380 于 2009-6-9 23:05 发表
0 j3 Z0 E+ s8 y2 F有时候说到这里就觉得很可悲。国内有太多的公司为了挣钱而去挣钱，很多企业的企业行为都是以绝对利益出发的，而且又有太多的企业在基于以上两点的同时依靠政府和政策搞垄断。在国外，虽然企业也都是以赚取利润作为最 ...

支持。由于需要和很多国内的厂家竞争，很多国外企业在国内都不得不被同化了，一味地在追求压缩成本，降低运营费用，以求得在客户端能体现出好的价格，导致最终到用户手里面的就是变了味的产品和服务，自己砸自己的牌子。
不得不说，像集中采购这种好事，大家能不能办得不那么SB呢

taylor380 · 发表于 2009-6-10 08:58

原帖由 RDX 于 2009-6-10 00:08 发表 9 f g: u3 k. g" t+ l. P9 g
1 T* u+ E- x5 }! E" r9 e) i6 @

) t$ @) @7 z+ k. a3 k& |. _呵呵本来不想回复的但是再说一句5 z7 B8 A+ o! C/ @8 s

! k; u. A# e: m9 f* B- T$ T很多事情并不是一方黑一方白就像八国联军侵华毫无疑问是对于中国重大的侵略但是中国当时的政府也并非是全然没有过错以至于是如小白兔一般单纯任人欺凌举一个不恰当的比 ...

当年慈禧很NB的，先去围人家大使馆，结果人家一牛，就开始送西瓜送水送饭的~唉，女人啊~！

qinray · 发表于 2009-6-10 14:23

激动啊, 新的挑战开始了. WebOS.

longwayhome · 发表于 2009-6-10 14:50

此贴要留名，这种理智讨论的气氛很可贵，而且都是说观点，没有人进行人参公鸡，非常有档次，此贴应做为论坛示范贴，若是treo8多一些这样的讨论贴，整个论坛的氛围会极好。

橘子虫 · 发表于 2009-6-10 14:55

原帖由 RDX 于 2009-6-9 22:38 发表
7 I7 i. ~7 e/ g! {- M0 U1 P顺便说一下知道为啥八国联军么？5 B6 k0 S0 J; A6 d3 z- G* k
其实是因为中国人欺负老外于是被报复了4 O7 F' W* P1 }$ G& i0 h" l
不过国内历史书连国内存有的史料都一概无视令人遗憾啊

闭关锁国的中国居然有人能够欺负老外，啧啧，这种论断我听着也觉得新鲜啊
我现在正在第二次鸦片战争导火索之一的“西林教案”中的西林
百年来老人家流传下来的故事就是法国马赖神父在当地作威作福，欺压人民，强奸妇女
引起当地人的不满才导致了教案的发生
说得不客气点，义和团的产生是因为某些西方传教士在中国充当了殖民主义者的帮凶而导致中国人民的反弹
当然后面义和团不分青红皂白乱杀无辜的做法确实有过当之嫌
但究其本质上来说，不是中国人欺负外国人，而是中国人对外国人的反抗

hbjjb · 发表于 2009-6-10 14:56

大家都不要跑题了。。谈谈技术吧。。

wuha2 · 发表于 2009-6-10 15:26

原帖由 还没想好ID 于 2009-6-9 16:44 发表 / W& U( x) [- o6 F
9楼好像没有很好地理解WebOS中这个Web的 ...

我只是想说脱离了网络 pre多少亮点会失去多少应用是基于网络的 webos的web不光指她的开发环境也指应用环境吧

crabhero · 发表于 2009-6-10 18:50

不过同样可以通过技术革新带来产品的换代，同时可以引出大量的服务商参加。
就像MP3过渡到MP4，于是诞生了更多的视频服务网站，特别是下载站。

矢量 · 发表于 2009-6-10 23:03

冒个泡，这么有纪念意义的贴子。
对于系统的组成和技术的先进程度我们无法左右，当然可以关注、关心。
更在意的只是更好的体验，更方便快捷的实现自己的想法和需要，当然能再多一些惊喜就更好了。对于系统，也正是被狗狗的无缝化网络生活所吸引，其实我们需要的只是快捷方便，各类信息整合和实时取阅，因为只有那样我们才不怕丢了手机或坏了硬盘，人与人的联系或牵挂有些时候只是留下些号码或是文字，第一时间能看到那些东西，可能让我们更准确的把握自己和别人。
还是有些跑题，反正从一个使用者的角度，很看好这个系统带来的网络化生活，虽然对狗狗更有信心，但PER又那么符合我的想象（除了没自动对焦），所以我还是留守PALM，手握treo，等待着装着WebOS灵魂的PRE。

metal_jojo · 发表于 2009-6-11 09:10

原帖由 阿毛头 于 2009-6-9 16:03 发表
& \$ X& O1 e5 H9 J4 R& N" Q2 jip也好意思说不多任务后台是为了不影响速度？？ip现在的速度已经是渣到不能接受了。

还有一个就是怕影响电池续航
速度慢要看看都跑什么东西了

dlrtt · 发表于 2009-6-11 10:24

喜欢这贴！因为pre，吹友吧跟以前大不一样了！

zhengruijian · 发表于 2009-6-11 12:40

多任务和手势区。很好。

wanyanzheye · 发表于 2009-6-11 21:35

PRE 运行的速度真是快啊，打开一个小程序要好几秒。看看人家IPHONE运行的是什么程序？

lyffeng · 发表于 2009-6-11 23:07

从技术上说，WebOS是真正面向未来的系统，这一点UGlee前辈曾有精辟论述，绝不是iP可比；但英雄总是由时代创造的，WebOS是否能顺应时势还很难讲，特别是也Palm的财务状况，恐怕坚持不到那一天。

多任务虽然已经不是什么新东东了，但高效的调度管理机制仍然的系统软件的高端，以Apple的特点，不容易搞定；MS倒是没问题，只是windows的方式大家已经审美疲劳了。

完全基于Web标准的应用开发方式，使Pre成为第一个真正的云计算终端，实现了业界自NC以来种种网络计算理想的一部分，从这点上讲，恐怕Palm WebOS剑锋所指，Apple和RIM根本不是对称的对手，MS及其代表的终端操作系统终将被这一趋势所取代。君不见风起云涌的上网本乎？Foleo难道不是有远见的产品吗？当然，Palm及其WebOS未必能坚持到胜利的那一天，正如Foleo胎死腹中一样。潮流已是不可逆转，希望WebOS不只是先驱者吧。

lyffeng · 发表于 2009-6-11 23:17

Flash其实是商业合作问题，大家谈妥了，就解决了。

wanyanzheye · 发表于 2009-6-11 23:30

任何东西都要依赖于网络，做病毒的有钱赚了~

lyffeng · 发表于 2009-6-11 23:50

在网络计算的时代，终端已经非常的不重要，因为大家必将遵循同样的标准。GG已经在推HTML5了。

舞台的中央是网络服务的提供者。正如GG这样网络时代的新贵，还有IBM这样拥有强大企业级计算资源的长者，以及刚刚收购了太阳的雄心勃勃的Oracle。GG并不知道如何把他的网络应用卖给企业，正如IBM不善于利用其巨大的技术积累确立在网络时代的商业优势一样。他们将分析未来不同的市场，但我看不到MS的身影。卖产品的时代终将渐渐远去，卖服务的时代已经到来了。

收益最大的可能还是电信公司，让他们争去吧，我只要建好网络，雁过拔毛。呵呵。

还没想好ID · 发表于 2009-6-11 23:57

WebOS是真正面向未来的系统
坚决拥护这一句话，其他的有空再看

Flash其实是商业合作问题，大家谈妥了，就解决了
技术上的问题是有的，ActionScript效率不太高
当然Apple例外，他怎会支持一个能断自己app store财路的东西

虎啸川 · 发表于 2009-6-12 00:13

原帖由 crabhero 于 2009-6-9 23:52 发表
. r4 P( n2 Z0 J; \% n0 n可惜的是中国和日本是完全不能类比的，人多，生存压力大，贫富差距大，一旦有暴利行业，就会蜂拥而至，最后不是产品越弄越好，而是利润越做越低。7 ~, o( y1 K6 w
再加上政策不一样，中国式...政解决了大多数矛盾，但是依然不是完美 ...

支持!!!!

jin_0101 · 发表于 2009-6-12 11:23

我不同意LZ的观点。

我认为WebOS的优势就在于它的概念：基于网络应用的操作系统（Linux）。

多任务（Muiti-Tasking）只是它的一个表现。

Palm OS到Palm WebOS是次大升级，从单机应用扩展到了网络应用，
但还是要保持Palm的简洁、快速，
实现的方法就是Web OS。

我认为，把Palm Pre看成iPhone杀手或黑莓杀手或Google杀手都是片面的。

它是一个开始。

它开启了一扇门，距离手持抛弃台式，网际抛弃固定的更近的一扇门。

jin_0101 · 发表于 2009-6-12 11:36

“问题palm进入国内太难了。palm没钱也啥国内的市场营销经验。palm在国内也没有啥知名度和群众基础。价格上pre也很难有优势，没有销售量，没有用户群，那么一切本地的应用开发都是空谈。”

这个也不同意。他根本没有进入中国的打算。
因为，中国是个很糟糕的市场：
政府、网络及个人共同营造出来的一个糟糕的市场

longwayhome · 发表于 2009-6-12 11:40

同意　　　　

minfox · 发表于 2009-6-13 00:46

原帖由 wfm169 于 2009-6-9 14:00 发表 " _- E- B! ?1 [
同意，不过，我还是觉得，假如pre早半年出，肯定无敌，在这点，palm有点像国产魅族，错过了最佳时间。( ?& i% T6 E3 a) F) O1 K
多任务是非常好，可仅仅有这个，还是远远不够。

多任务，在威锋论坛是卖点，但在TREO8，应当不是卖点，或者说是大热门。

royantar · 发表于 2009-6-13 01:32

iphone当然支持multi-tasking，只不过被封印了而已，技术上没有任何优劣可言。与其如此热衷的吹嘘所谓的multi-tasking，倒不如好好想想为什么Apple要封印它，而宁愿用自家的资源来提供push notification服务以解决im的问题。

阿毛头 · 发表于 2009-6-13 02:21

怎么吹挨劈的又来了，吹挨劈去威风吹好吗，我们好好讨论pre呢，谁管你挨劈是不是封印了多任务啊。反正你就是没有，非但没有，还死慢，非但死慢，还费电，非但费电，还不能换电池。

用挨劈的，要么一时上当，用下去的，是没机会换，用下去还能爱上挨劈的，我真不好意思说你们。

kingofswing · 发表于 2009-6-13 23:13

原帖由 阿毛头 于 2009-6-9 16:03 发表
9 M3 M/ _- {/ a' c+ Tip也好意思说不多任务后台是为了不影响速度？？ip现在的速度已经是渣到不能接受了。

同感，我的iphone 08年3月用到现在，电池性能不行了。前几个月刷到2.2后，没再往上升（最多是2.2.1吧现在？），用了比较长时间了，现在打开程序的
速度真是慢，受不了的感觉。比如进入短信，在拼音输入法切换wefit时，都很慢。而且我的safari浏览网页老是跳将出来。真恼火（如果要开发个iphone的应用，跑企业应用的话，用着突然退出，这滋味肯定不好受）

gaolo9691 · 发表于 2009-6-20 14:47

优势是要不断更新的!

monkeyfunc · 发表于 2009-6-20 16:37

高人啊。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] WebOS的优势

回复 12楼阿毛头的帖子

回复 66楼 lyffeng 的帖子

回复 73楼 jin_0101 的帖子

[新闻评论] WebOS的优势

回复 12楼 阿毛头 的帖子

回复 66楼 lyffeng 的帖子

回复 73楼 jin_0101 的帖子

回复 12楼阿毛头的帖子