WebOS的优势

flashship · 发表于 2009-6-21 09:40

palm的市场开发和品牌塑造这几年没跟上，palm要不是现在的有个webos，恐怕真的就成历史了

大卫之翼 · 发表于 2009-6-25 16:54

原帖由 wuha2 于 2009-6-9 15:53 发表
& h7 B6 Q+ p2 r8 R9 s都是基于网络的 webos这个web在中国谁来担当？想想palmpre到国内最多只能享受到很好的语音业务真是悲剧中国的电信运营商很神奇或许是工信部很神奇只能这么说

我们这能无奈地说：草泥马比，天朝gov

henryw · 发表于 2009-8-31 09:08

Crabhero很多担心是多余的。

国家安全，正如前面以为网友所说，只是垄断和地方保护的借口罢了，中资想进入NASA核心，有那个本事吗？天朝上天的飞船的技术都是从俄罗斯买的，真正自己的技术有多少？

专利费，计算机好像不是中国人发明的吧，所有芯片的专利都不在中国，可中国有多少厂家在生产计算机？有多少民众在购买计算机？专利费造成任何影响了吗？恐怕没有。

如果产品只有中国人买，恐怕会受专利费的小小的困扰。但是如果产品在整个世界卖，世界人民都用的产品，某个公司想突然提高加收专利费，它恐怕得掂量掂量，会不会钱没收到，已经被除天朝外的各国政府用垄断的名义罚得破产了。

世界不是中国，中国代表不了世界。

palm600 · 发表于 2009-8-31 13:50

楼上的总结的相当到位！

felixu · 发表于 2009-9-4 12:56

强贴留名，将来会入Pre。

wikirichi · 发表于 2009-9-9 00:10

留名
哪里都能见IP阴魂不散，我从对水果无感进而到生厌了
水果赚钱太黑了，追逐利润无可厚非，但是个人不喜欢十分不厚道的人，公司同理

shadowlsgj · 发表于 2010-8-8 11:00

想要PLAM 为大多数人所接受暂时是不可能的，但是我们来这里证明了新的变革、新的在线体验还是有市场的:)1

yueyenana · 发表于 2010-8-8 11:34

在天朝不是技术说了算的还是钱和垄断企业说了算水果只是摆平了工信部吧了才落地了而已

ann912 · 发表于 2010-8-8 11:42

我感觉我们论坛强人好多~~~囧~~~大家已经都上升到理论层面了~~~~~~~~~~~~~~~~~

yanmin · 发表于 2010-8-8 12:09

有了好的概念或者技术，要抓紧机会推广和发展；现在ios4也支持多任务了，webos得更进一步才行

zhouxi6868 · 发表于 2010-8-8 12:27

老帖子翻了出来，仔细看了一下看看现在的市场和现状，感悟颇多

lzben · 发表于 2010-8-8 12:49

楼言的观点和评论很吸引，而且webos为网络而生，留下足迹。

mdjw · 发表于 2010-8-8 14:29

现在HP接手了，palm的资金已经不是问题了，在系统上他的确是高于IP和安桌的，祝福webos能更快发展吧。

Ghopne · 发表于 2010-8-8 22:51

全力支持web os!希望越来越火

leosoler · 发表于 2010-8-9 00:36

这个帖子很多，张了很多知识

xlssmsy1988 · 发表于 2010-8-9 09:17

很多人买手机就是正常使用啊，画面好，流畅性高就OK

chokeulate · 发表于 2010-8-9 09:52

这都一年多了，FLASH还是没信。老大本色！

weiping1234 · 发表于 2010-8-9 10:07

试过sdk，感觉不错

atli · 发表于 2010-8-9 11:01

在速度满足的情况下，当然多任务要方便的多了。。。

jordern · 发表于 2010-8-9 11:08

技术贴，加油webos

yoyoma · 发表于 2010-8-9 12:40

论坛牛人真多，膜拜一个！

lyffeng · 发表于 2011-2-13 00:50

在这Enyo发布，而Palm已死的时代，翻出老贴来回复一下。

lyffeng · 发表于 2011-2-13 02:34

原帖由 lyffeng 于 2009-6-11 23:07 发表
( x3 r: X# E3 j! T- D+ N9 `从技术上说，WebOS是真正面向未来的系统，这一点UGlee前辈曾有精辟论述，绝不是iP可比；但英雄总是由时代创造的，WebOS是否能顺应时势还很难讲，特别是Palm的财务状况，恐怕坚持不到那一天。! B' S0 D# H+ z* y& f* `' B! r- U# b

3 I7 B/ ^1 z: J7 L. t/ O多任务虽然已经不是什么新东东了，但高效的调度管理机制仍然的系统软件的高端，以Apple的特点，不容易搞定；MS倒是没问题，只是windows的方式大家已经审美疲劳了。/ N- m ?, S' f# a A% B
! w5 s9 @& ?7 O+ }8 R( m
完全基于Web标准的应用开发方式，使Pre成为第一个真正的云计算终端，实现了业界自NC以来种种网络计算理想的一部分，从这点上讲，恐怕Palm WebOS剑锋所指，Apple和RIM根本不是对称的对手，MS及其代表的终端操作系统终将被这一趋势所取代。君不见风起云涌的上网本乎？Foleo难道不是有远见的产品吗？当然，Palm及其WebOS未必能坚持到胜利的那一天，正如Foleo胎死腹中一样。潮流已是不可逆转，希望WebOS不只是先驱者吧。

回顾当初的感慨，HP 买下Palm多少有些意外，如今Palm 已寿终正寝，包括商标，但Enyo继承了WebOS纯正的“云”血并发扬光大之；手机早已不再重要，Enyo 应用将运行于所有的浏览器上，not only share in touch, but also share in web, so that we can think beyond。与业界阳春白雪的理想的相比，Apple和Google都不能算有创意。Apple 首先把成熟的Web访问引入手机，在这个潮流中仍然居功至伟；但iOS本身，包括AppStore都是炒冷饭（新的模式是卖服务，所以不需要Apple那样的反盗版策略）。安卓这个Google的继子身上实在缺少Google的血统，第二又如何，门第和开放只能带来的短期优势。无论WebOS生命力如何，产业精神不死，正如iPad身上有Newton的灵魂附体，也有Foleo的一声叹息。

Nokia 携手 MS 也多少有些意外。看到热卖的iPad，MS是惶恐的，HP think beyond 的司马昭之心也是路人皆知的。而Nokia的确是有点手足无措了。于是两个当权的老人联合了。他们不是这个时代的弄潮儿，但他们是值得尊敬的，他们的产品的是成熟的。作为一个理想主义者，我会为WebOS唱赞歌；但作为一个消费者，我会选择一台Nokia出品的Phone 7手机，因为我必须活在现在。

也许我们应该更多的关注RIM。RIM 买下QNX并且诞生了Playbook，并且据说将支持Android应用，RIM的远见卓识超越了诸多大佬。QNX 是真正伟大系统，实时性将带来无以伦比的用户体验，而微内核提供的可伸缩性将有助于RIM构筑丰富的产品线。在这个硬件产品可以被轻易山寨的时代，QNX 是每个智能设备都渴望拥有的灵魂。运行QNX的黑莓会比对手的产品更轻、更薄、更快、更省电、更健壮、更多样。RIM 原则上也不缺乏在这个领域的商业策略。所以可以说在所有的竞争者中，RIM的后劲最大。但他缺的是一种血性，是乔布斯的偏执狂精神，所以也未必能够生存。（总让人想起Palm当年买下BeOS，历史总是惊人的相似。）

vashzh · 发表于 2011-2-17 01:23

Up. 一直很关注PALM和RIM。YY一下如果早先是RIM收购了 PALM 那会怎么样呢

hmz1063 · 发表于 2011-2-17 09:15

palmer路过。3P和2P服役中

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] WebOS的优势

回复 66楼 lyffeng 的帖子

Enyo发布而Palm已死的时代