找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bill811

[软硬件讨论] palm新手指南

[复制链接]
发表于 2007-12-17 11:00 | 显示全部楼层

转:S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊

曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论 ; x+ Y/ r- W2 o

8 h2 ~# _$ U% E9 K    硬件篇! f' B+ J9 R! K8 U/ ?! J8 M

/ Y( k; H2 E: r- u! x+ N9 ]0 c1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型,
! N. D7 r" [' r0 h
6 G: @7 P4 h2 x  U' D2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势 " r  r4 m$ t6 n+ Q8 u0 x. c6 Q

# M7 F  @. I* ^6 M, U+ D! K8 T4 ?3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点
/ g: c/ `' I1 l# A4 L4 J$ O% S+ F- F% u5 t" U- P2 S- x) j
4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查) ?- C% ~5 b& }& U0 }9 [8 ?

6 f3 s" F5 a! o7 D4 ^性能篇      7 n* Y7 M; E7 a& N$ O# G. M

" i# m6 j$ E. f, H6 Y% k1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点 5 L% x5 g6 c8 T) c3 v
% s/ i# o# G! W6 e0 U
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘 ! j5 Z' j' v- O, z/ P2 D6 J% |
8 y  U. S% {9 Z0 H2 K# \
3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便 5 v; R3 ~8 `# Z6 f* `

  B  p" B# ^5 A) d; v  L- I4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定.
8 r+ e( Y  H' a6 e# Y5 _% ~/ ]$ P& v
& T, \/ d! i, T& V$ q7 N5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦.
# n. x0 ~8 b6 y1 |- I' x% p/ a+ F1 R% n2 c
6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中,用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作 + T; K1 [$ K+ y0 a

3 h4 d2 d! a2 p& v  A$ n1 L    7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650
) B% x- D: l8 U( Z# ]3 H* W
4 l7 d" u0 Q" ~- w0 ?: q! r    8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费 # j4 K4 C# h- r" M& b8 c1 j: d
& `" k$ y0 o9 q$ m4 X1 `
    9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦 4 {. `# T! X* o6 o& j8 Y

# `8 g. L$ }" Z6 ]    10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
4 x' F% \; W8 O3 _
9 B" L. k. a( ]- N+ j! G+ J    11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容
) O) i! X3 R6 h/ S1 }2 W& C0 [6 U8 v# U8 ~' g2 B& {0 d: P, _/ i
    12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件,但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧
  o) h' H( o9 |3 h. t& Z2 G9 g* l7 K$ Q" F( E
    13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调 ' X; E7 ^. i' }1 `& _6 R9 x# |

: U! f  y" |" c, N9 y6 K    14 网络功能:塞班的强的太多了 ,主要体现在塞班对浏览器的支持,WWW网与WAP,电子邮件的收发,MSN,QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 & z1 e: ?6 m7 f  i/ S. Q9 o3 O

$ e7 A, K2 {- l% G* f    15 性价比:S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端 ! C9 d( O, ]7 R- {, J

" u6 U  ^: p/ ]! |2 r2 O3 g    16 同步功能:S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂,麻烦
& V9 N) b, v# c  n9 [. |) d( ~1 m/ `. ?& }7 h' s3 p/ F: U( M
    17 手机与电脑共享互联网:S60的强,方便,简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题 ; P: b* y. y2 B/ _0 D- n. {1 W) S
5 ]6 [! Y1 o/ a" [1 _# d
    18 商务功能:S60的强,我认为商务功能是:电话功能+网络功能(个人意见,我只需要这两个)PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题,要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情
; K0 @- ^2 ^0 {1 @, y' m0 k- G) l) H0 W. p# [
    19 PDA功能:S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性,PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60
5 i% j4 T5 n( P0 t; n5 L5 G, n/ h
    22 娱乐功能:S60的强,需要手机的硬件+软件 8 E3 o5 i( \( m4 W& o1 [
* ]( `7 F/ j( |  A' J" D+ C
    22 拓展性能:S60强,需要软件支持 " U# A  A, C1 r6 X
9 `" C- \5 y8 w. k* ]5 w6 _* G
    23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想.
# H) f( `+ ]% ^# Q6 F/ M7 z
5 J( W: v1 z6 A    24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA.
发表于 2007-12-17 14:53 | 显示全部楼层
学习palm知识!
发表于 2007-12-17 15:19 | 显示全部楼层

支持

本来就迷糊,看完之后更晕了。只有等入手后再仔细研究了。支持!
发表于 2007-12-17 15:24 | 显示全部楼层
看的我好累啊
发表于 2007-12-17 22:56 | 显示全部楼层
多谢了。。。。。。。。
发表于 2007-12-17 23:03 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-17 23:11 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-17 23:16 | 显示全部楼层
   lose my faith
发表于 2007-12-17 23:36 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-17 23:44 | 显示全部楼层
没治了,我就是爱上他的外形了,这才像个手机" ?, P' |) O+ {4 m
其他的太小了
5 }/ O) J! {' B( y+ O/ b不爽
发表于 2007-12-17 23:52 | 显示全部楼层
:)1 :)1
发表于 2007-12-18 00:27 | 显示全部楼层
清风老大啊,你搞这么多帖子我没法不崇拜啊- |+ I; h; j7 e0 N# I
你简直就是太阳,没有你我们这些小胖草都没法活的啦
  K8 }5 l; u- V4 G3 `  ]
发表于 2007-12-18 01:13 | 显示全部楼层
这楼太高了,不顶爬不上去了
发表于 2007-12-27 00:42 | 显示全部楼层
真是复杂...+ u/ y$ k9 v7 D
看到头都大了; |+ P) R8 y5 M" S$ u: o" U

) b5 \8 M1 C0 i% {4 p- P, g
原帖由 bill811 于 2006-8-11 13:05 发表 $ }) H* K5 X" L( a
向清风老大学习,坚决抵制特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别水的帖子。
9 @' e4 f" U# C4 T1 V+ T再次向清风老大致敬,ps:坚决抵制个人崇拜。:)
0 k: E* [2 {9 B8 c* c
# o2 I. X' T$ c2 _& H8 y
6 g. B2 E5 o6 v0 V/ p
6 C4 L- X# O, q+ b. i% ]$ m8 M本文转自  www.yesky.com
: w! R# l, Q& Q原文地址:http://www.yesky.com/174/1720674.shtm ...
发表于 2007-12-29 00:42 | 显示全部楼层
三四年前在tom看到的,再看看
发表于 2007-12-30 19:59 | 显示全部楼层

好东西

谢谢楼主分享
发表于 2007-12-30 21:16 | 显示全部楼层
学习了,谢谢:)1 :)1
发表于 2007-12-30 22:44 | 显示全部楼层
好帖子,学习到了不少,$ q) E4 G% [5 s: g" R6 y
大受启发!!
发表于 2007-12-31 04:01 | 显示全部楼层
麻烦的只能手机!扔掉用来做撒。。
发表于 2007-12-31 18:26 | 显示全部楼层

为啥装了桌面同步不了

为啥装了桌面同步不了
发表于 2008-1-1 19:26 | 显示全部楼层
收益匪浅,值得珍藏
发表于 2008-1-2 13:46 | 显示全部楼层
不错的非水贴,坚决地址水贴
发表于 2008-1-2 21:09 | 显示全部楼层
多谢楼主分享
发表于 2008-1-3 21:10 | 显示全部楼层
正在努力学习,准备入手680
发表于 2008-1-4 14:45 | 显示全部楼层

ok

再次学习,胖友坚持到底
发表于 2008-1-5 09:44 | 显示全部楼层
very good,thinks
发表于 2008-1-5 09:45 | 显示全部楼层
清风是好人
发表于 2008-1-5 09:46 | 显示全部楼层
我等充满三次电后再玩吧
发表于 2008-1-5 09:47 | 显示全部楼层
先弄点积分
发表于 2008-1-7 00:19 | 显示全部楼层
谢谢提供,ok.
发表于 2008-1-7 10:05 | 显示全部楼层

求救:一接电话就重启。MAXY

当运行“电话”的时候导致08/1/7在9:36发生了复位:
: |! Y+ @( n# ]Fatal Exception
发表于 2008-1-8 20:45 | 显示全部楼层
很详细很好~~~仰望下
发表于 2008-1-9 16:17 | 显示全部楼层
需要认真阅读一下
发表于 2008-1-13 18:43 | 显示全部楼层
学习了  希望能多发点新人能看的懂的帖子
发表于 2008-1-14 17:22 | 显示全部楼层

不错

发表于 2008-1-14 19:39 | 显示全部楼层
五年的老胖了.还要在这发贴挣分.这世道........
发表于 2008-1-14 21:39 | 显示全部楼层
温故而知新。。。
发表于 2008-1-17 00:23 | 显示全部楼层
学习
5 U$ @( M3 J/ Z, w+ q感谢
发表于 2008-1-17 00:27 | 显示全部楼层
已经放进收藏夹了
发表于 2008-1-17 00:36 | 显示全部楼层
为什么不让我早点看到这个帖子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-2 02:33 , Processed in 0.297948 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表