|
转:S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊
曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论 ; e" \9 l, j' X2 [* J4 O n
3 j/ P* W% |6 n6 f/ D# _ 硬件篇8 Z: T' R/ O2 ?7 z. d% D; \. H
T# ?' z% y4 G$ r' F1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型,
* D0 A5 S0 B( r0 ?4 R
9 z$ Q; o0 _1 w' f& g5 m2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势
( Q* X+ i4 N7 n& {5 O9 o$ x
* c4 F5 |1 @& e7 x9 p, ^3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点
5 a; ^. ?$ c1 l1 {% |# U2 y
: Q6 y7 k! g8 }. ]5 F4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查
) b, |) Z/ C6 I7 b2 R T6 T. {$ [* P; X8 F2 B* R( x ^
性能篇 1 ^7 y3 ^+ ?' J* k
, |: ]/ D: p5 r1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点
0 ~+ r% o5 N( Q; [* U) Q! f* o3 l/ M9 X
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘
/ A8 D2 b( K8 k; C
* @' f8 c8 L+ v+ C. U9 C3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便
4 E8 h3 D& w, W( u
) }$ q& l9 H, S$ c& Z5 \; |1 J4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定. * r- ^- s& ~ s! q/ E
. d2 N8 e, y7 h8 p* l" E/ |5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦.
+ B" _7 ?* }5 U. @3 d- X
g0 \2 V5 z* L$ ^& q6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中,用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作
& ~: f% i5 K( p- ?; ?" q, z2 j1 x7 m: i, i7 ~
7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650 5 u( p: l5 _+ I0 K
' w( y8 [7 l) o) m& `& j% x9 r
8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费 7 c+ s# L3 V8 C
+ e* g2 v$ d7 q
9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦
+ p' P! _2 o9 e
1 o0 }; j0 ]0 s+ ?+ d, W 10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
5 F$ V: ]" [ S4 M4 U9 v) J
% D! e. f" V" \; `1 a# g 11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容 ( R4 P' o$ Z3 n2 ]/ R
) L0 \! d3 F5 m3 L7 V% z+ J; h 12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件,但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧 : A$ i8 ]9 _( _; S1 _& A9 M) O
, Z6 S4 m6 B8 f1 q1 J4 s" D 13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调
% p$ A; E% q9 k: }3 Y) N* b7 R7 n" V1 t* e$ S
14 网络功能:塞班的强的太多了 ,主要体现在塞班对浏览器的支持,WWW网与WAP,电子邮件的收发,MSN,QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 2 Q( p: }6 @; @
; N$ B! @7 y6 Q* k 15 性价比:S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端 0 \# m5 W: e1 }. m
3 ^) V0 P; s& `9 ~/ u) D+ |( M 16 同步功能:S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂,麻烦 ' Z$ P. o6 y$ A0 p
: N: Y# Y K' Z5 n5 t: B9 | 17 手机与电脑共享互联网:S60的强,方便,简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题 ! x& O: r2 f( X' A& ~8 n
* K# c; L( i4 Z- b
18 商务功能:S60的强,我认为商务功能是:电话功能+网络功能(个人意见,我只需要这两个)PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题,要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情 " q: K. J* R, Z& g
- ?1 z; U* E5 d6 |; f 19 PDA功能:S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性,PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60
! k8 k, I" y- F: d
( m1 U/ [% [% W 22 娱乐功能:S60的强,需要手机的硬件+软件 3 K/ D! ]: k# R9 r
( S( f6 h6 { Q 22 拓展性能:S60强,需要软件支持
$ y, n% u9 L+ c. q- e1 M4 W/ @. [0 d. i$ k
23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想.
; P! s- |" Y0 l8 g
9 n9 H/ ]" a9 M$ J! ~* W 24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA. |
|