|
转:S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊
曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论 ; x+ Y/ r- W2 o
8 h2 ~# _$ U% E9 K 硬件篇! f' B+ J9 R! K8 U/ ?! J8 M
/ Y( k; H2 E: r- u! x+ N9 ]0 c1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型,
! N. D7 r" [' r0 h
6 G: @7 P4 h2 x U' D2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势 " r r4 m$ t6 n+ Q8 u0 x. c6 Q
# M7 F @. I* ^6 M, U+ D! K8 T4 ?3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点
/ g: c/ `' I1 l# A4 L4 J$ O% S+ F- F% u5 t" U- P2 S- x) j
4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查) ?- C% ~5 b& }& U0 }9 [8 ?
6 f3 s" F5 a! o7 D4 ^性能篇 7 n* Y7 M; E7 a& N$ O# G. M
" i# m6 j$ E. f, H6 Y% k1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点 5 L% x5 g6 c8 T) c3 v
% s/ i# o# G! W6 e0 U
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘 ! j5 Z' j' v- O, z/ P2 D6 J% |
8 y U. S% {9 Z0 H2 K# \
3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便 5 v; R3 ~8 `# Z6 f* `
B p" B# ^5 A) d; v L- I4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定.
8 r+ e( Y H' a6 e# Y5 _% ~/ ]$ P& v
& T, \/ d! i, T& V$ q7 N5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦.
# n. x0 ~8 b6 y1 |- I' x% p/ a+ F1 R% n2 c
6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中,用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作 + T; K1 [$ K+ y0 a
3 h4 d2 d! a2 p& v A$ n1 L 7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650
) B% x- D: l8 U( Z# ]3 H* W
4 l7 d" u0 Q" ~- w0 ?: q! r 8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费 # j4 K4 C# h- r" M& b8 c1 j: d
& `" k$ y0 o9 q$ m4 X1 `
9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦 4 {. `# T! X* o6 o& j8 Y
# `8 g. L$ }" Z6 ] 10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
4 x' F% \; W8 O3 _
9 B" L. k. a( ]- N+ j! G+ J 11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容
) O) i! X3 R6 h/ S1 }2 W& C0 [6 U8 v# U8 ~' g2 B& {0 d: P, _/ i
12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件,但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧
o) h' H( o9 |3 h. t& Z2 G9 g* l7 K$ Q" F( E
13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调 ' X; E7 ^. i' }1 `& _6 R9 x# |
: U! f y" |" c, N9 y6 K 14 网络功能:塞班的强的太多了 ,主要体现在塞班对浏览器的支持,WWW网与WAP,电子邮件的收发,MSN,QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 & z1 e: ?6 m7 f i/ S. Q9 o3 O
$ e7 A, K2 {- l% G* f 15 性价比:S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端 ! C9 d( O, ]7 R- {, J
" u6 U ^: p/ ]! |2 r2 O3 g 16 同步功能:S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂,麻烦
& V9 N) b, v# c n9 [. |) d( ~1 m/ `. ?& }7 h' s3 p/ F: U( M
17 手机与电脑共享互联网:S60的强,方便,简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题 ; P: b* y. y2 B/ _0 D- n. {1 W) S
5 ]6 [! Y1 o/ a" [1 _# d
18 商务功能:S60的强,我认为商务功能是:电话功能+网络功能(个人意见,我只需要这两个)PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题,要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情
; K0 @- ^2 ^0 {1 @, y' m0 k- G) l) H0 W. p# [
19 PDA功能:S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性,PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60
5 i% j4 T5 n( P0 t; n5 L5 G, n/ h
22 娱乐功能:S60的强,需要手机的硬件+软件 8 E3 o5 i( \( m4 W& o1 [
* ]( `7 F/ j( | A' J" D+ C
22 拓展性能:S60强,需要软件支持 " U# A A, C1 r6 X
9 `" C- \5 y8 w. k* ]5 w6 _* G
23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想.
# H) f( `+ ]% ^# Q6 F/ M7 z
5 J( W: v1 z6 A 24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA. |
|