|
|
转：S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊
曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论
$ u8 w8 ^: j/ |. _2 D; r f
0 s' N# d. U3 r3 Z0 m# v: n 硬件篇
7 F0 e. d9 ?# @2 e& W. ?5 m4 s @: G% S! S
1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型, / o; l" m/ X* @. ]
* g% B! A5 s# P; z
2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势
; V$ Q# }1 I ~8 Q
+ }- j4 N6 V( {, b# E5 @3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点 ( A1 @: t& A, ~( v+ Q5 R# @, E
$ @2 _, p$ B- \) k" p8 U& _4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查& s+ m$ ^6 F- D+ B2 Q4 y
8 C# T- [) B: l+ K8 z. J- p性能篇 3 O! V1 Q5 w- k$ [5 J7 l: |) A7 l
3 f8 a7 G+ Z- \1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点 $ K7 U' ^( n% N9 ?; l/ o
c2 {) Y. q- q9 E: N: ~8 M
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘
& R6 O6 w. J" |9 ^3 |! {- ]" ?8 Q
j) q3 T/ ^& Q3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便
7 h. P2 j$ _* J: O& [) V
/ @+ H/ ~& T( q4 l& S4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定.
5 M! Q2 V2 W. ?3 J+ e2 U
1 l2 w9 k# ?! f: _3 O- i5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦. 0 K7 n& I2 _. e
4 b4 p/ I) S* I- c2 \5 O% D6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中，用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作 4 s! U" W- m& z4 W" R4 a- s) \$ n4 b
V% N/ m! G B* n, k' R/ V; B
7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650
) y1 W) p p- c; N9 f. x0 ?
+ j# ]. _+ E/ @9 ]% a7 c+ C 8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费
+ M0 z9 E- p3 Z: I" O
, N! ]1 F! y" P) M0 O) ] 9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦
5 p" ^2 U/ o: [4 d# g& n; X2 \
, D0 A1 L6 v0 z" Z/ h8 [" Z 10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了 5 S. c( L2 ~+ `2 Y
7 q- H/ g7 I! U 11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容 # v, c, l( e- W# S- T/ x4 f
/ y" W- G) e( x& {( J
12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件，但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧 ]/ h2 ^0 t9 u' ?
& u2 c0 L$ R% a Z5 q4 v
13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调 6 i/ z: V. q% Q% [5 ^/ H2 `
0 D1 z5 Q, Z! t3 Z( A 14 网络功能：塞班的强的太多了 ，主要体现在塞班对浏览器的支持，WWW网与WAP，电子邮件的收发，MSN，QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 ! ?- L; v/ s8 G3 c5 g
# y1 l) B/ d7 @, G4 B7 v' Y" P 15 性价比：S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端 3 c: M. e5 @/ g8 x+ d# {% i
2 M8 o" ~6 X/ ?+ ^. i' S 16 同步功能：S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂，麻烦
7 u$ }- @2 {7 Z1 \8 N# j! S7 m
3 @5 P! q' X | 17 手机与电脑共享互联网：S60的强，方便，简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题
! G5 O. s2 o5 v3 w2 t
' c0 p2 F+ l, @+ J! A 18 商务功能：S60的强，我认为商务功能是：电话功能+网络功能（个人意见，我只需要这两个）PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题，要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情 / U. c% Y: ~: P* g0 ?- N$ e% j
& c# k$ M# ^7 O7 c
19 PDA功能：S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性，PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60
. ~6 c6 V. P; G
O; P6 W. f% T' i. v I 22 娱乐功能：S60的强,需要手机的硬件+软件
. Z$ T+ ]& \3 J1 g/ m6 c
8 C! z' O! e0 o2 J# F2 w 22 拓展性能：S60强,需要软件支持
7 q( S; X1 g* K( L# B- y/ h# g) V! M5 `- c! {1 s5 P0 H1 |4 F, T2 w
23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想. 9 Y" j# S+ F. Z7 N
P* [5 n1 w; w4 N 24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA. |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2007-12-17 11:00
显身卡
