【sulianren童鞋110楼醒目】680比E71到底好在哪里？？？最近出现信仰危机了

palmx

首先“好”这个概念就根本没有办法得到统一和量化，好不好是属人个人主观感受，这样讨论，自然不会得出一个准确的结果，只是提供大家打打口水仗而以。
喜欢不喜欢不是一件理性的事情，只要有自己的情感在里面就好了，如果有钱和精力，我会买很多手机一一试用，自己去验证和寻找自己喜欢的手机。
不过E71的待机和GPS导航，是我很喜欢的一直期待的，光在待机时间这一项就能够决定我的选择了E71了，但是我还用680，但我没那个闲钱，而且，680的表现，还是可以。

wx710

原帖由 刻录机 于 2009-2-28 22:08 发表
大家还继续自欺欺人吧。接受PALM 已死的现实吧。。。。。。
! d4 ^" S: }+ ^  m4 Q( }9 k
1 L3 {$ N+ k* E: g5 f5 T上网一直是PALM的软肋，优点来对比下，PALM还剩下什么？？？？？

; p$ N2 L0 `6 ?5 N7 B* o有空建议你看看这个帖子
http://www.hi-pda.com/forum/view ... &extra=page%3D1

lqmouse

原帖由 iohio 于 2009-2-25 23:20 发表
4 M8 D& z( @5 \: V6 U. p/ i" \$ f' D价格决定一切
/ @4 E& j) f  W) b% w, O+ E你花1000左右买个680 看着别人2300的E71 的话 是没什么 谁好不好的。
你话1700买个行货680的话 那真要 在心里会不自觉的比较比较的了。。在这种情况下 对绝大多数人来说 还是再添几个铜版入E71的好。 ...

" |! }4 b  {5 Y% p. ~; x, [
我就是这个价格入的国行，但我不会去用S60系统的，现在谁还用非触屏的手机呢

rwxld

07拿到680后,我的SB和WM机器全被我扔一边去了
- M& y3 g6 }- g6 b! ~现在还有一个838待处理,谁要拿去,在交易区,呵呵
0 [) @) S) G( x1 G目前刚进了centro,现在是680和centro双枪,还想要一个650,可惜没有新的了
$ @( K( E6 v) e7 C9 o
4 B; m) x3 l/ A6 y4 T& _  L: B* C[ 本帖最后由 rwxld 于 2009-3-1 10:22 编辑 ]

rwxld

晕,回头又看了以下前面的,大家讨论的这么热烈,呵呵
另外,还有人骂吹友和吹友吧在吹牛,我觉得自己还是再说两句吧
1 i6 Q- t8 u; q" `SB系统我玩的最早,刚开始拿到手觉得手机还可以装软件,真实太神气了,但随着时间的推移,觉得SB玩软件和WM比就显得太幼稚了,仅以字典一项,WM上的MDIC可以装N多的字典,基本上想要什么要什么,于是我的S60退休了.很快WM成了我的新宠,刚用触摸屏时那个兴奋啊,软件比SB强太多了,装了很多我喜欢的东西,然而没有全键盘(其实HP的几个机子和多普达的很多机都有,但一不喜欢HP的240方屏,二不喜欢侧滑的键盘),于是又上网找,发现了treo,07年以将近4K的价格买了回来,从此其他机器再也提不起我的兴趣了.呵呵
罗唆了这么多只想说,任何机器没有完美的,只有适合自己的!任何系统都有自己适合的人群,只有适合自己的系统对自己来说才是最好的,所谓情人眼里出西施嘛,呵呵,我为什么义无反顾地放弃了SB和WM而投入PALM的怀抱呢,因为这系统太适合我了!举个例子,有人说680的摄像头才30万,这是它的缺点,可对我来说我就不喜欢摄像头,30万对我来说都是多余的,又有人说PALM的软件界面简单,这偏偏又是我喜欢的,我用Ptune时都要用最简单那个黑白的自带的皮肤,PC上我听音乐用foobar,因为界面简单,音质好(我基本都听APE),其他那些界面华丽的我一概不喜欢!
其实经常在坛上看见一些贴,说娱乐功能不行,上网功能不行,QQ飞信什么不行的,我觉得这些兄弟们其实是选错机了,因为这些的确是palm系统不擅长的,我们为什么要买一个不适合自己的机器呢?大把的机器完全擅长娱乐/上网/照相/QQ/飞信/GPS......之类的功能啊,底端的很多山寨这方面都做的很好,高端的多扑达的凯撒之类的,选择这么多呀,为什么要选择palm呢?
* L/ N4 T* _# s5 o8 K也有些兄弟抱怨palm许多功能需要软件才能运行,palm自己带的功能少,其实这也仁者见仁,智者见智吧,因为这个机他就是为了玩软件的啊,如果不想玩软件而想用好基本功能,很多非智能机其实这方面做的非常好了,也很时尚,搞一个又省心又好用,何乐而不为呢?
/ K2 B7 P/ r: X6 z* F% P5 Z7 t最后还想说一句,还是那句老话:青菜萝卜,各有所爱,只有自己喜欢的,才是好的!别人喜欢的,我们很可能不喜欢,但没有必要说别人很愚昧吧,呵呵!这里毕竟是palm爱好者之家,大部分坛友都是palm爱好者,如果你不喜欢palm,看看也就行了,攻击性的语言就大可不必了,一方面容易自己肝火上生,另一方面影响论坛气氛,本来金融危机已经够郁闷的了,呵呵

; Z0 F! S6 M" _) ]4 ^* B: Y[ 本帖最后由 rwxld 于 2009-3-1 11:10 编辑 ]

taylor380

看来你真的是一个低智能人士。我在这个坛子上潜水不是一天半天了，palmOS的论坛我也上了不是这一个，基本上从04年开始，一直在用palmOS。当然不是说我没用过别的系统，SB,WM，BB我都使用过的。可以说，这些手机可谓各有千秋。每个系统都有每个系统的特点、优势和缺点。
既然你说你买680之前上过treo，那你应该很明白的知道treo的一大缺点就是java和网络应用不够。这个问题我觉得似乎没有个treo的玩家都没有回避的。当然，除此之外，palm的界面不是很华丽，系统是单线程的，但是这两点可以说及时缺点也是优点。也正是不是很华丽的界面和单线程系统，保证了treo的快速和高效。
palm的最大优点就是当你上手以后，你会发现palm有太多的人性化的地方。WDMYGA 你说palm不稳定，死机。确实，对于一个没有认真去使用这个机器的人来说，palm确实容易由于软件安装的不当，造成系统的不稳定（这个也跟palm的内存读取机制有关吧）。但是只要你使用得当，或者说只要你明白palm的特点，知道你需要什么，不瞎折腾，那么palm其实还是比较稳定的。即使当初我用650的时候，我都没觉得很不稳定，当初对650最大的不爽就是通话效果不是很好。
4 c4 W+ {2 ], i3 o( g, PWM说实话确实不错，软件多，支持多，跟pc的衔接好，最大限度的延伸了用户在windows上的使用习惯。可是话说回来，wm真的就是一个适合移动手持机使用的系统吗。效率低，对硬件要求高，软件相对臃肿复杂，人机界面友好但并不是很人性化。当然，wm也是很不错的，广泛的硬件支持和新技术应用，对wifi，gps等新应用的广泛支持都是很吸引人的。但是现阶段，你让我选择一款wm的话，我真的不知道选择什么。也许要不太大，太沉（真不了解那些一边嚷嚷palm太大，一边捧着凯撒，D900之类的用户是怎么想的），要不没有全键盘，甚至连最基本的数字键盘都没有。当然smartphone一般都有长跪键盘，但是没有触摸屏也是我不能接受的。wm我很想拥有，但是很难有一个真正的像palm这样吸引我。可能我也有点儿先入为主的思想吧，先入为主的一个很大的原因就是treo的定价相对实在，所以当初我才能接触了这么多palm的机器。
8 B* J3 l8 b4 T' D2 D/ RSB其实也是不错的，虽然很多人都说它是一部有pda功能的手机，不过我记得最早sb好像是一个为pda设计的系统吧（好像是，欧洲的，nokia收购了，要是错了别拍我啊，嘿嘿）。但是现在的sb确实对于真正的智能应用还是存在一定的问题的。比如很少有触摸屏（现在有了那，但是把，没键盘了），E71确实不错，但是屏幕爱进灰，价格相对palm较高，没有触摸屏还是让我不是太能接受，但是不可否认，E71是一个很不错的机器，只不过，还欠一些，希望sb越来越好。即使以后SB还是有些sb，可是只要出了一个类似于E71，有触摸，速度能像E71这么快，不那么容易进灰和裂屏，那么我肯定入了。毕竟SB的网络应用绝对吸引我。
* |0 ^) m# @6 s8 q# _% \+ ^BB，黑莓的特点是速度相对不是很慢（但是很多机器其实比较慢），稳定（可能依然很容易出现错误，好在刷不死），通话质量好，辐射低（都这么说，数据上好像也是这么说的）。可是相对来说，bb的资源还是比较少，市场水太深，什么硬解，打孔，软解，翻新等等太多了，中关村很多柜台都公然在那儿翻新机器。而且应用来说，pushmail在国内的应用还是不广泛（680行货自带的手机邮箱也差不多是pushmail那意思，我用了，感觉方便，但是不是那么必须）。不过最大的感触就是早期的7230,7290这些机器真的够结实，我直接甩到了暖气片上，竟然屁事没有，外观也没多大的伤痕。
Ipone。好机器，但是价格贵，网络应用国内使用度不高，没有相对正规的渠道，但是多媒体娱乐应用无出其右，是一个风云机器。但是iphone的一年一精品的路线，和未来jobs的不确定性，还是为iphone究竟能到什么程度拭目以待吧~！
Webos，不得不说是一个好系统，但是话说回来，对国内用户来说，能不能用的上，何时能用的上都是个问题，不过只要有gsm或者wcdma版本，只要有中文系统甚至只要有良好的中文支持（主要是中文输入法），价格不要太高（至少别高于iphone，最好能降到3000以下），我肯定买~！
! Y$ b4 K' `/ y) \
, E5 N2 E# r& V; J[ 本帖最后由 taylor380 于 2009-3-1 11:52 编辑 ]

freeally

吵啥吵，觉得680不好就不用呗，没有人强迫你用啊，JJWW个P啊

zjbyxxxx007

偶然的一声长叹竟然引来了胖友们如此狂热的讨论，不知该喜该忧。忧的是看来大家真的是平时受到SB和WM的压力都很大，这个历史趋势，没有办法的事情：喜的是将问题的层面升级至这个蛮高的位置，看了很多回复感受着胖友的 “用机哲学” ，确实如此，pda之所以称之为pda，个人数字助理，就是秘书呗，人人都是老板，老板老板之间有不同的喜好，有人喜欢和秘书玩玩各种花样。。。。，有人喜欢漂亮会打扮的秘书，而有人喜欢可能是个半老徐娘但是却是一个高效的秘书，谁知道呢，萝卜白菜而已，选择适合自己的秘书，表扬自己秘书的优点，并反省自己秘书的不足，跟志同道合的老板交流用秘书的经验，和不同阵营的老板辩论各自的体会（当然言语要和蔼，大家都是老板，和气当头啊），吸取各自的经验教训之后审视自己现阶段的生活工作需求，然后再去网上坛子里招聘适合的秘书，要知道，不同阶段有不同阶段的需求这点真的很重要，各取所需，发展的用机观应该是健康的用机观。。。每个人都应该或者最好是这个想法，那么大家才能健康茁壮嘛。。。不过上面几位仁兄说的也很好，很有感触，所以我们的口号是:只买最合适自己的，不买不能满足自己最需要的，却在自己不太需要的地方浓妆狂涂的。。。
' f+ Z) V+ G/ A% R6 _话又说回来，很少会看到一款机器，仅仅作为机器本身会引起大家如此激烈的讨论和长远的深思。。。这不也是palm带给我们的一个gift么。。。

650680

晕，一天多没上来，好像有点升级了。
关于字体的问题，我之所以提起之前Palm机器屏幕的尺寸，是告诉你，在Palm没有更改分辨率的情况下，之前的机器显示的字体已经足够大了，连这么浅显的道理你都无法理解实在无话可说了，要知道，Palm机器曾经号称读书专用的机器，如果字体过小，我想这个殊荣怎么都轮不到Palm吧？
至于摘抄WinCE的历史，是你居然说出WinCE兼容性最好这样近乎白痴的话，让人实在无法忍受。

+ S+ |3 ~; W( k/ q0 @我还是坚持一个观点：没有最好的，只有最合适的。

beyond2622

其实对palm拥护的精神才是关键

我爱MD

原帖由 跑步的鱼 于 2009-2-26 09:39 发表
( Q' k; g  H9 c3 H- M' v! ~楼主怎么不拿pre 和E71比？拿90年代产物和00年度末期产物对比，狠了点吧

9 y! T( s+ i, O: w说得对！

lsl21

对于两款机器都拥有的人来说！

# @, q3 v6 r" k4 c, T$ N680确实淘汰了！E71轻薄，待机，稳定性，以及软件都可以压倒680了！PS680现在是备用机，E71都已经用了大半年了

aycwxqy

两者各有千秋,680性价比极高,同时玩起来，用起来，进行改造开发是个难得的机器.E71他只为单纯使用他的人服务.个人感觉。

wx710

其实本来这帖我不是太想回的，主要是发现最近的New Palmer实在太浮躁了。。。在指责一个系统不足的时候往往连最基本的软件使用都没有弄清楚，但是却又丝毫没有抱着学习和研究的心态，就像囫囵吞枣，结果怪枣子无味。
3 H6 `; T( N8 O" a7 B/ b很多人在坛子上的在线时间连一周都没有，你们又看过多少精华帖，更何况是学习，知道多少关于PALM在应用方面的优势和不足？仅仅是拿硬件上的参数作为标准进行评比，毫无意义。等你真正学会拿PALM做事，getting things done的时候，再来发表意见吧，否则这帖也仅算个月经贴。

jigan

我还想用回650.嘿嘿..680给朋友看上了,想抢..哈哈```不久又要回到650的身边了,好激动啊..哈哈```

mustafa

价钱差了那么一大截，还进行无差别级对比，LZ想怎样，想世界大同～？！

nico110119

680和e71比的话已经是完败了，毕竟不是一个时代的东西
s60的软件现在也非常丰富，还在不断增加，palm的软件优势早已不复存在，palm自己都放弃palmOS了，现在谁会给palm开发新软件？连个免费的手机号码归属地的数据库更新都接近半年一次，gps只有garmin一个软件，而且很不好使用
- X1 g6 C3 V# {7 ~$ L% Y5 q3 H输入法曾经是680的骄傲，那时候有点讯，有巨硬，还不要钱。现在还是这2个，s60上面搜狗、点讯都有了，加上原来的A4，而且还在不断更新
) M9 |4 m& x; c  G& \! c2 r# V# o使用上680电池就是硬伤，是没办法改变的实事，没有wifi、摄像头落后，毕竟差了n年。触摸屏也变成了palm相对E71的唯一优势，很快触摸版的s60就会大面积普及了，现在选择680的理由只有对palm的爱了

7 S& |3 T& X& Kpalm的时代过去了

jingyi112785123

每个机器都有自己的特点，需要什么，侧重什么呢？

650680

WDMYGA 的一些话不敢苟同：

7 F' C9 |7 I* d& G7 i所谓的智能手机只是针对非智能手机而言，是否具备上网应用并不是判断智能手机的标准。
  I- ?, ^1 W+ v9 v- j
7 L: r. O8 ]9 i3 KWM系统的不稳定性和微软系列一脉相承，其造成的麻烦一点不比Treo少。

  L3 F1 `, Z( n' O! ?2 u另外，可以肯定的一点，你没有理解Palm的快速和高效的含义，那不是指普通手机的快速和高效，而是作为智能手机用来处理事务方面的快速和高效。也就是说，Treo是围绕着高效快速的Palm系统定制出来的手机，而SB是围绕着高效快速的手机制作操作系统，WM则是在一台需要强力硬件支持的并备受诟病的微软系统的移动设备上开发的手机系统，BB则是围绕上网应用开发的手机。很明显，各自的发源都不同，完全不能进行全方位的同等比较。否则，要说摄像头如何好，比得上数码单反吗？要说稳定性如何强，比得上非智能手机吗？要说影音效果如何好，比得上家庭剧院吗？要说娱乐性如何强，比得上PSP吗？要说上网功能如何强，比得上真正的电脑吗？
使用Treo，就是冲着Palm去的，冲着Palm去的，十有八九是冲着PIM去的。不了解Palm，不了解PIM，还有相关的GTD、PKM等等，就不能对Treo做出合适的解读。
# p. r* W2 I1 I1 i' F3 H. O4 n, ?
6 [' Y7 i& P8 E& Z. r算了，也看明白了，来闹事的正如版主所说，大部分都是些一知半解就敢满嘴跑马的New Palmer。不过Palmer的定义更加广泛了呢，哪怕是听过、看过都包含了，呵呵，版主莫生气，调侃而已。

taylor380

原帖由 WDMYGA 于 2009-3-2 00:27 发表
首先，你很坦率的承认PALM的JAVA和网络应用不够，对于网络功能日益完美的智能手机（塞班也好，WM也罢，）PALM还能不能称得上智能手机。
: Z# }8 J) e; C- B3 N第二，你也承认palm确实容易由于软件安装的不当，造成系统的不稳定（这个也跟 ...

) o) _, X' L8 I9 N. s; |9 _
! G7 [# w9 n" r7 S: z9 j# H不得不说，你有点儿较真。我没说palm有多么多么的优秀，只不过在我看来，palm并不像你说的那么差而已。不可否认，palmOS系统存在着很多的不足，这些不足有先天的也有后天的。但是palmOS对于很多真正喜欢palm的人来说，还是有着其真正吸引人的独特的地方的。快捷高效这个绝对不是瞎说，可以说在pim上，基本上可以认为没有其他任何操作系统可以比palm优秀的（现阶段）。当然，这种优秀主要值得还是快捷，软件的人性化和功能的实用的。你可以说一部智能手机没有强大的网络应用，没有强大的外部硬件支持就不是一个真正的智能系统。但是我认为，这个就跟操作系统一样，每个系统都有自己的优点，不同的系统有不同的受众人群。palm在进行一些应用的时候，确实很方便。他的主界面虽然简陋，但是实际上还是很方便的。虽然palm的稳定性不高，但是也没有那么不堪，只要用些心，还是很稳定的*（我给我几个朋友也推荐病购买了treo，当时还主要是650，他们啥都不懂，我稍微代了代他们，后来用的都很好）。当然，对于一个新手来说，palm还是有些难度的，不是说想用起来很难，而是想用好很难。可是话说回来，玩儿智能手机的，尤其是精力充沛的年轻人，还是很能折腾，很能琢磨的。
& `/ _9 b+ M" f! z% b& F4 ~, Awm的界面其实我不是很喜欢，毕竟这是个手机，主题这东西可有可无，重要的是能够让我最快速的打开我要实用的软件，完成我想完成是应用。现在的wm机器一般很大，这个虽然不一定多不好，但是不是所有人都能接受的。当然s1之类的还是不大的，可没有键盘的智能机器，能有多“智能”呢。可有全键盘的机器，要么很厚，要么很大。侧滑盖我就不喜欢，虽然treo单手操作不是太方便，但是比气侧滑盖的，我觉得好不少。
: a& d/ _, s" n8 ~* u# d% DpalmOS有很多问题，但是palm公司对产品的人性化设计还是很不错的，这也是留住了很多palm死忠的原因之一。而且palm的很多玩家或者死忠实际上都是在用双枪的。palm帮助完成日常的一些应用，比如pim，短信之类的。其他的网络应用靠wm或者sb完成。当然这样也不是很方便，值不够palm的高效和人性化让很多人不忍心放下。
3 U* P( `- J% q& L# ]# @sb最大的问题就是没有触摸屏（5800算了啊），这样其实对于很多操作来说，还是不够方便。wm一般的机器都比较臃肿（其实这个得赖HTC），唯一几个比较不错的机器（体积小，有键盘，使用方便）竟然还都是treo（750，pro），三星（i780），moto（之类），甚至半山寨OQO的那款机器也有了一定人气。WM的很多应用需要键盘，需要触摸屏，需要大屏幕，这个对硬件就有了很大的要求。希望WM能多出一些像I780那样的优秀的，而且便宜的机器吧。
SB的E71很不错，但是就是没有触摸屏这一点我就真的很难下定决心入手（也许是用惯了触摸的缘故吧，但是我觉得智能手机要是没有触摸屏，还是差点儿意思），而且E71还存在着进灰，和价格相对不是很低的缺点。而且Sb这系统，其实谁都承认，不是太”智能“，软件上老给人比较”弱智“的感觉。当然这个是相对的，而且有些夸张的说啊。sb的软件很丰富，而且对于国内用户来说，对一些炒股，IM软件的支持更好，也有更大的受众面和用户群。
5 g1 Y$ M4 X& H$ O" }1 L$ I( {+ V每个系统都有每个系统的优点和缺电。palmOS其实现在有点儿”异类“的感觉，但是这么老的一个系统（老长没正经updata和更新换代了），可依然有那么多的使用者和”死忠“，那么肯定有他的优点。
我就是觉得看问题不能太片面，好和坏本来就没有绝对的界定，用自己需要的，用自己喜欢的就好。当然还要价格上能承受。我巴不得自己用着vertu，后面跟三小秘伺候呢，但是没那本事也没那实力~！嘿嘿~！

650680

对LS的这一句话非常不赞同——“我们需要什么样的手机，要让他完成什么样的工作，这才是要真真考虑的。”这明显的是因人定岗。
- j8 ]4 ]. ^6 u' \# O# \
我认为恰恰相反，应该是：“我们要完成什么样的工作，需要什么样的手机，这才是要真真考虑的。”即设岗定人。

否则的话，就是机器把用户玩于股掌了。
7 l# d. Z" u, q  e. a0 N( ~7 b
还有“性能的极不稳定”这个措词也非常的值得商榷。

1 e, _8 ]4 N# w9 v  e[ 本帖最后由 650680 于 2009-3-4 20:09 编辑 ]

taylor380

原帖由 WDMYGA 于 2009-3-4 00:41 发表
1 P3 E$ g* L# ]' D0 B. u是否具备上网应用并不是判断智能手机的标准，但一款受追棒的智能手机肯定会有完善的网络应用功能所支撑
还是有些朋友说的好，不同类型的产品都有他类定的目标人群，那么以诺机为代表的塞班系统由于性能稳定，功能齐 ...

- q% l- [/ a& X# s  X  ^- g* ^) Y
" \! i) H0 p7 k' Z我敢保证palm的用户，如果他双枪了，很少是要去显摆（也许从这句话也能看出你的某些。。。。。。）。而正相反，很多palm用户双枪的原因是因为这样，两台机器可以更好的进行互补，更好地满足用户自己的需要。比如PalmOS用来处理个人事物，pim，日常的通讯等等，wm用来处理网络应用，gps，wifi上网等等。互补吗~！
" R) h7 H! `# B( y3 n, }不知道WDMYFGA是怎么想的，palmOS是廉颇老矣了，但是存在就有存在的理由，大家使用palmos的机器更多的原因是这个机器可以满足自己很多的实际的使用需要，虽然这个需要可能不能完全的被满足（网络方面，java应用方面）。但是，不能因为这样就把palm贬的一无是处，而且palm这么多年的存在肯定有他的独到的地方的~！

650680

LS 理屈词穷不过尔尔~~~~

小黑嘿嘿

一些朋友浮躁的心态,使什么机器都白搭了,
; R$ G  H% u; n  n. U# E: N吹友吧,吹友吧,我想更多的是茶社的含义,这个里面很多人不象是茶客,更象出入迪吧,蹦级的

[ 本帖最后由 小黑嘿嘿 于 2009-3-5 11:03 编辑 ]

lolo8

原帖由 sulianren 于 2009-2-26 22:50 发表
* C6 x5 w2 Q* Y, d) |5 Dpalm的操作系统我觉得和同时代sb和wm比，易用性也落后很多，但拿一个发短信来说，都不能先进入短信界面，然后从那里调入联系人。当然我说的是palm本身，不要说可以装软件解决。拿到palm，不做装软件基本你是没法很好 ...

  Y2 b; T, g( m8 a% K哎哎哎，看来这位同学确实对Palm了解的不够。来来来，我们看图说话，看看24号字体是什么样的。

/ _! J! r' b- v5 r7 R$ i3 m1 W24号字体在iSilo中，如果这么大的字体出现在系统中，屏幕需要多大？对应软件的图标要多大？

1 }7 D! I. ^/ ~6 v
! f0 l' K: [" q3 M. _“都不能先进入短信界面，然后从那里调入联系人”来来来，原来调用联系人就是这么简单。



* J% T  K; P4 e# u) M
4 D: J/ k" `- N5 |( r

如何替换字体大小请参考这个帖子：
http://www.treo8.com/bbs/thread-24759-1-1.html
$ n& Q+ L+ p# J
% s6 e7 [  R5 o+ r8 F2 _7 w- c[ 本帖最后由 lolo8 于 2009-3-5 13:44 编辑 ]

aj.chen

s60的软件资源和680比起来太少了。

wx710

原帖由 lolo8 于 2009-3-5 13:40 发表
5 V  U( m  ]- i; a+ @
哎哎哎，看来这位同学确实对Palm了解的不够。来来来，我们看图说话，看看24号字体是什么样的。

; m4 @  U7 D; s' Z24号字体在iSilo中，如果这么大的字体出现在系统中，屏幕需要多大？对应软件的图标要多大？
114714

...

lolo同学，前面那位同学是属于没事挑刺型的，我在77楼已经说得很清楚——“从嫌字体小 ——> 不能更改“系统”字体的现象不满而不是针对字体大小如何解决问题的根本而出发，一个不可思议的问题转移”

lolo8

原帖由 wx710 于 2009-3-5 14:40 发表

% Y2 r( C6 W9 J4 a/ g5 Llolo同学，前面那位同学是属于没事挑刺型的，我在77楼已经说得很清楚——“从嫌字体小 ——> 不能更改“系统”字体的现象不满而不是针对字体大小如何解决问题的根本而出发，一个不可思议的问题转移”

' p  e. D) Z/ f, z' @$ M我是告诉他，如果系统字体能调整到24号一般大小，那么680的屏幕就需要像一个脸盆一般大小才行！

kingrhy

用了触屏手机，再用诺基亚。总感觉不爽，既然现在E71的功能680都可以  而且680有触屏。不过有点不爽的是相比之下680有点厚了。

waterwest

不是同一个时代的机器……

hanchn

热贴啊～～～～占位留名。

我不想辩护什么，也不想解释什么，更不推荐什么，只是说说自己的用机历程（2年内）
2 [" d, s' }- Q2 x2 u4 Z% \/ w' G
Treo 650(当时感觉界面不够炫，而且那个天线不方便放兜里)→SE W960(当时感觉操作系统反映慢得离谱)→Treo 680(当时感觉待机时间短)→iPhone一代(当时感觉简直不是手机，功能奇差，就看电影还行但电池着不住)→Samsung i780(当时感觉爽啊，功能多多，但是PIM真是不方便)→Treo 680(经过一番折腾又回来了，感觉还是Palm顺手)

hanchn

也用过SB手机，那个什么E60（好像是，商务主打的机型），软件倒是多，就是什么证书啊的烦人。东西装多了照样死机、重启。发誓从此不用SB系统的手机。
E71出来的时候，也曾经心动，想败一个。但想到不能触摸和那个SB系统，坚决放弃了。

hanchn

楼上有位高人说得对，WM的字体调节也就对短信有用，其余程序一概无视。呵呵

sulianren

原帖由 650680 于 2009-3-1 16:04 发表
晕，一天多没上来，好像有点升级了。
) v' R" o* }2 N关于字体的问题，我之所以提起之前Palm机器屏幕的尺寸，是告诉你，在Palm没有更改分辨率的情况下，之前的机器显示的字体已经足够大了，连这么浅显的道理你都无法理解实在无话可 ...

首先，我不太想辩论了，但看到你不断在曲解别人的意思并，我不得不说以下。这位朋友麻烦你去看看我说的原话，我说wince的时候指的是它对多语言的支持要比palm好的多，请你不要胡理解别人的有意思，如果你老是这样的话，那你估计要每天都无法忍受了。
另外，你不要又来解释你说的是以前什么的，一直说的就是现在，就事论事，“Palm机器曾经号称读书专用的机器”，又是一个曾经，而且这个曾经还是很早以前的曾经。

sulianren

原帖由 wx710 于 2009-3-5 14:40 发表

lolo同学，前面那位同学是属于没事挑刺型的，我在77楼已经说得很清楚——“从嫌字体小 ——> 不能更改“系统”字体的现象不满而不是针对字体大小如何解决问题的根本而出发，一个不可思议的问题转移”

* [* I4 [" t/ J( o( D我一直再说的都是系统字体偏小，无法调整，这本就是一个问题。请你正确理解他人的意思，如果你认为是没事挑刺的，我也无话可说了，在这个论坛中很多所谓高手（不是指所有高手）非常爱给人扣帽子，如果有人碰到了它们心中不可触动的一面，马上跳出来给别人补课，大谈历史，定义。