入手Treo 680半年了，一直想写点什么，但是一直不知道从哪儿开始。) B* M* Z; h5 n! U) M `; v$ U' E
一直觉得机器挺好的，该表扬的大家一直在表扬，该批评的大家也一直在批评。多我这点不多，少我这点论坛还不是也挺热闹。
6 Q+ M6 g( E2 e8 c# x- l5 @- G6 c& P Y 后来又觉得之所以叫“论坛”，就是要大家“论”才对，要发挥主人翁精神，改正我这种心态。
$ D1 i* R& s6 p% m0 T 于是就有了下文。
0 s' g# w8 X( M- w7 U D0 X# j2 X a4 \6 C0 F$ s% v
一直觉得680是我无悔的选择（其实梦中情人是700P，个中原因就好比过日子与谈恋爱的区别，如果能与初恋情人结合当然是上上之选，但是现实毕竟给我们准备了一些残酷的选项，呵呵……），直到一个月前还不停的向身边诸多WM Fans宣扬Palm OS的独到之处。后来搬房子，隔壁住了一台CHT-9000的主人，大家一开始没什么话题好说，只有以机会友，倒也其乐融融。
5 c$ |5 d3 ^! x
9 R8 c3 \% [% n/ B9 y# T" A 以前一直不太有机会和别人换机器用，有机会换的时候也总是被一些诸如Nokia、MOTO者被我归在不入PDA门之流占据机会。用了一段时间CHT-9000，对WM系统了解了不少，突然觉得自己一直很狭隘地对WM抱有偏见，如果用公平的心态来看这场竞赛，WM应该会有很大的胜算，因为至少它已经矫正了我的心态。5 s* c- [% ?. U" Y- R$ u: T8 I
; R1 a3 s; {# H. XQWERTY键盘 & 输入法：8 |2 Y5 t j$ `: l; q, r9 O
2 L. i' X1 z! N' U
貌似PPC阵营一直以来都没有把键盘放在多么重要的地位上，一支手写笔足以指点江山，挥斥方遒。不像俺们Palmer，一直以QWERTY配合点讯、五笔带来的无以伦比的速度和手感为骄傲、荣耀和自豪，并以此鄙视其它阵营的主力资本之一（可能有点言过其实，呵呵）。
& L/ Q) P3 {2 l% h
- d; G6 M& H' \9 _ m CHT-9000在PPC里可能比较异类，它的侧滑键盘从面积上来看比Treo的键盘大得多。
* q6 k$ ]& w8 W7 m. T+ i 优点之一是不需要熟悉的过程，Treo的颗粒键大概花了我十多分钟去找到窍门；" {0 M0 K: K$ s
优点之二是不会按错。: c7 `0 c" N# X: f1 B1 Z
缺点之一是手指的运动距离比在Treo上远得多；4 |7 w0 F5 I/ p/ w: B
缺点之二：必须双手操作，如果机主不是章鱼、蜘蛛等生物体的话就尽量不要在公车、地铁上回短信，绝对的手忙脚乱（身边站IT白痴Girl的情况此处不做讨论）。# ~/ F" E: h9 }. l
手感因人而异，有人喜欢脆的就有人喜欢软的，就使用而言在此不做评价，估计现在也不会有人冒99%翻新之险再去尝试CHT-9000，有兴趣的话完全可以深入了解一下它的续任：TYTN II，满网络一大把所谓的“首评”、“详评”、“试玩”。扯远了，Just Google It！: I- `- f% x, [; z( K$ T
: u# f: ~2 z& y% o/ ], @
Treo的键盘和输入应该不需要多说了，从应用的层面上来看已经是享受了！建议PPCer们试试，也算是开阔眼界。就像我如果不和别人换CHT-9000，也不会有这些心得给大家交流。 h \ G( f0 D* W
. n* d1 e7 B- T/ b2 a0 a( B多线程 & 单线程：$ J2 b% J; e) ~
+ _$ _' t& e$ y* s
# k: d n0 F5 Y8 X5 p, [8 Q+ v Q5 M9 q Palm的单线程给用户带来了史无前例的方便和快捷，运行速度一直是Palmer们津津乐道的另一主力优势。Palm系统及其软件的费效比给其他的操作系统树立了难以企及的标准。比PPC更大的分辨率，更快的全屏重绘速度，软件界面的即时记忆，这都是拜Palm优秀的单线程系统所赐。而WM的PPC一直以来在速度、内存效率和系统体积上被诸多用户诟病，所以Reset孔一直作为标准配置存在于各大厂商的PPC产品身上。木马入侵、软件白屏之类的问题更是数不胜数。多线程照顾到用户方便的同时也带来了问题……好在微软比Palm要争气一点，一直在改进自己的产品，就像微软的桌面系统，发不完的补丁，大家照样打得不亦乐乎。如果Palm也能多照顾些用户的心情，我（估计不止我一个人）宁可也打得不亦乐乎。7 ~0 s3 z, J- e/ O/ D
但就在这一个月，线程之争在我这里有了新的分化。
- B) |, a6 b. L2 y. z 我身边这台CHT-9000于一个月内先后刷了WM 6.0和WM 6.1，新的系统新的效率，微软总是在给我们惊喜，虽然没有乔布斯的偏执带来的惊艳那么让人难以忘怀，但是和旧的系统相比，用户能明显看到微软的努力。仅就一点来说，基于相同的硬件配置，更美化的界面却没有造成更慢的速度，这就很不容易。堆栈的效率在新的系统上得到了前所未有的提高，配合实时清理内存的小软件，64M的RAM并不显得捉襟见肘。鉴于越来越多的机型把配置提高到128M RAM，运行多线程的效率和稳定性已经不再是首要问题。我并没有觉得多线程像有些人说得有多慢有多难以忍受，反而发现诸如Sky Force之类的游戏在PPC上要比在Palm上流畅得多。我不知道这是为什么。7 v2 D' F G, S5 R4 C6 I
[3 z k) b% D, i& Q) x4 `+ F5 n' g( [6 n
说到游戏，就不得不说一个问题，有些游戏退不出的问题。我一直想在PPC上找到一个简单的像按一下“小房子”之类的方法退出程序，呵呵……有谁知道一定要告诉我。(谁说Reset之类的)4 m m: ^+ B! Z7 [
$ Y3 f! @9 ?& r4 g: k* @/ b% r Palm的好处在于不需要专门关闭程序，用户只需在程序间切换。既节省了宝贵的内存，又加快了运行速度。这对于80%的应用是不存在问题的。但是少数派也有少数派的地位。凡是跟网络有关的程序在这里就有了问题，WM系统不需要QQ下线也可以接打电话发送短信，But Palm Can't。好在Zdic还有个DA可以说得过去，否则又要加上一笔。诸如此类的问题不用我例举，相信Palmer们对自己当初寻求答案的历程还恍若隔日。以前觉得Palm的系统快，而且支持即时记忆，单线程也无所谓，反正用得着单线程的机会少，这似乎也是Palmer们经常标榜的理由。但是老人家教导我们，就算是真理也不能高于实践。如果让你因为接电话或者回短信而反复的登录QQ，反复的进入大智慧、同花顺，反复的启动UCWeb，由此一遍一遍地产生本不该产生的流量，我不信你不郁闷。1 X. r# q# ^/ L
4 h% l" F( M. N& I7 k$ z7 G
: }$ ]+ `" j2 [& {+ n$ C. {7 ~6 Y, C0 X% V: J
- p) b$ l6 J( h; m7 ?# S
[ 本帖最后由 ark 于 2008-6-4 15:11 编辑 ] |
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2008-6-4 13:43
提升卡
变色卡
显身卡
