软件 & 应用
9 |9 l7 Y" Q* q) D
/ V6 t. x7 O) A( y) ]" z# n1 c* F
5 b! ^5 l9 e7 G, r8 j6 a
1 p: V% c% _/ o6 m6 B8 |9 W Palm一度以软件的优势雄霸PDA之林,无论软件的创意、数量或质量都有上佳表现。但是现在随着市场份额的下滑,新软件越来越少了,就连老软件出个新版本也不易。想用个飞信都找不到软件,只有Java版的勉强充个数,到现在我都不知道有谁在Palm上用飞信的,想省点短信钱都这么难,郁闷。- T8 c9 r. U0 ?& e0 h3 p
2 l8 w; |! \) X o+ }! h
说到短信,Palm的短信一直以聊天功能为大家赞赏,确实很好很方便。这也曾是Palm吸引我的一点。现在也不是独家了,PPC上具备这项功能以前需要软件支持,到现在WM 6.1已经是系统自带了。
- k; l. b+ } R5 v! m; s9 t( v' T8 _( ~% m d# c. g
Palm一直引以为豪的即时记忆文件系统也很方便,尤其是对备忘录和文档编辑软件来说,无所谓关闭与保存,大大方便了掌上计算的转换。现在有不少PPC的文档软件也支持这样的功能了,关闭的时候在哪儿打开还在那儿,但是不能掉电。这一点Palm不怕,连开关都没有,安上电池就是开,卸下电池就是关。呵呵……到现在没见过类似的设计,够直接。9 i; f% `+ A) L* Y
' p' X0 o9 N& j/ `; G% z" z
个人认为现在PDA领域各个系统的软件同质化倾向比较严重,一些优秀的软件具备各个平台的版本,一些优秀的功能在相近的软件里都有体现。也许这就是忽略平台的发展方向吧。PPC平台的开发从最开始的阴历阳历,到现在RM格式播放,大有星火燎原之势。现在看来平台的垄断只是时间问题,尤其是在亚太地区这种对手写输入机型有较大需求的市场。& Y5 o& o; ~ W g7 @- [
, L# P, o% t: v2 P* B# F
(说句题外的:其实MOTO的手写以前做得很好,现在怎落得如此下场?美国人做市场的确不如日韩,看看三星和索爱的发展速度,让人后背发凉啊。也许黄种人的创新能力受教育环境影像目前不如欧美人,但是黄种人的学习能力绝对的一流,只要我们的教育态度能有所开拓,只需两代人,几十年后中国就是世界之巅。)) n1 T; y& X% C4 [: v! m& {- N4 U
% s0 @" ^% C3 C" X3 {, A4 J3 V; W0 S x+ z" w2 ?* w K
# Y5 t A+ p% J! w$ R0 @
硬件 & 配置$ m g7 H3 I, c+ J+ z
5 I9 J! `) O" N9 f8 T, x
1 b; C; `" k: e9 n9 R
! Z0 B) e* L" @6 F8 M; D8 f 我们总是在说多普达的那个200M的Ti 805如何如何,我突然发现Palm这个312M的芯片也坚持了好几代了,彼此彼此……
5 z& q7 u9 V1 f" W& x, W+ G% \7 s) v# F2 c, H
没有WiFi,没有GPS,没有收音机,30万摄像头。这都是熟悉Palm的人们所熟悉的。人家俩字儿就解释了,“商务”。我也很不理解Palm,难道商务人士就不需要善待一下自己听听音乐收音机什么的?商务人士出差就不需要GPS看看地图?有时候真想骂一顿“哎,这伙人咋想的呢?一脑子狗屎!”(应该不会因为这句话删帖吧?)! O" \( e" p/ `
# Y/ }) Q9 K4 y0 j1 u
好在Palm还有一块漂亮的屏值得赞叹,效果确实一流的(不要说什么夏普9什么h的机器,那个屏是不能拿来比的,比啥扔啥)。半透半反的屏强光下没什么看不清的。
0 ~: ~4 Z- h& V( g l9 E
' i( L( W2 m" M4 p7 [9 @ Palm的静音设置和存储卡位置就不说了,用起来很方便的。不知道680的这位设计师当天吃啥了把SIM卡设计到电池后面去了,绝对应该拉出去毙了!什么人啊,年纪轻轻的不学好,简直就是专门卧底来害Palm的。0 R4 @! }3 q3 K7 g5 }5 p% t7 ]& \
. g. x; P: O; |) U7 _5 h CHT-9000的屏幕效果只能说中规中矩,其实大多数PPC的屏都是这标准,就看微软啥时候学学塞班,把发色数也提高点。但是说实话,我比较钝我看不太出来发色数的差异,我只看得出来分辨率的差异(比如和那个叫什么9什么h的比)。强光下有点费劲,看还是看得到的。建议统一业界标准都改用半透半反的。
( R8 t9 a5 o% Q% I9 o' V+ |& }8 L
CHT-9000的滚轮和OK键的组合绝对是个亮点,只要是不需要输入文字的操作,几乎都可以用这套组合加上在屏幕上的一些指点,单手完成不在话下。TYTN II继承了这个配置,操作起来应该也不错。我手不大,经常拿9000躺在床上玩,单手没有丝毫不方便。想学我的把机器抓紧了别拍脸上就行,这是我的经验教训。 D) V% H) Q/ r$ l7 s8 [4 j
7 Q: D) l2 P7 T- G# | C/ ^
0 _3 a+ \9 p, w: N2 A9 C: Z
1 H+ a- z. g, ~4 q1 P, X
哩哩啦啦都说了这么多了……
3 J$ f5 O) {/ w- F( Q r- X( Z) H' Z5 R& K2 E/ g0 ~) e' c
我没有用什么专业的测试软件,没什么专业词汇,尽量简单。毕竟绝大多数的用户不关心内核不关心原理,他们只要功能齐全、看着漂亮、用着方便的设备,对得起他花的银子。而像我这种可以因为比较一两个ROM的效率和兼容性轮番测试几晚上不睡觉的人,绝对还是少数。1 C) B4 k3 u. R9 s# y
. _% u( ~: u; O2 p( O 但是事实是:愿意研究内核研究原理的少数人往往会原谅厂商,考虑得到厂商的设计目的。而大多数只关心界面和功能、还有一大堆工作要忙、想让自己选购的设备帮点忙的人就不太容易和厂商达成和解,他们会简单的认为“这个机器怎么这么慢?”、“这个机器怎么连……功能都没有?”这些外表的东西往往促使用户决定站在哪边。
3 i9 b3 q0 U/ X; \, b# G9 h+ z) D( y1 F4 \; s
揣摩用户!这一点上所有的厂商都应该好好地向乔布斯学习,学习他造一件东西,把大家吓得忘了关心什么内核什么原理什么这那所有的问题,只关心价格,一旦价格比自己预期的低,顿时觉得“这个机器这么漂亮还这么便宜,搞定它!”至于一些输入法不兼容,解锁之类的问题都变得不重要。而同样的问题放在Treo或者PPC上就是问题。为什么700P那么多人喜欢可是下手的少?这就像一个天才的出现,别人因为爱因斯坦的天才而不在乎他的破毛衣袖子和乱头发,但如果这问题出现在我身上,大家会说:“这哥们还能干点啥?连衣服都整不明白”云云。
! j j+ h& t9 P- m6 {8 a/ X6 I8 c8 X2 s1 ]/ P
我玩了iphone两天,我觉得iphone的某一部分也许是来源于Palm,但是Palm绝对不要觉得这就怎么样了,被别人“师夷长技以致夷”,这并不光彩。6 ~4 T' d4 u1 ~/ M
1 t' _# [5 p. ^. V% D 我不希望有人看完这堆字以后决定投入Palm或是PPC阵营,在一个虚拟的世界因为对方的系统争来争去的大家不烦么?我希望大家看完了就忘掉文章本身,以前不了解PPC或者以前不了解Palm的只留下对PPC和Palm的印象就好。我也是刚开始玩机器,总希望看到一些直观的文章指导像我们这样的新手。
5 ?# T- m, g- U; r' T8 N' c8 f) {& v8 `& Z4 a' X0 F) S
写了一下午,累死我算了。
- S/ t) [5 e0 d- W, k% M8 W9 W0 n4 u4 g9 M3 r
[ 本帖最后由 ark 于 2008-6-4 13:45 编辑 ] |