|
我是从最早的Treo600和818用过来的,到680,D9000' |3 ~8 n4 p% N' ?. \1 i1 A& N I
感觉。如果是工作,还是Treo实在一点。因为不是什么时候都能从容的舒服的坐着操作电话,走在路上还是单手操作比较舒服。这点Palm比PPC好。Treo胜出1 M- l2 C4 p' [! B" X* m y: P
: j8 x$ \! U0 n- ^
屏幕。600时代的屏幕一塌糊涂,这个略过。650开始就好了。持平吧& ~3 |- h. S7 ~5 m4 j1 [
键盘输入。PPC即使是有全键盘,哪怕是明基P50华硕之流,配合梅花输入法,和Treo还是有很明显差距。这个Treo胜出。屏幕输入的话,如果要比,PPC胜出。
1 Y) c H2 Z9 Y
0 p6 \! @$ h7 D. d) u+ w网络应用。Palm输的一塌糊涂啊。PPC用UCWEB的预读,wap看书和本地TXT基本一个速度。EDGE下网络电视的支持,掌中宝啊。Palm有个掌讯通,貌似还打算停止服务了。UCWEB是Java版,懒得用,自带浏览器凑合用吧。QQ甭提了,差一个时代了。# h; `0 B' M; y# b: m
( ]7 ~) l/ T8 b6 Y/ {- L! p
应用程序。PPC虽然多,虽然更新快,但是貌似生活中需要的,就那么几个。当然那,你要随时折腾,那个排除。看书听歌看电影查公交查字典记事本通讯录日程安排。个人感觉Palm胜出。架不住精华多。PPC耗电大于等于680.没有厚电基本上就是个大爷- Q- v7 v+ m5 ? c4 {9 b0 P
; l# h5 ^0 n- f; }* J3 f
摄像头,其实差不多,Treo680以前死磕30万,还CCD。PPC200万模模糊糊马马虎虎。8 g# s0 M; w' E( M
看需求吧。这个感觉没有什么必要,反正我基本都不用。
2 C9 j1 G9 \. K
& Q( W: b/ Q o$ w' i2 Q通讯。Wifi啊,Treo的硬伤啊。Treo的设计师脑袋让驴踢了么。与时俱进不懂么。GPS这个就更不用说了。
h) U( p7 @& u6 d5 n! { A
4 L, s+ m/ ^, F' s, P+ }. t1 N$ @设计。Treo的一键静音,曾经的SIM卡槽。。。。。。。。还有人体工程学设计,看着挺大,拿着还算舒服。PPC没有几个拿着舒服得,基本都是板砖
: w( T! J0 v- {$ G0 Z0 [) D8 I9 J8 \8 x2 r2 z0 Z9 s% S8 N
速度。差不多吧,如果不是吹毛求疵,都能接受。非要比较那就是treo650以后开东西基本不卡,PPC有的会卡一点。游戏的话,很多PPC著名游戏,Treo明显不流畅。例如祖玛,Skyforce。。。。。
4 ^; Y# x1 E) ~, A) \$ q: U# ?$ F- m, w4 H; [# e& e" @9 _
总结一下
+ Y" _! w6 r) IPPC,装个UCWEB,QQ2008,掌讯通等网络通讯,然后找几个绿色版的例如看书查字典软件就OK了。1 o; y' z- r0 K' v9 k
Treo,麻烦多了。自己汉化,定制,测试,XX。。。。。。不过系统是独一无二的。自己用着舒服。
7 P( N. B3 O# ]# A( ~* J9 n+ `9 X6 u
最后一点,Treo实在是不保值 |
|